xiaxiaoqiang.net 使用cookies來改善您的用户體驗。這包括個性化的內容和廣告。

吳亦凡被刑拘,鮑毓明告訴你不懂法律結果有多慘!?

吳亦凡
文:Art班佐

在奧運消息霸屏全民朋友圈的這段時間,要說誰能夠憑一己之力引爆熱搜,那必須是頂流吳亦凡

不過,人家這回是切切實實走進法制版了。

7月31日北京警方通報吳亦凡涉嫌強姦被刑事拘留,對此吳亦凡方一直沒有作出回應。而未來這件案子的進展,也都成為了媒體和大眾關註的焦點。

8月1日晚上,吳亦凡及其工作室的微博賬號都已全部被註銷,無法再被搜尋到,沒想到吳亦凡被刑拘後第二天,微博就將其封殺,很多網友看到消息後,也直呼大快人心。

聽說吳亦凡在裡邊還犯了癮,還有這個案子如果把吳亦凡的電腦硬碟解碼,會有甚麼收獲?

朝陽分局的官方通報表明:

根據法律規定,對於重大嫌疑分子,如果警方在其身邊或住處發現有犯罪證據,或者其有毀滅、偽造證據、串供、多次作案、結夥作案、犯罪後企圖逃跑等情形之一的,均可先行拘留。

如果吳亦凡最終被判為強姦罪,根據我國刑法規定,將面臨三年以上十年以下的有期徒刑;如果其有姦淫不滿十四周歲幼女的情況,將被從重處罰;如果存在強姦多人、輪姦等惡劣情形,或者造成嚴重後果,將面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

隨後還有網友發現,不僅僅是微博,吳亦凡的視頻社交賬號也已經被封,目前所有粉絲清零。

之後,有網友又發現,吳亦凡的所有音樂作品已經被官方全部下架,看來吳亦凡已經被全網封殺。

吳亦凡被刑拘後,很多明星也都卷入其中,尤其是早前曾經力挺吳亦凡的明星,包括蘇芒、六六、馬薇薇的微博都已經被禁言。

與此同時,此前公開追星吳亦凡的兩位明星,李雪琴與沈夢辰也在吳亦凡被通報後,火速取關並刪除與他相關的全部內容。

對於這個案件,大家還都在關心吳亦凡的國籍問題。

吳亦凡並不享有外交特權和豁免權。外國人在中國境內涉嫌犯罪,根據屬地管轄原則,可以完全適用我國的法律規定去追究其刑事責任。

吳亦凡如果最終被法院定罪並附加驅逐出境,應當在主刑執行期滿後再執行驅逐出境附加刑,因此吳亦凡在被驅逐出境之前,應當在中國服刑。

結合舉報人之前的公開發聲內容,事件中有吳亦凡經紀人等充當所謂「介紹人」「撮合者」角色,並有協助在聚會上灌酒、沒收行動電話等行為,那麼案件一經查明,這些人將面臨怎樣的制裁?

如果屬實,應當作為強姦罪的共犯處理,再進一步根據他們對犯罪行為所起到的作用,區分主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。

其中,首要分子,應當對其犯罪集團所犯的全部罪行負責;其他主犯,應當對其所參與或組織、指揮的全部犯罪行為負責;對從犯,應當從輕、減輕或者免除處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。

這也是我印象中有史以來第一次,有頂流明星因為重大犯罪行為被刑拘的,不知應該值得慶幸還是悲哀。

慶幸的是,終於可以給娛樂圈一些教訓和警醒,悲哀的是,這圈子究竟特麼亂到甚麼程度了。

至於網友們的反應,不用我說,相信大家都想象得到了,除了普天同慶,就是冷嘲熱諷,因為當時吳亦凡那句「我會自己進監獄」,可謂言猶在耳。

不過,凡事都有不過。

吳亦凡最後會怎麼樣?

他被抓原因是:

  1. 女方是受害人,指證吳亦凡強姦,適用於「被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪」;

2.吳亦凡是加拿大人,且有錢有勢,隨時可以跑路,適用於「犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃」。

所以警方把吳亦凡抓了,一點毛病也沒有,但這僅僅代表他有犯罪嫌疑,不代表實錘犯罪。

如果以後法院發現證據不足,又把他放了,同樣是一點毛病也沒有。

不過據說在中國刑事拘留中,最後無罪的只有萬分之四……

給大家補個法律知識:強姦案是公訴案,公訴案,公訴案。都美竹不是原告,而是證人,原告是檢察院。

吳亦凡和都美竹的事情,其實早就脫離雙方的掌控了。

大家應該還記得前段時間警方的通報,結論是吳亦凡有借選女演員的名義灌酒、和女方發生性行為,都美竹此人有寫手制造輿論,目的是提高知名度,還有一個工作人員兩頭騙。

都美竹請寫手提高知名度,以及不止一次提出巨額索賠的情況看來,她自己應該是真的想漲點粉,順便收點封口費就算了的。

當然,大家都知道吳亦凡不是好人了,但他坐牢的幾率依然不是百分之百。

強姦罪的定罪要求非常嚴苛,而且看都美竹曝光的材料來看,女生們直到被冷暴力拋棄之前,一直都以為自己是真的和吳亦凡談戀愛,不太可能有留存證物的意識。

同樣是外籍人士,且有錢有勢,同樣是涉嫌強姦,且影嚮非常惡劣。但是,就從目前的進度來看,吳亦凡的處境,要比鮑毓明還惡劣很多。

參照去年輿情洶湧的鮑毓明案,最高人民檢察院和公安部聯合成立督導組進行偵查、調查,最後仍然沒能證實鮑毓明構成性侵犯罪。

只是請大家請註意,鮑毓明案和吳亦凡案存在的巨大不同在於,鮑毓明從始至終並沒有被採取強制措施,司法機關從未對鮑毓明的入罪等問題作出實質性的表態(如採取強制措施等),對外界所展露的更多是縝密調查罪行的決心和一經查實堅決處理絕不姑息的態度。

說明甚麼?說明警方和檢察院,對所謂的強姦幼女的事實一直保有懷疑的態度,所以沒有輕舉妄動。

而鮑毓明的結局我們已經知道了,雖然有犯罪的動機,也行動了,但由於對象根本不是幼女,最後案件變成了一個仙人跳局中局,所以他沒有被判刑,但因社會輿論影嚮惡劣,被驅逐出境了。

我們當然不歡迎懂法律的鮑毓明,也希望吳亦凡是在法律程序中獲得應有的判處。鮑毓明的案件只是告訴那些試圖玩仙人跳的女子,先要研究一下對象。如果你不如對方懂法律,那麼在過程中就不知道對方可以玩很多規避的技巧。法律只是工具,懂法律,哪怕是布局仙人跳也是毫無收獲的。

來源:多餘人佐邇

傳播真相   探究歷史
支持正義  分享快樂

💰 打賞

Translate 》