法律永遠不能證明鮑毓明不是人渣!

文: 將爺 

開局一張圖。

南風窗今天三連發,聚焦鮑某某。鮑某某,也即鮑毓明。這個隱身衣,在老將這裡,不給他穿。

如此三連發,意味深長。我能感覺到,持續報導此案的南風窗,面對這個結果,內心還是有些複雜滋味。

不可迴避,從專業角度,南風窗此前有些報導,確實有不嚴謹,有需要反思、整改、擔責之處。

因為,官方明確這樣宣布:

經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪

事實就是,鮑毓明借「 收養」之名,與一個剛滿18歲的少女李星星進行同居。

只不過,後來,雙方崩了。具體細節,第二部分會有簡述。

面對這個結果,相信很多像老將一樣痛罵過鮑毓明人渣,為未成年呼喚過善良正義的網友,內心也會泛溢著難言的滋味。

這事,要說是劇情反轉,對,也不對;要說大家被打臉,對,也不對。

從法律上講,鮑毓明如今是事實上「 脫罪」了。

其實,這個結果,只要有些理性判斷的人,也都在意料之中。

前陣子,人格志就寫過一篇文章,標題叫《美國人渣鮑毓明正在進行身份脫罪》。

僅從標題,大家也應看得出,老將就已判斷,鮑毓明性侵未成年少女的罪行,是難成立的。

不止是老將,很多人內心也早就預測到,鮑毓明終將全身而退。

它是一個牛逼律師,是一個公司高管,是財富精英。而且,還是美國人(這裡真不想寫「 人」)。

我早就在文章中說過,在脫罪上,鮑毓明早就完成了完整閉環。

但是,那時為什麼還是說,鮑毓明是人渣?甚至,今天,還要說此人仍是一個極其虛偽陰險淫邪的人渣呢?

誠如本文標題所言——法律永遠不能證明鮑毓明不是人渣!

在法律之外,鮑毓明更應該被釘在道德恥倫理的恥辱柱上。

 

 

先簡單概括一下,鮑毓明如何運用種種套路,來操盤這場跨國界跨年齡的性愛遊戲的。

不說別的,就看這個截圖。

鮑毓明提供的,他與李星星2017年聊​​天記錄(圖片來自南風窗)

我相信,僅是這一句:「 女兒+妻子」,你一定會覺得極度不適!我是想吐!

4月11日,鮑毓明回复南風窗記者,講述他如何將雙方的關係從「 收養」,變成了「 幫幫她」,又變成了潛在的「 未來的妻子」。

具體大家可以去看南風窗一周前才發表的《「 收養」李星星》,相信理性的人,都明白鮑毓明在玩一場怎樣無恥的性交易。

李星星的母親,開始要求先辦收養手續。而法律精英鮑毓明,早就清楚,他不可能辦理得收養手續。

於是,在雙方無比複雜的拉鋸交易中,彼此形成的所謂共識,先辦理著收養手續,不行再辦結婚手續。

當然,收養手續和結婚手續都沒辦成。或者,有人也根本沒真想辦成。

因為手續只是工具,鮑毓明盯著的是性,他要玩的是一種「 養成系」的情愛遊戲,只是想與潔白無瑕的少女形成一種特別體驗。

至於李星星父母,盯著的就是錢。他們苦心修改女兒年齡,目標也就是釣個金龜婿。不論是收養和結婚,他們之所以要手續,不過就是用來捆綁利益。

於是,李星星要對鮑毓明混雜稱為「 叔叔」「 爸爸」「 壞蛋」。

於是,鮑毓明對李星星混雜稱為「 女兒」「 妻子」「 寶貝」。

鮑毓明提供的聊天記錄。 2017年4月8日,李星星對他改口叫「 爸爸」

鮑毓明身敗名裂,李星星父母毀人三觀,李星星欺騙人心。

全都是臟透了的人。這世間,他們不配在。

但是,為什麼我更認同人們普通痛罵鮑毓明呢?

原因也很簡單,這是一種權勢者赤裸裸地掠奪佔有,是一種法律精英踐踏人性倫理的陰謀,是一種污染公共情感的骯髒交易。

4月11日,鮑毓明回复南風窗記者,他回憶與李星星母女的接觸經過。

美國人鮑毓明,也就是天天在網上曬睡了多少中國女大學生的非州留學生的升級版!

這種人無疑更加危險,危害影響更大。

事實上,鮑毓明侮辱的也不是中國法律,他成功利用醜陋人性,踏踩國人的情感尊嚴。

公安部決定,對鮑毓明驅逐出境!

這到底是一種怎樣的懲罰安慰? !

也許,從某種意義講,這還是讓鮑毓明成功地公然地,跑了。

這種爛人,在哪裡,也只會讓世界更爛。

人格志經常強調,道德是用來律己的,而不是作為大棒來對準別人的。

這當然是自省自律的要求。

但是,這絕不代表著,對任何違背道德倫理的行為,都要閉口,都不能批評。

今天權威說法出來後,有一些人,依托著自己所謂的權威法律身份,扛著法律條文來對此前民意進行吊打。

面對這些所謂法律權威人士,對此前民意炮轟吊打,嘲諷挖苦網友不理性,我很憤怒,也很不齒!

真不是這屆網友法盲,這屆網友不理性,恰恰相反,民意才是最理性最智慧的。

要知道,民意獲取信息的渠道,也就那麼大了。民意表達觀點的空間,也就那麼大了。

對最高檢察和公安部現在公佈的這個結果,不是我馬後砲,從我前面文章可以看出,真是早就想明白了的。

那些只知道拿法律條文來作為鮑毓明無罪之證的人,不只是教條,而且很冷漠,沒有同理心,沒有共鳴感。說白了,不厚道,不善良。

鮑毓明有多壞,有多陰,有多狠,其實是一篇複雜難寫的大文章。

此次最高人民檢察院、公安部聯合督導組在通報中,對鮑毓明的譴責也是很清晰,直指此人挑戰道德倫理和公序良俗。

鮑某某明知其本人和韓某某的情況都不符合相關法律規定的收養和被收養條件,且在自認為韓某某系未成年人的情況下,仍以「 收養」為名與韓某某交往且與其發生性關係,嚴重違背社會倫理道德和公序良俗,應當受到社會譴責。

只不過,這種通報文本,當然是理性的,不帶任何情感,而且用語精簡,只是提煉概念。

而通過探詢此案的相關細節,就會發現,鮑毓明式的淫賤與陰狠,就是對中國法律和民意進行深度侮辱的一個骯髒樣本。

此前,鮑毓明甚至要召開新新聞發布會,還自爆前後身材對比,秀肌肉,給人的感覺,就是報復者來臨。

我想提醒的是,永遠不要忘了,有一個最基本也最核心的前提,就是鮑毓明一直在挑戰挑釁愚弄法律。

今天通報上有這樣一段話:

經查,鮑某某於2005年5月由天津某律師事務所變更到北京市泰德律師事務所執業,長期在企業任職,2006年取得外國國籍後隱瞞不報仍以專職律師身份執業,涉嫌向司法行政部門提供虛假材料,我局依法對鮑某某涉嫌違法違規行為立案調查。

請看清楚了,官方也表示,正在對鮑毓明涉嫌違法違規行為立案調查。

當然,由於鮑毓明是美國人,驅逐出鏡的結果,意味著法律很大程度上只能去定義一些性質。而難以對人渣進行實質性懲罰。

這樣的結果,當然令人失落和擔憂!

我們一方面要為法治點贊,一方面也必須為法治的無力而遺憾。

是的,法律必須講程序正義。但是,對於每個普通人來說,法律只有真正傳遞能夠代表民意的正義,也就是結果正義,才更值得被信賴和信仰!

面對看到鮑毓明不構成性侵的時候,我第一擔憂就是,也許那個涉嫌性侵女童的王振華,也可能在製度文本的縫隙中,找到脫罪減罪的空間。

可是,痛罵過鮑毓明和王振華的人,真的被打臉了嗎?

道不盡世態炎涼,說不盡人間醜陋,碰不得權貴資本,這些才是真正打臉的力量。

鮑毓明的人格陰險虛偽,李星星父母的人格無恥貪婪。

這是我們這個時代的骯髒膿包。

如果國家力量和法律理性一次次無法讓這些陰險複雜猥瑣的爛人付出應有的代價,在人性的戰場上,善良正義就會漸漸給邪惡魔鬼讓出一條路來。

那樣的後果,就不是民意被打臉那麼簡單了,而是普遍的人性倫理遭遇徹底污染。

所以,各位,對於鮑毓明案,只能請您請記住,結論就是——法律不能證明鮑毓明不是人渣!

來源        人格志 

Chinese (Traditional)EnglishKoreanJapaneseChinese (Simplified)
向上滑動
error: Alert: Content is protected !!