吳亦凡涉嫌強姦被刑拘,警方通報透露出重要資訊

吳亦凡

文:臧啟玉

2021年7月31日晚間,朝陽警方發布通報,針對網路舉報的「吳某凡多次誘騙年輕女性發生性關系」等有關情況,經警方調查,吳某凡(男,30歲,加拿大籍)因涉嫌強姦罪,目前已被朝陽公安分局依法刑事拘留,案件偵辦工作正在進一步開展。

字少事大。通報只強調吳亦凡被刑事拘留這個資訊,對於案件細節沒有過多說明。

外行看熱鬧,內行看門道,下面我從法律角度進行解讀。

我辦理過幾件性犯罪案件,也寫過專業的強姦案件分析文章,《今天,我來談談強姦案件》,在強姦案件中,有以下幾個角色,分別是報案人、犯罪嫌疑人、受害人、證人、鑒定人。

1、吳亦凡對都美竹不構成強姦。通過官方上次通報的情節分析,吳亦凡對都美竹不構成強姦,兩人參加聚會結束後都美竹留宿吳亦凡家中,雙方發生性關系,事後都美竹沒有報警受到強姦,還拿到3.2萬元,並保持交往,對此,最高人民法院、最高人民檢察院和公安部有司法解釋,第一次性行為違背婦女的意志,但事後並未告發,後來女方又多次自願與該男子發生性行為的,一般不宜以強姦罪論處,在現實實踐中,由於報案時間問題和證據問題,一般也不會定性為強姦,而且因強姦後產生感情並結婚生子的案例也是有的,因此,吳亦凡和都美竹之間可以定性為感情糾紛,其實,如果警方認為吳亦凡對都美竹構成強姦,也不至於到今天才對吳亦凡採取拘留的。

2、都美竹應該是報案人。都美竹不是受害人,那麼都美竹在這個案件中是甚麼角色呢,就是報案人,因為她在微薄上爆料稱,吳亦凡曾經「多次誘騙年輕女性發生性關系」,這給警方提供一個案件線索。強姦這種案件,一般具有隱蔽性,案發的原因多是報案人主動提供案件線索才立案的,報案人可以是受害人本人,也可以是案外人。都美竹的微博爆料這種網路舉報也可以看作是報案的一種方式。

3、吳亦凡的犯罪嫌疑人角色確定。在都美竹提供的案件線索中提到,犯罪嫌疑人吳亦凡曾經和多名女性發生關系,這裡就要具體問題具體分析,吳亦凡對都美竹不構成強姦,但是對其他女性存在強姦的可能性,特別是針對未成年女性,採用非暴力手段違背女性意志發生性關系的可能性完全存在。雖然強姦案件屬於隱私案件和不公開審理案件,相信後面朝陽警方會對受害人採用匿名方式公開更多案件細節。

4、受害人和證人。在強姦案件中,即使犯罪嫌疑人沒有如實供述,拒不認罪,只要有受害人和證人的口供,也是可以刑事立案並對犯罪嫌疑人採取強制措施的。強姦案件的證據形式有很多種,除了證人證言,還有精液、現場監控視頻、傷痕、聊天記錄、鑒定結果等等,這起案件由於案發時間過去很久,想必口供是最主要的證據。

小案講法律,中案重輿情,大案講政治,反思這起事件,吳亦凡胡作非為,都美竹炒作出名,都對社會帶來負面影嚮。吳亦凡已經被採取強制措施,接下來,都美竹也可能會受到應有的處理。

在法治社會,一個人只要遵紀守法就可以天馬行空,如果任性過度無視法律受到懲罰是早晚的事情。

來源:律俠普法

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞