@汪有:昨天說了小公寓為甚麼實用率那麼低。
今天正好聊聊大平層公寓。
這幾年特別流行,動輒 300 方起,十幾萬單價,隨隨便便一套就半個小目標。
戶型設計也不錯,住得也舒服,裝修也不錯。
按常理公寓一貫價格是住宅的一半,但,大平層公寓有的能和旁邊住宅打平,有的還能超越。
賣得還挺好。而且平時說控制商改住的部門,從來不管。
這是為甚麼?
如同小面積公寓的詭異設計,這也是多方博弈的產物。
而且這次博弈,終於對博弈的各方都有利了。
網上經常討論一些豪宅,甚麼翠湖天地、萬柳書院啥的。
你問我啥看法,我的看法就是:便宜。實在是便宜。
就這種全國人民都知道的盤,竟然只要 20 萬上下一平,也太便宜了。
這不科學。
這是在幫有錢人省錢。
普通一線白領,年薪 10 萬,看著 3 萬一平的房價,都有些吃力。
有錢人,一年可以賺 1000 萬,一個薇婭,年銷售額可以比肩一線城市頭部商場。
他們的收入,隨隨便便就是普通人的 100 倍。
但他們的房價,竟然不到普通人的 10 倍,這並不科學。
對於普通人,房子是 2 萬一平還是 4 萬,能要了我們普通人老命,差價足夠讓一個普通家庭多奮鬥 10 年。
但對於有錢人,房價是 20 萬還是 40 萬,他們體感並不明顯。
所以:我們有必要打造一種產品,讓有錢人來買,然後這個地段的土地價值也會提升,也提升城市的土地收入,還有更高的稅。
總結來說就是要有個割有錢人韭菜的產品。
所以價格要拉開。
價格拉開,在國際頭部城市,已經成為現實。
倫敦、紐約、東京這些地方的核心區,和我國一線城市核心區的普通房價差不多。
都是 10 萬 /m² 左右(統一換算成實用面積的價格)。
但,在國際城市,豪宅和普通房產的價格,可以差 5-7 倍,他們都有 50 萬 – 70 萬一平的房子。
而我們基本只有 20-30 萬一平的房子。
那如何促進有錢人買房拉動內需呢?
所以我們核心區的豪宅,不是貴,而是(對於目標客戶來說)太便宜了。
我之前說,我們一直沒有真正的豪宅,只有比較貴的房子。
我國的豪宅設計,是非常落後的。
你總能看到很多令人發指的豪宅戶型,讓我覺得有錢人也太可憐了。
那麼我們有沒有鼓勵開發這種高級住宅呢?
答案是沒有,不但沒有開發,還有諸多限制。
限制的原因是:過去十年,房地產迅速發展,房價一高,就顯得地方工作不力,控不好房價。
那麼如何控制房價呢?
當然是限制開發這些所謂豪宅啦。
想一想,如果誠心誠意地降房價,應該控制甚麼房價?
當然是應該控制剛需房價,而不是控制有錢人的房價。
把 3 萬的房子打到 2.5 萬,就能拯救很多剛需。
把 15 萬的房子打到 10 萬,只是在便宜有錢人。
但是,各地在完成房價調控的工作時,最簡單的方法就是:把 15 萬的打到 10 萬。
因為你辛辛苦苦把很多房子從 3 萬打到 2 萬,結果成交了一套 15 萬的,瞬間就把城市房產均價拉上去了。
顯不出來工作成果。
那我還不如優先調控 15 萬的。
所以很多地方限價,都是限最高價。
但剛需得到好處了嘛?沒有。
這是在幫有錢人省錢。
有的地方甚至出現了:
你這個樓盤貴是吧?那我限制你網簽備案。每個月只讓你成交幾套。
你成交太多了,我市的房價就被你拉上去了,這很不給我面子的。
最後導致,有錢人只能和開發商簽那種所謂的 「君子協定」:
開發商承諾,我不一房兩賣,我收了你的錢,就讓你進來住,以後我不賣給別人,一能簽約,我就跟你辦備案;
有錢人承諾,我把錢給你,我進去住,未來我也不退款,我承諾跟你辦網簽。
這個搞法風險很大的。
也在降低客戶的支付意願。
最後實際上也降低了價格,但這是以提高風險為代價達成的。
以及,住宅用地指標有限的,你都做成大戶型豪宅了,剛需的住房就少了。
面子上也不好看,也不利於大家心平氣和。
這時候,大平層公寓的出現,拯救了各方。
大平層公寓,本質上是用辦公用地改的,並不擠占住宅指標。
統計口徑上,大平層愛賣多貴賣多貴,又不和住宅一起統計價格,不怕你拉高了城市房價,方便統計部門做數據。
大平層公寓往往能賣很貴,土地價值也上去了,那麼賣地收入和稅也提升了。
核心區出現一個賣得特別貴的大平層,其實也提高了周圍土地的價值。
開發商也很開心。
本來我拿一塊地,賣辦公也賣不出去,現在我賣大平層了,同樣的地段,我賣寫字樓,也許只能賣 5 萬,賣大平層,我可以賣 10 萬。
有錢人也很開心。
大多數用的是核心區的商業用地開發,核心區本來就不怎麼批住宅用地了,用這個方法,有錢人有了在核心區買新盤的機會。
也不用搞甚麼 「君子協定」 了,大家都很放心。
至於是不是住宅性質,能不能落學位,有錢人無所謂的,他們不缺房子落學位。
大平層還不占住宅名額,能規避限購,這沒甚麼不好。
至於普通人,無所謂開不開心,但反正你炒大平層跟我們普通人關系也不大,毫無關系。
至少沒人會罵。
最終皆大歡喜。
所以我去拜訪一位被嚴控商改住困擾的客戶。
他們項目想商改住,上面不批。
我說這就奇了,對面有個項目,明晃晃商改住,為甚麼他們可以改大平層?
客戶說:因為,他們這個開發商,專門開發大平層豪宅,請他們過來就是給他們開口子的,提振一下城市地價。
我們並沒有這個優勢。
這個其實已經明示了房地產企業未來的發展糢式 ——
我之前參加一個媒體會還講過,現在房地產和以前不一樣了。
之前的房地產企業,只要你會蓋樓,就能掙錢。
但現在,大家都會蓋樓,你只是會蓋樓,就會淪為收取土地出讓金的代建工具。
最後一方面卷地價,另一方面卷成本,你根本掙不到錢,遲早要黃。
每個房地產企業,必須有自己拿得出手的東西。
你得證明自己對城市有利,才能拿到地,掙到錢,城市甚至會給你創造有利規則。
比如,同一塊地,他不用在裡面規劃寫字樓裝裝樣子。
他可以做純居住項目。
最後圖紙就用住宅差不多的圖紙來蓋就行。
實用率 80%,特別舒服。
比如,那家開發大平層豪宅的,能提升城市形象,拉動周邊土地價格,就很有利;
再比如,你有良好的商場品牌,同樣的地塊,你能開發比別人更好的商場,能引入奢侈品店,拉動城市面貌,你也能掙錢;
再比如,你下面投資了不少企業,你進來開發商業綜合體,你能帶動一些企業進駐,那你也能掙錢。
再再比如,你有國資背景,購房者相信你能順利交樓,那也行。
說回大平層,對我造成的唯一沖擊就是:
盡管這東西又不是住宅、又不好轉手、還不好貸款、年限還短。
但優質大平層產品,價格還是一路上漲。
我買公寓,越買越窮,
有錢人買公寓,更有錢了。
那沒辦法,有錢人都買的東西,通常都不會隨便跌。
還能咋辦?
當務之急是保持心態樂觀。
傳播真相 探究歷史 支持正義 分享快樂
Follow @greatera2024

