文：魏劍美

白岩松的一段言論火了，不妨看看視頻：

這論調非常地《環球時報》，一開始老魏還以為他這是「每日讀報」呢，再一想：不對啊，人家白岩松向來以「有點思想」而聞名於央視的，怎麼可能替胡錫進背書呢？

轉念一想：現在不都說「融媒體」嘛，白岩鬆與胡錫進合體也是大勢所趨啊！要不然胡錫進一個寫字的頻頻出鏡，說話怪聲怪調還在其次，表情還常帶便秘者的苦惱和擰巴，確實影響「大國崛起」的光輝形象。

《環球時報》的鐵粉們有福了：這胡錫進剛剛挺過了「私生子」關，現在又新增白岩松這樣一個名嘴來並肩作戰，咱們戰無不勝的「環球天團」這是要迎來巔峰時刻了嗎？

白岩松到底是佈局謀篇的老手，通過三個「挨」字，就將一部中國的強大史勾勒了出來：1949年結束了「挨打」，改革開放結束了「挨餓」，而「新時代」進入了「挨罵」渠道。 ——按照作文寫法，我原以為應該是承接前面兩個「結束」的，沒想到卻是「進入」。

「結束」是好事，「進入」也是好事，儘管都帶個「挨」字。白岩鬆的語言水平就有這麼高，你不服是不行的。

照他的意思，「挨打」固然不是好事，「挨餓」也不值得高興，但「挨罵」卻可喜可賀，因為你強大了啊，不強大人家還不尿你呢。所以說到底挨罵是人家羨慕嫉妒恨，是「強大」的一個重要指標。本來我還不驕傲的，你這一罵倒提醒了我，哈哈哈！

這手勢看上去好面熟啊！媒體人和發言人融合了？

雖然這思維的跳躍性有點大，因為有悖我們絕大多數人的生活經驗。回想一下，從小到大我們常見「挨罵」的是些什麼人？是因為他們「強大」和「先進」嗎？

硬是要這麼說，當然也不是不可以，比如「山上放牛罵老爺」，別說老爺，就連皇帝也該罵呢。阿Q也罵過趙太爺和假洋鬼子，說是「兒子打老子」，這些人都是強大到難以望其項背的。但那終究是背著罵的，當面罵「強大者」的只有小尼姑，罵「斷子絕孫的阿Q」。那是因為阿Q無緣無故欺負人，還擰她的小臉蛋，以讓「鑑賞家」們哈哈大笑地開心一下午。

「挨罵即強大」當然也有一個現成的例子，那就是美國。不僅我們一直都在罵，老魏從小到大都生活在人民群眾痛罵「美國野心狼」的聲音之中。譬如「野心狼」「狼子野心」「亡我之心不死」「帝國主義及其走狗」「紙老虎」這一類的詞彙，基本上都是因為美國我才學會的，也基本只為美國而使用。

可問題又來了，當年美國的世貿雙塔在烈火中轟然倒塌，而全世界的報紙都鋪天蓋地報導「 9·11」事件，唯獨咱們各大媒體頭版頭條是關於領導的新聞。白岩鬆在參觀美國華盛頓新聞博物館看到這一幕時，曾經慨嘆說：「怪不得中國沒有朋友」。

也就是說，當時的白岩松認為這樣的做法是要挨罵的，也認定美國還是「有朋友」的。只不知道今天鼓吹「強大挨罵論」的白岩松如何自圓其說？

王朔曾經評價白岩松說「骨子裡的做作」。