彭州龍槽溝洪水事故，一場原本不該發生的災難，卻必然會發生

2022年8月13日下午16點30分，彭州龍槽溝山洪暴發，一些尚未撤離的遊客被山洪沖走。 從視頻看，這場山洪沖走了不少人，接下來的幾天或許可以找到更多屍體。

所幸的是：早在下午14點37分，龍門鎮接到氣象預報，當地有對流雲團生8成，將伴有短時強降雨。 接到天氣預報后，龍門鎮政府立即組織鎮、村、社區幹部、巡邏隊員、志願者對轄區內河道沿線戲水遊客進行勸離。 從接到氣象預報到洪峰到達龍槽溝，有53分鐘的時間，這段時間內大多數遊客都被勸離，只剩下少數遊客。

缺乏戶外生存知識，而去戶外冒險，因此而死，也只能歸結於自己的無知。

記住一個戶外最普通的常識：溪流上游若有暴雨，即便你所在位置陽光燦爛，也可能會有洪水。 一旦你發現澄清溪水裡忽然出現了渾濁黃色溪水，或者流速突然增大，或者看到一層漂浮泡沫和樹枝，可能就是上游最先下來的洪水，這時候要立即往山上逃命，因為留給你的時間，只有半分鐘到幾分鐘。 最極端情況，可能只有十幾秒。

看到水位開始快速漲高的時候，可能只有幾秒鐘的逃生時間了。

不要在峽谷河邊紮營搭帳篷，因為半夜洪水到來時來不及逃跑。 不要在懸崖邊搭帳篷，因為很容易落石。 不要在獸道露營，因為你容易遭遇野獸。

在視頻中，可以看到很多作死的動作。 比如一對情侶原本在河對岸，看到山洪爆發，想趕在水位上升前過河。 雖然他們在最後時刻靠著石頭生死相依的鏡頭很感人，但是畢竟要為他們的冒險付出生命代價。

還有幾位老太太模樣的遊客，也是看到洪水了卻急著要過河，跟著別人走到河中間，速度太慢，困在河中間了。 看樣子也是沒有生機了。

還有一位父親，沒有及時逃離，最後時刻在石頭上緊緊護住孩子。 場景雖然感人，但是作為父親，他是不合格的。 合格的父親應該是第一時間離開危險，更不應該在諸多幹部、巡邏隊沿河勸離遊客的時候依然不離開河道。

或許在接下來幾天，他們的屍體都會相繼找到。 不過這種洪水災害，很多屍體都是不完整的，或者永遠找不到。

龍槽溝從來就不是適合普通大眾旅遊的景區。 它是地質災害易發地帶。 上流集水面積大而出口狹窄，遇到上游降雨，很容易發生山洪。

溪流上游山洪爆发而导致死亡悲剧的事故经常发生。

一个多月前，6月29日，桂林龙塘江下雨导致山洪，四人遇难。其余人员获救。

2019年8月4日，湖北恩施鹤峰屏山峡谷突发洪水，13人遇难，61人获救。

这种事情年年有，很多地方都有。只是大多数事故死人比较少，并不会出现在新闻里。

但是，只要做好防备，这类事故也是可以避免的。首先是时刻关注气象预报，看溪流上游流域是否会发生大雨。

多雨季节尤其需要注意，因为多雨季节山上的泥土都是浸透水的，遇到大雨，泥土不能吸收容纳大量雨水，就会很快汇入溪流，变成洪水。

但是，如果有基本的户外安全常识，即便没有得到天气预报信息，仅仅看溪水颜色的变化，大多数时刻也是来得及逃生的。

从安全的角度，溯溪或许应该戴上保护头盔，穿上救生衣。这样在山洪暴发时，即便一时间来不及逃走，也多一份逃生机会。

在峡谷溯溪，要时刻注意观察地形，看两岸是否适合逃生，中间有没有地形很高的逃生岛。这就跟开车要经常看后视镜一样，养成习惯。

龍槽溝災難發生后，或許在接下來都幾天時間，很多地區的政府部門都會發佈禁止到溪流峽谷遊玩的通告。 這並不是大家願意看到的結果，卻是政府常規的做法。

我認為合適的措施應該是在遊人經常來的地方多設置戶外安全知識提示牌，普及戶外安全知識，再放置一些事故案例宣傳。 最關鍵的是強調一點：在戶外未開發的野山玩，必須一切責任自負。

我看到網上很多人因為出點戶外運動事故就責怪政府，這種嬰兒心態是令人反感的。 作為成年人，為自己的行為負責是基本要求，自己選擇自己的遊玩方式，自己去不安全的地方遊玩，或者缺乏足夠的戶外安全知識和戶外生存能力，又沒有足夠裝備，出事喪命，怎麼能責怪政府呢？

我們也不能責怪那些喜歡去危險地帶玩的人。 尤其是去高危地區的驢友。 人生有各種追求，有諸多癖好，只要是無害他人的，即便是自己冒死尋死，也是個人的自由。 與其平庸過一輩子無疾而終，不如去嘗試各種不同的冒險生活，增加生活體驗。 有些極限運動，比如滑翔傘，翼裝飛行，攀登雪山，滑水，攀岩，賽車，山地越野自行車，都是死亡率極高的。 甚至還有人喜歡藏在容器里從尼加拉瓜大瀑布掉下來，最極限的高危運動大概是徒手攀岩。

在未來或許還有更喜歡冒險的人會搭乘馬斯克的火箭去火星。 即便是特斯拉的汽車的自動駕駛和自動起火，也是一件有危險的事情，已經有很多人因此死亡。 駕駛私人小飛機和直升飛機，更是非常危險的運動。

這些事情，若是無害他人，只害自己，也是他們的自由，不應該禁止。

驢友要強調責任自負的原則。 若是遇到需要動用大量社會力量救援，支付救援費是應該的。 若是為了減少救援費，最好事先公開發表聲明，在某些情況下即便失聯也不要救援。

作為負責任的驢友，或許應該隨身帶一個衛星電話，發生意外時可以聯絡外界說明情況並且發送GPS座標，便於救援，可以減少救援開支。

在這次龍槽溝戶外災難中，龍山鎮政府行動迅速，一路勸退遊客，挽救了至少幾百名遊客的生命，可謂功德無量。

但是，站在責任自負的角度，我認為這原本不是政府的責任範圍。 龍山鎮政府的所作所為，雖然「超越期望值」，卻也容易造成副作用：大眾會誤以為政府有責任無微不至像照顧嬰兒一樣照顧每個遊客的安全，一旦出事就譴責政府。

也有人指責小紅書博主和一些無良旅遊媒體不負責任，誤導大眾去這些地方玩。 甚至說：如果出人命還不用負責，互聯網真的成了法外之地。

龍槽溝洪水死難事件，原本是可以避免的。 但是由於遊客缺乏戶外安全知識，無視各種警告，甚至因為無知而不信洪水即將到來的提醒，在這種情況下，原本可以避免的災難，也會不可避免地發生。