楊玉環騙了我們一千多年!以胖為美的真相居然是……

楊貴妃
作者:王漢周

  唐朝是胖子的天堂。

  這個謠言傳了很久了。

  大家都覺得,唐朝人喜歡膀大腰圓的胖子,傾國美人楊玉環就是一個豐乳肥臀的美少婦。

  就連筆者也經常說:我要是穿越了,一定要去唐朝,就憑我這二十斤肥肉,怎麼也是國色天香,當花魁嫁狀元分分鐘走上人生巔峰。

  理想像我一樣豐滿,現實像白骨精一樣骨感。

  【其實,唐朝從來沒有以胖為美過。】

  唐以前的隋朝,講究「郎如洛陽花,妾似武昌柳」,美女要像楊柳一樣纖細;

  唐以後的五代十國,美女是如花蕊夫人一般的「花不足擬其色,似花蕊之翾輕也」。

  「翾輕」就是體態輕盈的意思,五代第一美人也是個瘦子。

  從隋朝到五代,中間隔著一個享國兩百八十九年的唐朝,大家都是中國人,朝代的更替和戰爭的離亂怎麼可能在一夕之間改變了人們的審美?

  初唐時期,美女們是很骨感的。

  唐初畫家閻立本的《步輦圖》,描述了吐蕃王松贊幹布派遣使者祿東贊朝見唐太宗李世民的場景。

  李世民的身邊就圍著9個宮女。

  既然是近身服侍皇帝的侍女,樣貌必然是宮裡頭上佳的,而這些美麗宮女都是身材纖細、巴掌臉楊柳腰的小姑娘,

  就連李世民本人,雖然有帝王主角光環被放大了一圈,但也是個身材勻稱的瘦子。

  晚唐及五代時期的名畫《閬苑女仙圖》,在畫家阮郜的筆下,「美若天仙」的也是細柳扶腰的女子。

  由此可見,在初唐以及晚唐時期,女子都是以瘦為美的。

  2

  人們之所以有唐朝以胖為美的概念,問題就出在盛唐。

  畢竟盛唐氣象,出土的陶俑是這樣的:

  名家的畫是這樣的:

  敦煌莫高窟的菩薩是這樣的:

  總之個個豐腴,皮膚肥膩,寬頭大耳。

  有人得出結論:盛唐時期,國家繁榮昌盛,於是皇帝百姓心態也大氣,雍容才顯富態,這方是天朝上國的氣象。

  為了跟周邊蠻夷那些精幹巴瘦的小民區分開來,唐朝漸漸出現了以胖為美的審美取向。

  那年頭,沒有雙下巴都不好意思說自己是美女,留個啤酒肚才是長安第一帥哥。

  真的是這樣嗎?

  盛唐的顏值標桿楊玉環,蘇東坡說她是「環肥燕瘦」,從此奠定了人們心中,楊貴妃是個胖子的固有印象。(「短長肥瘦各有態,玉環飛燕誰敢憎」)

  對此楊貴妃表示:你才是胖子你全家都是胖子,誰再說我是胖子我跟誰急!

  關於楊貴妃是胖美人的觀點,可以追溯到《新唐書》和《資治通鑒》,這兩部權威史書都說:楊貴妃是「豐豔」的。

  而《開元天寶遺事·含玉咽津》中則提到:貴妃素有肉體,至夏苦熱,常有肺渴,每日含一玉魚兒於口中,蓋藉其涼津沃肺。

  盛唐第一美人都是個胖子了,可不正說明唐朝的審美取向就是以胖為美麼?

  可問題是,《新唐書》是北宋歐陽修等人修訂的,《資治通鑒》是北宋司馬光等人修訂的,蘇東坡是北宋大V,《開元天寶遺事》的作者王仁裕出生時,楊玉環已經死了100多年,這些「造謠」她是個胖子的人,全都沒有見過楊玉環。

  3

  你說巧不巧,在楊玉環活著的時候,竟然沒有一個文人墨客寫過甚麼酸詩來描述貴妃真實的美貌。

  李白是見過楊玉環的,他奉命寫《清平調》,只糢稜兩可地寫「名花傾國兩相歡」,沒直接講這位貴妃是胖是瘦。

  不過他倒是用了一句「借問漢宮誰得似,可憐飛燕倚新妝」 來描述楊貴妃的受寵程度。

  趙飛燕能跳掌上舞,以身姿輕盈著稱,李白將楊玉環與纖瘦的趙飛燕相比,而不是與身材較為豐腴的趙合德比較,是不是說明楊玉環和飛燕一樣腰骨纖細?

  楊玉環一曲霓裳羽衣舞把皇帝迷得神魂顛倒,你能想象那是一個胖子在翩翩起舞嗎?

  陳鴻的《長恨歌傳》稱楊貴妃是纖穠中度,也就是說身材正常,恰到好處,微胖?不存在的。

  後來白居易寫《長恨歌》時,說「侍兒扶起嬌無力,始是新承恩澤時」。

  可見在白居易眼中,楊玉環是軟弱無力的纖纖女子,總不可能是胖成「嬌無力」的吧?

  當然,白居易出生時,楊玉環已經在馬嵬坡下吊死16年了,所以白居易壓根兒沒見過這位盛唐第一美人,

  他寫詩的靈感,只能從人們的口耳相傳中來,再加上自己的一點點靈思。這也正能證明,在詩人白居易的眼中,美女就應該是纖纖無力的形象。

  文人的審美在某種程度上,就代表了大眾審美。

  都說「楚王好細腰,宮中多餓死」,帝王的審美則直接引領了大眾審美潮流。

  而在唐玄宗李隆基的眼中,瘦子才是漂亮的。

  他給自己兒子選妃,要求就是「細長潔白」,

  楊玉環原本就是他兒媳婦,想必就是以這個標準入選的。

  李隆基之前的寵妃梅妃,也是「清瘦俏麗如梅」。

  由此可見,瘦子美女(或至少是身材勻稱的美女),才是唐朝就全是中國美女了嗎?

  至於胖美人?呵呵,不存在的。

  4

  可是,為甚麼唐代仕女圖上的美人,一個個都圓乎乎胖乎乎的呢?這難道不是代表了唐朝以胖為美嗎?

  對此我只能說:誰告訴你畫上的女人就是唐代美女的?晚清時期各種外國人跑北京大街上拍到的婦女,就全是中國美女了嗎?

  你以為那時候的攝影師跟今天的街拍一樣專挑美女拍呀?

  畫在畫上的仕女不一定是美女,可能只是寫實罷了。

  《宣和畫譜》卷六裡,畫家周昉說:防貴游子弟,多見美而貴者,故以豐厚為體,而又關中纖弱者為少,

  實在是關中地區的婦女都太胖了啊!

  而那個時代,有名有才氣的畫家都聚集在關中長安,等著給皇帝助興呢。他們畫出來的仕女圖,以當地婦女為參照物,當然也就豐滿了那麼一些些。

  關中乃是京師所在地,文化產業發達,手工業發達,大多數的陶俑、彫塑、壁畫也多從這裡出土。根據寫實原則,女性藝術形象就這麼「豐滿」起來了。

  照相技術剛剛發明的時候,只有達官貴人和有錢人才能去照相館裡照一張相,古代的畫也是一樣的,只有貴族才能請得起畫師專門給他們畫一幅相。

  貴族嘛,生活優渥,衣食不缺還不用幹活,那肥膘是蹭蹭蹭地長,

  所以入了畫,也多是豐腴的婦人。

  比如這幅《虢國夫人游春圖》,虢國夫人是楊玉環的三姐,和她一起郊游的也是當時長安城裡的達官貴婦,所以一個個都挺豐滿的。

  宮廷貴婦都是胖子=唐朝的審美是胖為美?

  當然不是。

  就像今天,成功的中年男人標配就是禿頂啤酒肚,但你一定不會說,現在帥哥的主流審美就是禿頂啤酒肚最帥。

  至於真正的美女嘛,唐朝詩人吳少微有一首《怨歌行》,其中有一句「小腰麗女奪人奇,金鞍少年曾不顧」,有著小蠻腰的美女一出場便吸引了所有人的目光,那些富二代少年們看得眼睛都直了!

  所以啊,A4腰女孩不管到哪個朝代都是主流審美,至於我們胖子麼…

  罷了罷了,減肥吧。

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞

更多精彩文章 🦩