寧波黑人外教殺人事件背後的百年情結

文：古原 

寧波最近發生了一件惡性案件。

一個美國黑人外教殺害了一名女大學生，手段殘忍，一時間輿論譁然。

當事學校事後的每一個作為，也被網友細細檢視。

殺人者自有法律懲罰，這點，我倒不擔心，畢竟現在的中國，外國人並不享有治外法權，這種證據清晰、殘忍殺人的凶手，按中國法律肯定得斃了。

我想討論的是這個事件為什麼成為熱點？

不但成為熱點，還有傳聞說他被阻止上熱搜。

我們拋開當事人的一切身份，這就是一個人殺害了另一個人，是一個常見的社會新聞，人類社會不完美，總有一些反社會的人會成為畜牲，殺了就完了。

而這件殺人案沖上熱點的原因就是因為殺人者的身份和被殺者的身份。

殺人者是老外，還是個黑人，還是個高校老師。

被殺人是大學生，青春靚麗，是最美好的年華。

這就引發了公眾強烈的情緒反應，這些年來，老外在中國大學裡享受特殊待遇的事時常沖上熱點新聞，什麼伴讀事件，什麼獎學金事件、什麼廣州黑人事件等等，這些事件都在推高人們對寧波殺人案的情緒。

如果再往前推上一兩百年，你也會發現歷史上有無數這樣的事件，只要外國人犯案，這事就小不了，搞不好就成為驚天事件。

這背後映射著中國人百年來對外國人的復雜情緒。

我覺得這些復雜情緒背後對應著歷史、政治、經濟與文化四個層面的問題，今天我簡單地梳理一下。

歷史

在天朝上國時期，中國人是鄙視外國人的，把他們叫作蠻夷，叫作洋鬼子，那是剛剛接觸外國人時帶來的稱呼。

當外國人帶來了先進的工業品後，中國也有了一個新詞叫作「洋」，這時，洋人，洋火，洋布，洋房，洋油等一大堆帶洋的詞匯就出現了，直到現在，洋房還是房地產的專用術語。

這時的中國人，在面對這些先進的工業品時，還是羨慕的，用上帶洋的東西，那就是好東西。

相應的外國人在中國人眼裡，都成為生活水平遠超我們甚至高人一等的人種，這是一種不自覺的低頭，是自認不如人的低頭。

自清末至現在，外國人在中國，一直都享受有一定的特殊待遇，不管是官方還是民間，都會給他們足夠多的空間。

清末的歷史，老外是有治外法權的。

英國在1858年、美國在1906年分別設立了駐華法院。

英國的駐華法院分三級，其中高等法院可以在中國任何地方開庭，受理英僑在華的任何刑事和民事案件；離婚及謀殺等特定案件，則專屬它管轄。

北洋政府時期，外國商人是可以擁有自治權的，這就是租界，租界由外國商人自行管理，有巡捕房、有法院、但管理機構實際上是董事會結構，上海公共租界的管理機構前期叫租地人會議，後期叫工部局。

如果說，租界還是民間自治模式，那外國人在租界外依然享受治外法權，那就是特權了。

那個時候，一個外國人在中國行走，民間對他們的態度大多是仰視的。

這種仰視是與外國人在中國的特殊法律地位，以及他們的富有、強大有很大的關系。

政治

新中國成立後，新政權在國際上很孤立，治外法權基本上消失了，但依然對外國人也是善待有加。

朝鮮戰爭，有21名外國俘虜願意留在中國，全部都安排了工作，當地都認真對待這些俘虜，不管是飲食還是生活習慣，都要照顧到。

在特殊的年代，這些人享受超常待遇也有更多的政治考慮。

而在建國後很多年，外國人來到中國被尊稱為外賓。

中國當時很窮，但也援助了很多非洲國家，甚至一些比中國還要富有的國家。

這與當時中國政府處於特殊的國際政治環境也有關系。

新中國一成立，就成為冷戰陣營的一方，後來又與陣營中的蘇聯鬧翻，在國際上非常孤立。

有一句話，大家都很熟悉，中國是非洲黑兄弟抬進聯合國的。

美國為首創建的聯合國體系中，將國際政治擬人化，也搞民主投票，一國一票。

有些重大事務由國國平等的各國一起投票決定，那拉票就成為一件重要的事。

而非洲小國眾多，給予一定的援助，很容易爭取到盟友的支持，那援助非洲就成為各大國在聯合國博弈的一個必然選擇。

不管如何，雖然國際政治接近叢林規則，但明面上的功夫大家都要做。

西方國家援助非洲金額高達兩萬億美元，其中有多少政治考慮，就不得而知了。

中國政府與印度政府也參與了這場政治博弈，中非論壇、印非論壇，都是爭取政治盟友同時爭取貿易利益的手段。

吸納非洲留學生到中國留學，讓非洲人更了解中國也好，培育親中國的精英也好，這是一種聯合國民主機制下的國際政治上的投資。

比如各種決議和投票，多幾票，多一些盟友，總是可以在國際輿論上佔據一定有利地位的。

經濟

改革開放之初，由於中國大陸實行統一的人民幣市場，外幣和港幣等不能流通。為了方便外籍人士在國內消費，中國人民銀行於1980年4月1日發行了外匯券，外幣和港幣可兌換成與人民幣等值的外匯券後，用於在國內消費。

外匯券一般在各地的友誼商店使用，而這類對外服務的商店可以買到市場上緊缺的商品。於是，外匯券就被人們視為具有特權的貨幣受到人們的青睞，一些人便做起了倒賣外匯券的營生，從非法的黑市交易中獲利。

那時的外商外賓是外匯券販子們追逐的對象，因為無數普通中國人要買到緊俏物資那是非常困難的。

而當時，缺少國際貿易的貨幣也是改開之初碰到的問題，因為當時中國沒有多少企業有能力向世界供給大量產品，而要有供給能力，就必須先采購大量的西方設備，比如生產流水線。
這就缺外匯了，為了吸引外商來消費也好，援助也好，投資也好，中國各地都普遍給予外國人特別的禮遇。

哪怕是港商，台商，走到中國各地都是官員接送，享受特殊待遇。

而普通百姓依然是仰視著老外，因為老外們展示的衣著、消費水平，都讓民眾覺得相差十萬八千裡。

改開四十年了，這種經濟上的巨大落差才逐步消失，中國人很多人開上豪車了，住上小區房甚至別墅了，而來中國工作的老外呢，大多是西方國家中的中下階層，這時仰望消失了，開始平視了。

即使是美國的中產，現在對中國的女性恐怕在經濟上也失去了吸引力，折算成人民幣也就是幾萬一個月，綜合購買力還不如中國幾萬人民幣。幾萬一個月，你能在北上廣深買套房麼？

文化

東亞國家，大多數是單一主體民族為主的國家，這樣的國家基本沒有經歷過多種族的融合，說好聽一點叫民族主義比較強，說不好聽，說排外主義盛行。

這點上與歐洲和美洲就不一樣了。

一戰時的奧斯曼土耳其帝國下面就有幾十個民族，可以相安無事在一個國度共同生活。

歐洲各國之間在一戰前，基本上自由遷徙，不同的民族在一起生活並不是一個奇怪的事。

而在東亞，大多數人基本上沒有和其他種族的人一起生活的經歷，盛唐時期、蒙古時期也只是在某些商業城市出現過多種族共同生活，而且時間並不長。

日本、韓國、都是單一民族為主體的國家，都很排外。外國人想要定居日本，可是天難地難，美國人可以允許大量老墨來到美國，過上幾年，一紙命令就讓幾百萬人成為美國人，在日本則需要十年以上的的等待期。

而在2020年，中國政府也出台了一個外國人永久居留條例征求意見稿，一時間民間輿論瘋狂地反對，除了吐槽外國人在中國的特殊地位外，深層次的原因是無法接受一個多種族的社會。

而對於黑人，中國人又有著更深的成見，甚至將黑人視為低人一等的種族。

網上經常可以聽到各種謾罵黑人的帖子，有些就直接說黑人智力低下，天生懶惰。

當然，中國人太多，還有另一個龐大的群體在看NBA，在追黑人球星。

歧視鏈是存在的，對非洲黑人的歧視肯定比對美國黑人的歧視更為強烈。

中國民眾的排外主義、種族歧視其實是世界上最嚴重的地區之一。

上述四個因素，是寧波事件成為輿論熱點事件的主因。

那有人要問我，你別光分析啊，你的觀點是什麼？

第一、在我看來，就是一個人殺了另一個人，這事就這麼簡單，與他什麼膚色，什麼種族沒有什麼關系，該怎麼辦就怎麼辦！不必強調某一個人的特別身份、種族和膚色，這沒有什麼意義。

第二，我不反對他人歧視黑人，任何人都有歧視另一人的權利。

歧視就叫區別對待，人怎麼可能對所有人一視同仁，這是不可能的。但歧視需要基於產權，也就是你可以開個店，掛個牌子，黑人不得入內，這是你的產權權利，你有權不與黑人交易，但你無權阻止他人與黑人交易。

第三、對於國際政治，我不予評價，國際政治是叢林社會，沒有對錯標准，評價不了。

第四、希望多開放老外來中國工作

最想來中國工作的老外，是外籍華人，不要搞什麼國籍，就開放永久工作權就可以了，除了不搞養老醫療這些社會福利，大可以對外國人開放工作機會。

幾千萬海外華人，還不能找幾萬個英語好的回來當英語老師嗎？教英語的非的是膚色不同才能教的好嗎？

據我了解，高端國際學校的招人第一選擇是英語國家的白人女士。她們的月薪資可以達到8-10萬人民幣。要知道，德國人的平均稅後工資才2000歐元左右（一萬五人民幣左右），德國醫生的平均稅後工資才4000歐元左右（三萬人民幣左右）。

來自英美澳加新的外教牢牢佔據著中國頂級國際學校和外語培訓機構的職位，並且他們內部只向自己的盎格魯撒克遜同胞推薦工作。

接下來次一點的選擇是西方的白人女性，以來自俄羅斯、烏克蘭的女性居多以及白人男性，再其次就是西方黑人了，他們在大陸拿的薪資大概是八千左右。

說實話，這個工資太高，如果開放，菲傭就能教口語，而菲傭去新加坡工作才2、3000人民幣的月薪。

不就是教個英語嗎？非的請白人，還得是盎格魯撒克遜種族？國內民眾對白人的仰慕和對黑人的鄙視，在請什麼外教上可見一斑。

還是開放不夠，競爭不足，才會造成這些垃圾黑人也跑來中國來混飯吃。

放開永久工作簽證，讓菲律賓人、外籍華人來中國競爭崗位吧。

來源     古三古四