作者：Rajan、Joseph
【本刊評論】4月27日本周三，國土安全部長亞歷杭德羅·馬約卡斯向國會作證，稱最近成立了一個 「虛假資訊治理委員會」，妮娜·揚科維茨（Nina Jankowicz）將作為執行董事領導該委員會。
我們不得不將拜登政府的這個行動與當前川普總統的 「真相社交」 平臺上線和馬斯克成功收購推特這兩件打破左派大公司一統天下的兩件事聯繫起來。這個行動的目的應該就是政府給自己授權來定義甚麼是真資訊，甚麼是假資訊，從而用政府的權力來壓制不同的聲音。因此，這個所謂 「虛假資訊治理委員會」 就是謊言宣傳部。連諷刺的保守派網站巴比倫蜜蜂都這樣稱它為謊言部：凡認定一切攻擊謊言部的言論都是謊言。
然而我們不禁要問，是誰給了政府那麼大的權力來定義、辨識真假資訊呢？在以下的文章裡，作者斬釘截鐵地說：「任何政府都無權對本國公民的第一修正案權利進行評判。」
我們完全贊同！
作者說到拜登政府用人似乎有一個糢式，我們深有同感，這種糢式那就是總是挑那些對將要從事的領域最具破壞力的人選（俗稱：牛鬼蛇神）來擔任負責人。比如：
- 挑選前蘇聯培養出來的斯大林式計劃經濟的推崇者紹爾·奧馬洛娃擔任貨幣主計長；
- 挑選主張給孩子實施變性手術的變性人瑞秋·萊文擔任衞生和人類服務部助理部長；
- 挑選違反司法慣例和原則，給所有犯罪分子減輕處罰，不知道甚麼為女性的黑人女法官克坦吉·布朗·傑克遜擔任最高法院大法官，等等。
變性人瑞秋·萊文（Rachel Levine）擔任衞生和人類服務部助理部長
現在挑選的這個負責領導 「虛假資訊治理委員會」 的妮娜·揚科維茨又是個甚麼人呢？
記錄顯示，2020年爆出亨特·拜登筆記型電腦事件後，她正是喋喋不休地稱 「這是俄羅斯虛假資訊」，目的是影嚮美國的選舉，積極主張壓制對於此事的報道，確保拜登上臺的一群竭力掩蓋真相的人之一；然而對於希拉裡克林頓競選團隊為了構陷川普總統而捏造的 「通俄門」 斯蒂爾檔案和一切詆毀川普總統的謠言，她卻是不遺餘力的鼓噪傳播。這樣的人正是虛假資訊的傳播者和真實資訊的打壓者。
喬治亞第10區得到川普背書的競選國會議員Jones的推特：妮娜·揚科維茨就是虛假者，讓我們現在削減這個職位。
讓虛假者來對待謊言，真好比是讓狐貍來管理雞窩。讓這樣的人管理 「虛假資訊治理委員會」，結果必然是扼殺真相、傳播謊言。
再說一遍：今天的民主黨跟極權獨裁專制的北韓已經沒有區別了！
我們應該對拜登新成立的虛假資訊治理委員會感到震驚嗎?
自從埃隆·馬斯克（Elon Musk）宣布有意收購推特（Twitter）以來，自由派人士的反應簡直就是不折不扣的崩潰。
當馬斯克最終敲定以440億美元收購推特的交易時，這場災難演變成了全面的內爆。
引發憤怒的主要原因是馬斯克捍衞言論自由的承諾：
2022年4月25日馬斯克的推文： 對了！！！
馬斯克說：「言論自由是有效民主制度的基礎，而推特是電子集會大堂，是人類的未來有關事項討論的地方。馬斯克說，我也想改進推特用新功能使其優化，將算法公開以增加公信力，擊敗機器人，並且對所有的人確認身份。推特有極大的潛能。我期待和公司以及所有的用戶來解放這些潛能。」
大多數憤怒來自華盛頓民主黨建制派，並迅速像野火一樣蔓延到其他地方。
馬斯克最近對言論自由的主張提出了警告，稱言論自由必須在法律的範圍內。
2022年4月26日馬斯克推文：
那些害怕言論自由的人的極端抗體反應說明了一切
我所說的 「言論自由」，只是指符合法律的東西。
我反對超越法律的審查制度。
如果人們想要更少的言論自由，他們會要求政府通過相關法律。
因此，超越法律是違背人民意志的。
因此，華盛頓是否會利用政府設定路障來應對，不是一個問題，而是一個時間問題。
4月27日周三，國土安全部長亞歷杭德羅·馬約卡斯（Alejandro Mayorkas）向國會作證，稱最近成立了一個 「虛假資訊治理委員會」（Disinformation Governance Board）。
就在一周前，前總統奧巴馬在斯坦福大學（Stanford University）談到了虛假資訊，甚至呼籲對社交媒體進行審查。
同時還宣布，妮娜·揚科維茨（Nina Jankowicz）將作為執行董事領導國土安全部虛假資訊治理委員會。
通常的預期是，這樣一個部門將由一個具有一貫實事求是並善於發現錯誤資訊傾向的記錄的人來領導。
但鑒於這是拜登政府，你必須期待與要求相反的結果。
揚科維茨是威爾遜中心（Wilson Center）的研究員，她在那裡研究了 「中歐和東歐民主與技術的交叉」。她還寫了《如何輸掉資訊戰：俄羅斯、假新聞和沖突的未來》和《如何在網上做一個女人》等書。
顯然，這裡有一種她在拜登政府裡的招聘人員喜歡的糢式。
《牛津詞典》將虛假資訊定義為 「一種涉及傳播錯誤資訊的宣傳方式，其目的是故意欺騙或誤導他人。」
那麼，揚科維茨在打擊虛假資訊方面的記錄如何呢？
當亨特·拜登（Hunter Biden）臭名昭著的筆記型電腦的故事被爆出時，揚科維茨也是那些試圖將其作為虛假資訊予以否定的人之一。
她重複了前情報專家認為這可能是 「俄羅斯虛假資訊」 的錯誤說法。
當她幾乎承認筆記型電腦上的電子郵件可能是真的時，她聲稱這是 「影嚮活動的一部分」。
2020年10月22日揚科維茨推文：
更不用說，這些郵件不需要修改就能成為影嚮活動的一部分。選民理應得到這樣的背景，而不是一個關於筆記型電腦修理店的公平故事。
她還指責了一些烏克蘭人。
2020年10月22日揚科維茨推文：
昨天有很多新聞，所以最初錯過了@shustry 的這篇文章，這讓人們對《紐約郵報》亨特·拜登的故事的來源產生了更多的懷疑。
2019年，烏克蘭有人試圖以500萬美元的價格出售所謂拜登郵件的授權。
去年，她試圖聲稱這是克裡姆林宮的虛假資訊。
2021年3月16日揚科維茨推文：
甚至在選舉結束後，俄羅斯的網路影嚮力人物還在繼續宣傳質疑選舉結果、詆毀拜登和民主黨的言論。這些努力與莫斯科在2016年制定的計劃是一致的，目的是詆毀可能的 「克林頓政府」。
拜登競選團隊、媒體和大型科技公司對亨特·拜登筆記型電腦的新聞報道進行壓制和駁回，是2020年總統選舉被操縱的諸多方式之一。
如果這還不夠，揚科維茨還宣傳了所有虛假資訊之母：克林頓競選團隊制造的川普與俄羅斯的關系檔案。
總而言之，她的記錄表明：她給真實資訊貼上了虛假資訊的標簽，反過來把虛假資訊稱為真實資訊。
我們只能得出這樣的推論：揚科維茨要麼容易上當，要麼不誠實，要麼是公然的黨派化，要麼就是三樣均占。這些品質本應使她失去擔任虛假資訊委員會負責人的資格。
拜登政府甚至不再關心是否需要表現得公平或有道德。
同樣令人不安的是，揚科維茨似乎既不理解也不相信言論自由是一種權利。
川普的演講絕對是他做過的最具總統魅力的事情，但仍然缺少對虛假資訊和陰謀論的否定。
再次提醒後排的人：「言論自由對審查制度」 的框架是錯誤的二分法。
所以必須要問的問題是，這個非常二元化看板背後的目標是甚麼?
在一個民主國家，公開性是必不可少的。當選人必須始終對政府內部的運作進行全面披露。必不可少的不僅包括提供所有政府機構的名稱，也要說明其存在的目的和授權範圍。
馬約卡斯對授予委員會的權力範圍諱莫如深。他只是說，委員會將努力 「應對威脅，不僅是對選舉安全的威脅，而且也包括對我們國土安全的威脅。」
馬約卡斯還表示，他們正在努力 「幫助當地社區，識別那些很可能因為意識形態、仇恨、虛假敘述或社交媒體和其他平臺上傳播的其他虛假資訊而陷入暴力的人。」
這裡的目標可能是保留推特的自由派偏見，而馬斯克卻打算將推特從這種偏見中解放出來。
委員會正在運作的政府的事實引起了人們以下的質疑：
- 他們如何定義 「虛假資訊」?
- 他們將如何打擊社交媒體上的 「虛假資訊」?
- 他們是否會只是命令社交媒體公司將某些帖子貼上虛假資訊的標簽嗎?
- 這種 「虛假資訊」 會像推特對亨特筆記型電腦的報道的壓制那樣被壓制嗎？
- 散布 「虛假資訊」 的用戶會被暫停使用嗎?
- 法律的力量會被用來打擊 「虛假資訊」 的傳播者嗎?
僅僅是政府運作的虛假資訊委員會的存在就可能嚇退一些人，他們只是不想惹麻煩，不願直言不諱，而這可能一直是他們的目標。
「保守派為甚麼擔心？只有那些散布虛假資訊的人才有理由恐慌嗎？」 這是委員會成員會告訴你的，幾乎是在暗示，你的擔憂就是你有罪的證據。
那麼，拜登政府在這些問題上的記錄如何呢？
他們對待1月6日抗議者的方式一直是非人道的。明目張膽的黨派性的眾議院1-6事件特別委員會的存在，僅僅是為了迫害和折磨政治對手。擔心孩子被灌輸批判性種族理論的父母們被貼上了國內恐怖分子的標簽。此外，他們對川普總統的無數次毫無目的調查，就是為了阻止他參加2024年的競選。
那些對自己的觀點有信心的人總是歡迎辯論，因為相反的觀點總是能豐富人們的思想。民主黨人知道他們的想法有很大的缺陷，非常不受歡迎，而且常常很奇怪，甚至很危險。因此，推動這些想法的唯一方法是強制執行它們，並使任何對它們的質疑都變成是非法的。
該委員會的另一個可能目標可能與中期選舉有關。
民主黨人知道他們將在11月遭到迎頭痛擊。也許委員會將採取第一步來挑戰結果，聲稱共和黨的勝利完全是基於虛假資訊，因此是無效的。亞當·希夫（Adam Schiff）和埃裡克·斯沃爾維爾（Eric Swalwell）等無賴民主黨人將會提出，普京從烏克蘭戰爭中抽出時間來幫助共和黨的說法，這將被認為是在放大這種歇斯底裡。
共和黨將如何應對這一切呢？
他們會在聽證會和《福克斯新聞》上制造噪音。他們或許可以建立一個影子虛假資訊管理委員會，在那裡突出顯示民主黨人所宣揚的無數謊言。
回顧過去，他們可以從川普與俄羅斯勾結的騙局，以及壓制和駁回亨特筆記型電腦的故事開始。然後他們就可以專註於現在和未來。這個影子委員會可能沒有任何法律權威，但它肯定會成為控制敘述的有效工具。當共和黨在中期選舉中獲勝後，他們必須讓虛假資訊委員會正式成立。
回到拜登的虛假資訊治理委員會，反對其存在的最有力論點是，任何政府都無權對本國公民的第一修正案權利進行評判。
民主黨人一天比一天厚顏無恥。
現在是共和黨積極挑戰民主黨，向選民證明他們值得信任，值得在11月的選舉中投票給他們的時候了。
參見：https://www.americanthinker.com/blog/2022/04/should_we_be_alarmed_by_bidens_new_disinformation_governance_board.html
《北美保守評論》授權發布
來源：蕭參客
傳播真相 探究歷史 支持正義 分享快樂
Follow @xiaxiaoqiang