給槓精們開的藥方

周星馳

劉潤

前幾天,一位小夥伴看到一條留言,問我是不是評論一下。

我看了一下之後,給他解釋了一下背後的邏輯,他恍然大悟。

然後我說:你明白就好。這條,我就不評論了。

他說:為什麼?我忍不住想去回復他。

我們常說,一個人的表達,大概可以分為:事實(Fact)和觀點(Opinion)。事實有真假,觀點無對錯。

但是細究起來,還可以再分。

至少可以分為四種:事實(Fact),觀點(Opinion),立場(Stand),信仰(Belief)。

什麼意思?一個一個來說。

 1 —        事實

我以前經常舉一個例子。

今天很熱,是不是事實?這不是事實。

今天30度,這才是事實。熱,是你的觀點。

事實,是獨立於人的判斷的,客觀存在。當然,這也是在大多數情況下。

現實世界,有時複雜到,你無法判斷事實。

比如,你看圓柱體的正面,說這是一個圓形。你看圓柱體的側面,會說這是一個方形。

你看一座山,橫看成嶺側成峰。

魚在魚缸裡看到的事實,這個世界是球面的。

你看到的事實,不是這樣。

但總體來說,事實是最不容易有爭議的部分。我們只能說,我們對事實的了解,還不全面。

 2 —      觀點

觀點,就是你對一個事實的看法了。

觀點,和你的關係,比和客體的關係,更加密切。

你覺得30度熱,是因為你冷。你覺得30度冷,是因為你熱。

你的知識結構,你的信息環境,你的決策模型,決定了你的觀點。

有人說,互聯網世界為什麼有那麼多爭論?

是因為,本來人們就是活在不同的信息環境和決策模型裡的。

只是,他們彼此扎堆,交叉很少。

所以,這個世界相安無事。信中醫的和信中醫的玩,不信中醫的和不信中醫的玩。相安無事。

但是,互聯網把這些人全都拉在一起了,於是彼此驚為天人,吵得不可開交,都覺得自己代表的是「事實」。

 3 —         立場

什麼是立場?

就是被位置和利益影響的觀點。

你說熱不熱?你覺得挺熱的。

但你是物業公司。你一旦說熱,就要給大廈開空

調了。

你一邊冒著汗,一邊說,我不熱,我就是不熱。這時,你和他就沒什麼好辯論的了。除非你能和他有相同的位置和利益,否則你們倆,是不可能達成共識的。

在辯論場上,這叫「持方」。

因為持有正方觀點,你能面紅耳赤,說服對方。甚至你都相信自己真的相信這個持方了。

但是,主持人突然說,交換立場。雙方愣了一下。我們不爭對錯,我們只爭輸贏。幾秒鐘後,因為持有反方觀點,你還是能面紅而赤,說服對方,甚至你都相信自己真的相信這個持方了。

這就是立場。不要和有位置和利益相關的立場辯論。

這就是為什麼說:

小孩子才談對錯,成年人只談利益。

為什麼?因為小孩子沒有位置和利益。

 4 —        信仰

信仰,是一套完全自洽的邏輯體系。

你信基督教,他信佛學,那個誰信科學。

這個比立場更厲害。

為什麼?

因為大家都覺得自己沒有立場。我信的是「對」的東西。

沒錯。信仰都是對的。

因為你無法證明它是錯的。

這就是「邏輯自洽」。

一個有判斷力的人要知道,這個世界上,有大量邏輯自洽但互相矛盾的信仰。

信仰內邏輯自洽,信仰間互相矛盾。

這時,你只有選擇。一旦選擇,就無法被擊敗。

每個人都有自己的信仰。不要攻擊別人的信仰。

第一,你不可能獲勝。第二,你會失去這個朋友。 

 

最後的話

回到最開始的案例。 

為什麼我不回復了?因為我判斷,他持有的不是觀點,而是立場。

當一個人「屁股決定腦袋」的時候,你應該做的事情,是對他說:it’s good for you.

反過來,我們也要時刻反省自己。

我說的話,我的表達,是事實,還是觀點,還是立場,還是信仰?

 嗯。我的這篇文章,是立場。

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞