巴黎奧運會開幕式好不好看？

@張憶安 – 龍戰於野: 昨天晚上看奧運會開幕式，感覺也就那麼回事。今天發現網上分了涇渭分明的兩派。

一派是樂子人，認為開幕式拉得一筆。另一派則包括一批藝術生、文科生和精神上的法國人、歐洲人，堅決認為巴黎奧運會開幕式是藝術，誰覺得不好就是誰不懂藝術不懂历史。

我是這麼看的：

首先，我雖然不敢說自己多懂藝術，但历史至少是懂一點的。開幕式裡那些历史梗，我至少能看個七七八八。可以說，開幕式中历史肯定是有的，藝術氛圍也很濃厚。但有历史有藝術，就一定是好的嗎？

再好的內容，也要以恰當的形式表現出來，才能叫好作品。巴黎奧運會開幕式的形式好嗎？

好不好，往往帶有很多主觀性。我覺得法語難聽，把頭豬按水裡，淹死之前出的聲跟法國話差不多，聽幾句就覺得自己喝不動了。但有人就是認為法語優美。那我們倆聽到法國歌的時候感覺就是不一樣的。

那麼咱們要判斷形式好不好，最好的辦法就是換一個場景再看看。

如果北京奧運會開幕式，一上來地鐵壞了跑不動。然後一個穿紮襟劍袖、絹帕纏頭的壯士端著奧運聖火躥房越脊，中間路過北京烤鴨和東來順。崇禎皇帝吊在歪脖樹上比個 「✌」 給大家秀一段兒。仨穿著百衲衣的人在國圖把書撕了手拉手不知道幹嘛去了。臉長一尺五的美女穿著簡樸的金裙子在軍樂團伴奏下來上一段。一幫胖的醜的不知道性別的人群魔亂舞。半裸的竇爾墩來一段《盜禦馬》。在這一切的過程中，有個鎮橋侯一直蹲在前門樓子上拉二胡……

夠历史，夠藝術了吧。那它好嗎？

今天孩子問我怎麼看開幕式。我說你 @斯庫裡 叔叔說的就很好，開幕式像一個穿著破舊錦袍的破落戶叫囂 「爺祖上也闊過」。同時我還覺得，開幕式就像一個潑皮在像世人展示，無論你底線有多低，我一定還能再打破一次，一定還能表達出讓你接受不了的東西。

藝術嗎？蓮花落也很藝術。历史嗎？裹小腳也很历史。

美嗎？這麼說吧，吹的人認為法國松弛、自由。那麼我可以很松弛很自由地認為這個開幕式就是一坨历史感厚重而且彫了花的翔。