@吟游詩人基德:剛一邊寫東西,一邊掛著 PDD 直播聽他打暗黑 4,聽著聽著吵起來了。
PDD 提到身邊有些朋友啃老,車房全是父母買的,每天下班吃個燒烤混日子。
彈幕說這不是啃老,這是正常人。
PDD 繼續拿認識的小主播舉例子,說那個人從 0 開始,做到雲頂一哥月入幾十萬,全憑自己努力。
彈幕說這是極個別現象,你現在有錢了飄了,大家都很努力但沒有甚麼用,運氣很重要。
我仔細觀察了一下彈幕,大概 90% 的人都不同意 PDD 這個觀點,吵的很厲害,估計這幾天會有一波節奏。
我自己的感受是,時代真的變了,階級固化和增速放緩已經深切改變了年輕人的認知。
放在 10 年前,20 年前,這個話題絕對不會吵起來,那個時候大家都還有奮鬥的理想,互聯網和移動終端的爆炸性發展帶來了遍地的財富。父母不給我付首付怎麼了?我自己掙,同樣在大城市擁有一席之地。
但現在不行了,讀到本科沒工作,大家要卷到碩士,卷到博士。一級市場投資全線收緊,互聯網科技公司大規糢裁員。房價處在历史最高點,在大城市不吃不喝一輩子 100% 買不起房。
大部分人或主動或被動的都選擇了:依靠家庭,這個幾乎唯一的選項。
所以你罵啃老,就是在罵我,否定我的人生,我能不上火嗎?
在我看來,PDD 和觀眾其實都沒錯,只是兩方視角不一樣,看到的東西真的會不一樣。
PDD 提到的例子我也能舉,比如我自己,我寫東西做視頻真的很努力,這麼多年一直寫東西,碰到感興趣的話題能一直熬夜看資料。還有一個我高三暑假一起兼職送快遞的朋友,他從 0 開始踏入上海,現在在陸家嘴開了 3 家金融公司,他對賺錢有種極致的渴望,我還偶爾打打游戲,他是這麼多年了完全一點都不玩。
努力有用嗎?通過個例看肯定有用。
但…… 我確實也能舉出很多努力後失敗的身邊個例,唯一區別是,失敗的人你總能找出他的缺點,要麼不夠聰明,要麼太過耿直;評價失敗的人,總有失敗的理由。
而 PDD 和觀眾爆發矛盾的關鍵也不在於此,我拿封建社會舉個極端例子,當老百姓被分成三六九等不同階級,從而只有極少數人能通過科舉打破壁壘,並加入食稅利益集團,進一步加劇剝削和階級固化時。
你能評價這個封建社會說努力有用嗎?
這個時候努力真的不夠有用,因為出生的血統,財產的繼承,以及上層人的賞識所占的比重實在太多。PDD 今晚恰好就剛講過很多游戲行業頂尖選手,被沙特王子養在家的事,這就是上層人的賞識大於個人努力的經典案例。
在市場經濟體系裡,當經濟周期處於上升階段,你游戲打到極致也可以收獲大規糢投資帶來的紅利。
但經濟周期下行,投資規糢收縮時,你運氣稍有不好就算努力方向錯誤,你掙不著錢,在大眾視角裡算失敗者。
再具體到普通人的打工、升職、買房路徑,在經濟規糢和結構的調整收縮期,會首當其沖的陷入到上升通道關閉,源頭活錢枯竭的問題,讓大多數人先陷入平凡、失去理想的生活。
說到底,努力到底有沒有用,這並不是個人問題,不是品德問題,是個社會問題。
當絕大部分年輕人都相信努力沒用,問題就已經出現。
@sunwear:根據我對認識的有錢人觀察,努力這東西還是要有,但要曡加機遇運氣。你再努力送外賣挖煤打螺絲開滴滴也不會暴富。努力只是成功或暴富條件之一。我覺得機遇運氣更重要,再配合努力,你不能說現在送外賣要努力,那只能從 8000 到 10000 出頭提升。
傳播真相 探究歷史 支持正義 分享快樂
Follow @greatera2024

