美國大選:如何判斷選情?

很多人給大選的繁雜信息繞暈了,但有位大姐用簡單的一句話,就得到了她的可靠判斷。真讓我感慨:大道至簡。這個世界有多少人,讀書都讀傻了。

下面用最簡潔的信息,來理一下關於本次大選的思考過程。

  大姐說了什麼?

大姐說:現在的辯論已經沒有2016年意義大了,那時候川是個素人,只能聽他說,別人也不知道他會做什麼,這次2020年是按照政績說話。

對啊,判斷政治人物,是看他說實話,還是說空話套話廢話。歷史上有很多政客說的話,從來都是100%正確,但從來都是對別人的要求,永遠不包括自己在內,導致了深重的災難。

更重要的,是政客的施政方向,是讓財產更有保障,讓經濟更有活力,讓生活更加舒心,還是相反。

  川普的政績如何?

拜登從政47年,老川嘲笑他這47年做的事,遠不如自己4年做的多。老川做了哪些,看圖

對於老川施政的情況,引用這位黑人女議員的看法。

Ohio州的黑人民主黨眾議員肯特,宣布支持川普連任,這是公開宣布支持川普的第二位州級驢黨議員。肯特說:川普當政幾年,美國黑人體驗到了創記錄的低失業率,黑人社區的貧困率已經降到美國歷史最低水平。請記住,肯特是永久民主黨人。

川普任上,經濟充滿活力,特別是小企業蓬勃發展,黑人得到了非常多的就業機會。黑人是所有群體中依賴福利比例最高的群體,現在很多黑人放棄吃福利走向了工作,就會脫離驢黨的控制。黑人如此,拉丁裔亞裔更是如此。

外交更不用說了,消滅ISIS,定點斬首,中東走向和平,全球恐怖活動急劇下降。有人問,怎麼不給老川發諾貝爾和平獎。其實給三個都不夠,老川給諾貝爾和平獎長臉了。

所以,在2019年底,川普的連任可以說毫無問題,至少是當年裡根橫掃48個州的水平。

突然出現的疫情,讓選情出現變數。

疫情影響多大?

大多數人在主流媒體的引導下,帳都算在老川頭上。紐約時報搞了十萬人的名單,時代週刊搞了20萬人的封面,這都是為了給老川上眼藥。但外行看熱鬧,內行看門道。

所謂的責任,需要對應權力而言,就是權責對等。理解聯邦制的分權,是習慣大一統框架的亞裔很難理解的事情。就像澳洲,防疫就是各州的決策,美國也是一樣。

美國的聯邦權和州權,在法律上是屬於平行關係,不是上下級關係,總統和州長在各自職權範圍行事。類似治安權,防疫也是州權。所以,美國的防疫結果,大致可以看成是50個國家實施的不同政策。

天降疫情,又來了一個弗洛依德事件,驢黨認為機會來了。一方面要求停工隔離,一方面要求支持BLM集會,典型的腦子分裂,但赤膊上陣的時候,用屁股指揮腦袋,不管那麼多了。

紐約議員AOC甚至公開表態,堅持封鎖社會封鎖學校支持BLM,就是為了砸經濟。畢竟年輕啊,不像老同志那樣油滑。如果你會思考,不妨想一下:

如果責任在總統,看看福奇同志以前說了什麼?

對比驢黨同期的防疫觀點,川普的各項決策是否合理?

對比紅州和藍州的實際疫情,哪裡控制的比較好?

對比紅州和藍州的治安情況,哪裡裡法治水平更好?

完全可以得出結論:面對未知的病毒,川普的決策不完美,但已經做得相當不錯。而很多人現在的認知,正是自己放棄思考被主流媒體操縱的結果。

疫情如此,治安也是如此。

如果你想不通道理,那就直接看人口流動的情況。如果驢黨管理的好,怎麼這二年有那麼多人從加州紐約州搬走了,搬家公司都忙不過來。最早搬走的肯定是精英,這個叫做用腳投票。

如果還想不通,那就看回顧一下主流媒體這四年瘋狂報道的所謂通俄門、通烏門、福林將軍門、稅表門……,越來越多的證據顯示,奧巴馬希拉里團隊精心設計了各種陷阱,甚至連監聽等極端手段都用來對付這個接任的民選總統,標準的判亂罪。在尼克松時代,奧希早就應該進監獄了,但燈塔墮落得很厲害。

FBI本來在大半年前就拿到了小拜登的電腦,當時就可以暴露通俄門的真相,但是一切都石沉大海,說明DeepState經過數十年經營,勢力盤根錯節已經能夠操縱司法系統。

川普能夠堅持走過這四年,說明了他平時的行為一貫謹慎,自律性很強,也有很多人默默地支持他。

在美國主流媒體的四年抹黑下,在疫情恐慌的極度渲染下,川普的行情受到打壓。但是,川普連任依然沒有問題,還是大勝的局面。

問題來了,這麼沒有存在感的拜登,為何還不退選?

拜登的王牌是什麼?

老川有句話很經典:如果拜登有能力,那幹嘛不說給奧巴馬聽?

是啊,沒有奧巴馬拜登希拉里的8年混亂,2016年川普也不會上台。而沒有共和黨建制派的綏靖甚至同流合污,2016年川普也不會在共和黨內部競爭中出頭。

正常投票,川普穩贏,這是最基本的判斷。

拜登這麼一個無品無能貪腐的華盛頓老官僚被推到一線,和極左哈里斯搭檔。一方面是說明驢黨激進化後逆淘汰無人,另一方面說明他們已經放棄了正常的遵守規則的競爭方式。

因為在遊戲規則內搞正常的競爭,拜登根本沒戲。看看雙方的Rally就很清楚,老川錢少跑各地去搞集會,自願參加的都是上萬人,很多人進不去現場,都站在場外聽。而拜登的活動稀稀拉拉的,不超過幾十人,最少的只有8個人聽。即使歷史上最會忽悠的奧巴馬跑出來給拜登站台,還是沒有幾個人有興趣。想2016年,希拉里搞活動,也有千把人啊。

甚至,在深藍的加州和紐約,都爆發了很多支持川普的公共集會,這都是從來沒有過的事情。人心向背,非常明顯。

拜登在家裡躲了大半年,經常呈現老年痴呆症前期症狀,家族腐敗醜聞實錘爆出,為什麼他還不退選?拜登的王牌是什麼,參考下文

  美國大選:拜老爺子現在比較難,提供幾個解困思路

小結

驢黨這麼嚴重的破壞規則,拜登這麼嚴重的腐敗,還有很多人號稱反川普去支持拜登,實在想不出用什麼合適的詞彙來描述這樣的思維模式。也許,能否認知自己的無知和愚蠢,這是人與人最大的區別。

還有一些人總喜歡用粉來形容他人,要麼是川粉,要麼是拜粉,卻不願意思考一下各自的道理是否成立。這種幻想出來的中道,以為自己是中道,暴露出來一種極其傲慢的認知態度,導致了低下的認知結果。

曾經有人問:你分析得很好,如果川普輸了呢?我的回答很簡單:道理都擺在這裡。如果道理輸了,世界會怎麼樣?

參考拜登和哈里斯的政綱,舉幾條: 

  • 加稅,加稅,加稅;
  • 開放邊境,歡迎非法移民;

  • 免費教育、醫療、社保;
  • 教育、就業按人口AA
  • 8歲兒童變性合法化;
  • 男女同廁化;
  • 毒品合法化;

請問喜歡哪條?我猜有很多人喜歡其中的一條,這正是現在全球問題的觀念源頭。

來源:歷史之瞳

Translate
向上滑動
error: Alert: Content is protected !!