福奇有沒有可能錯?

文:黃鐵鷹

9月23日,美國政府新冠首席醫務專家福奇醫生(Fauci),在國會作證時,同參議員Rand Paul舌槍唇戰起來。注1

Rand Paul參議員問福齊:「儘管美國採取了封城的防疫措施,但新冠死亡比率比瑞典還高…..特別是紐約,新冠死亡比例全世界最高。根據瑞典現在的情況,紐約是不是也有了群體免疫?」

的確,截止9月16日,美國每百萬人口,新冠死亡597人;瑞典574人。注2  

紐約每百萬人,死亡高達1700人。注 8 

福奇說:美國和瑞典國情不同,不能相比….你不斷在混淆視聽。我認為你是世界上唯一相信,22%的紐約人有抗體,就能達到群體免疫的人。

這個視頻在網上瘋傳,很多人罵這個參議員挑戰科學,並讚揚福奇敢說實話,有科學家的良心。

不過,也有人說,死了20萬人,美國快亂了,不能再相信福奇了。

還有人說,這個參議員也是醫生。

有人說,他是眼科醫生,不懂傳染病。

我網上一查,Rand Paul參議員 還真是眼科醫生。

眼科醫生也是醫生。醫生都要經過嚴格的科學訓練,知道隔行如隔山,怎麼可能信口開河?!

特別是作為一個民選的參議員,面對電視鏡頭,在全世界觀眾面前,他憑什麼敢於挑戰美國新冠的醫學權威?

事違常理必為妖。我連忙把瑞典新冠最近的情況更新一下。

一個吃驚的消息蹦出來。917日世界衛生組織歐洲區高級應急主任,Catherine Smallwood 醫生說:我們必須承認瑞典目前沒有經歷歐洲大多數國家,所正在經歷的新冠第二波襲擊。我們應該從中吸取教訓,我們迫切需要研究和知道瑞典的做法。3

根據歐洲疾病防禦中心的統計,截止9月16日的過去兩週,西拔牙每10萬人,有292個新感染病例,法國172個,而瑞典只有30個。注3  請看下圖?

大家應記得,年初瑞典的防疫策略被世界衛生組織指責不負責。

我相信當時批評瑞典的人應該是醫生,現在要學習瑞典的人也是醫生。

顯然,世界衛生組織的醫生對新冠有了更多的認識。

世界衛生組織為啥要研究和學習瑞典?

進入9月份,瑞典不僅感染人數大大減少,住院和死亡人數更是大大下降。

截止9月16日,瑞典每百萬新冠死亡人數已經低於美國,英國,意大利,比利時,西班牙這5個採取封城防疫的發達國家。注2 

世界衛生組織為啥讓大家學習和研究瑞典?

截止到916日,瑞典各種原因死亡總人數並沒有超過歷史水平!請看下圖,這是瑞典今年同期死亡總人數與往年相比。它證明瑞典對抗新冠的做法,並沒有讓瑞典多死人。

瑞典對抗新冠的總設計師,Anders Tegnell 9月23日說:「瑞典新冠死亡人數多,與前二三年冬季流感輕,死亡人數少有關。」 注4

也就是說,前幾年躲過了流感的人,今年上半年集中被新冠收去了!

福奇說的沒錯,「瑞典跟美國情況不同,不能比。」 但瑞典跟自己同期的總死亡人數能比吧?這個對比說明瑞典的做法至少現在看是成功的。

為什麼世界衛生組織讓大家學習和研究瑞典?

瑞典的抗疫措施讓瑞典人能生活正常,因此瑞典同期非正常死亡人數——酗酒凶殺吸毒等致死的人沒有增加。

不僅如此,瑞典九月份決定,101日將取消對最易感人群的防護——允許到老人院探訪,並且還把公眾聚會人數從現在的50,提高到500!注5

全世界新冠死了近100萬人,其中90%以上是老人。當新冠第二波正在襲擊歐洲時,瑞典竟敢放鬆防疫。

這只能說明瑞典醫生藝高膽大;冷靜的瑞典人已有絕對的把握!

為什麼世界衛生組織讓大家學習和研究瑞典?

瑞典是至今不僅沒要求,甚至不建議戴口罩的國家。請看下圖,紅顏色的是不建議戴口罩的國家,黃顏色是建議戴口罩的國家,綠顏色是強制帶口罩的國家。

916日,一個叫Sabastian 在瑞典首都急診室工作的醫生寫了一篇文章。

他說,有些人對瑞典的新冠防疫有誤解,他們以為群體免疫就是放棄抵抗。其實,瑞典除了沒像大多數國家那樣封城和強制戴口罩,還是採取了下面5點,相當有效的措施。

1)「建議辦公室一族,在家辦公。」2)「 16歲以上的學校,只在網上授課。」3)「建議大家少乘公共交通。」4)「建議超過70歲和有病的人減少社交。」5)「聚會不許超過50人和限制老人院探訪。」
他說,瑞典人相信政府,比較自律,這些措施收到很好的效果。八月份我就猜測瑞典可能取得了群體免疫。
他說:「從三月到四月,來急診室的新冠病人開始持續減少。新冠死亡人數,在四月份高峰時,每天平均100多;到八月份每天只有5個左右。下圖是截止9月22日,瑞典每三天平均的死亡人數。

他說:「在過去兩個半月,我們急診室沒有一個新冠病人,反倒是越來越多其他病人來就診。四月新冠高峰時,來急診室的病人只是現在的一半,因為大家怕染上新冠,有病也不來。」

他說:「我每天乘地鐵,據我目測,戴口罩的人不到1%。」

他說,7月末瑞典新冠死亡人數,接近6千(5739),六個星期後,死亡人數還沒超過6千(5880)。

他說:首都斯德哥爾摩有二百四十萬人。新冠高峰時,所有醫院的新冠病人,每天超過1000個,現在(919日)只有28個。

他說:「三月中旬,我們急診室分成兩個區——新冠區和其他區。上個星期三(9月9日),因為新冠病人太少,急診室取消了分區。」

瑞典新冠抗議策略的總設計師Anders Tegnnel8月10日說:「瑞典人口中可能有20%-30%的人有了免疫,某些地區可能更高。」注6

他還說:目前很難搞清究竟是哪些原因,導致瑞典感染人數下降的如此突然和快?但我們相信免疫人數的比例增加絕對是原因之一。 6

Angers Tegnell 不僅是政府醫療官,也是傳染病醫生。他的判斷不應該是信口開河。

瑞典最大醫學院的korolinska Institute 的傳染病研究中心三個研究員,8月份在世界著名醫學科學研究雜誌《細胞》(cell) 上發表的一項研究顯示:「 5月份瑞典的獻血者,有近30%的人有抵抗新冠的T 細胞。這個數字遠高過瑞典有新冠抗體的人數。 7

什麼是T細胞?

說白了,就是人體以前受過不同病毒的感染,交叉形成了一些潛伏的病毒抗體。這些潛伏的病毒抗體,有些恰巧能對抗新出現的同族病毒,比如新冠。這就是為什麼有人染了新冠,竟然不知道;有人染了,反應很輕的原因。
如果這個研究結論成立,被新冠打的如此慘的紐約人也應該有這個T細胞。

如果是這樣,有T細胞的紐約人加上22%有抗體的紐約人,是不是真可能像Rand Paul 參議員說的那樣,紐約跟瑞典一樣也有了群體免疫?!

文章到此,我腦袋裡冒個大問號——福奇有沒有可能錯?

美國的福奇是專家,瑞典的Anders Tegnell 也是專家;福奇代表科學,Anders Tegnnel  也代表科學。

Anders Tegnell 910日面對記者說:「 用封城對抗新冠病毒,等於用錘子砸蒼蠅……這根本不是可持續的方法。有了疫苗,世界也不可能馬上恢復常態。9

他還說:「口罩防新冠的象徵性大過實際作用。戴口罩是最容易的方法,我對任何用容易方法解決複雜問題的有效性都深表懷疑。」

福奇和Anders Tegnell誰對?新冠真讓我不知道科學是什麼了。

但我知道科學不是什麼。科學不是相信。科學不信「邪」,不信權威。

新冠讓我明白一件事——美國只所以創新能力強?因為至少有一半美國人是世界上最不信權威的人。

新冠已殺死20萬美國人,但這一億多美國人還敢不聽美國科學權威福奇的建議,不帶口罩;搞大型聚會;堅持正常生活。

創新需要冒險。跟隨權威,自然保險,但不可能創新;不信權威,不信「邪」,才有可能創新。

歲月靜好,人都差不多。風高浪險,才能顯出人的本色。

失去生命是人的終極冒險。面對可能被新冠奪去生命的風險,這一半不怕死的美國人向世界展現了,美國的創新優勢究竟在哪!

2020年9月26日 

注1 「You are not listening,』 Fauci tells Sen. Rand Paul during a Senate hearing on the coronavirus」 cnbc.com

注2「Coronavirus (COVID-19) deaths worldwide per one million population as of September 16, 2020, by country」 statista.com

注3「Sweden spared surge of virus cases but many questions remain」 apnews.com

注4「 Sweden’s high coronavirus death toll could be linked to mild flu seasons, chief scientist says」 cnbc.com

注5「Covid-19: Does Sweden have herd immunity?」 sebastianrushworth.com

注6:「The architect of Sweden’s no-lockdown strategy said up to 30% of its population could now be immune to COVID-19, a claim not supported by data」 bussinessinsider.com

注7「Immunity to COVID-19 is probably higher than tests have shown」 news.ki.se 

注8「Death rates from coronavirus (COVID-19) in the United States as of September 25, 2020, by state」 statista.com

注9「Anders Tegnell and the Swedish Covid experiment 」 fc.com

 

Chinese (Traditional)EnglishKoreanJapaneseChinese (Simplified)
向上滑動
error: Alert: Content is protected !!