鄭淵潔稱維權艱難不再發表作品引發爭議

事情起因請戳：https://weibo.com/1195031270/MCzGCdGIh

@理記：#鄭淵潔稱維權艱難不再發表作品#

看了詳細內容，我認為鄭淵潔在濫用自己的影嚮力。那個舒克管道設備公司 1972 年就在德國成立了，schuck 翻譯過來叫舒克很正常。而且商標是純文字的，跟文藝作品扯不上任何關系，鄭淵潔在第 41 類圖書出版和第 9 類動畫片有優先權利，人家申請的是第 7 類機械設備，甚麼商標能跨領域保護到這個程度？照這麼搞希臘字母 β 中文直譯也是貝塔，比童話大王不是知名多了，要不要告鄭淵潔一下？

媒體不要看到舉著反侵權大旗就一擁而上，說好聽點鄭爺爺歲數大了可能軸住了，說不好聽點這就是典型的碰瓷兒，連新疆一家生產叫舒克紅棗的都被鄭告了，人家紅棗生產基地就在新疆的圖木舒克縣。

@伊利達雷之怒：#鄭淵潔稱維權艱難不再發表作品 #鄭淵潔告別書一再強調侵權公司的強大的德國的血統，讓我覺得怪怪的，然後我查了一下這個具有德國血統的機械制造廠，好家夥，人家成立於 1972 年，名字本來就叫 schuck，1973 年就規定 schuck 的標準中文譯名為舒克，而舒克只是個德國人常用名。1973 年鄭淵潔還在向塘機場維修殲 6 呢。這時候離鄭淵潔的童話處女作發表還有 6 年。這說明強大的德國掌握了時空穿梭科技，這很德國。

鄭淵潔還有個維權對象是新疆前海集團下面的舒克天昆百果。當然了，這個具有強大的中國的血統的幹果貿易公司最終也勝訴了。此舒克明顯比彼舒克的血統更純正，因為新疆前海是國企。我相信，這些被他起訴侵權的公司裡一定有真侵權並且很過分的，但他為啥專門挑了這個德國舒克呢？其實答案在題幹裡，又是德國又是領導訓誡的，這不就熱搜了嘛。不知道鄭淵潔甚麼時候再寫雄文一篇，揭發新疆前海和舒克天昆百果，控訴國進民退。可憐老人被國企欺壓，這不更刺激？

對了，舒克天昆百果勝訴的理由有兩個，和德國舒克勝訴的理由雷同：一是我這個舒克是賣棗的，跟你的童話舒克八竿子打不著；二是舒克天昆百果的棗園位於圖木舒克市。而這地兒乾隆年間就叫圖木舒克了。這足以證明大清比德國早兩百年掌握時空穿梭科技，不愧是天朝上國。 我大清，天下無敵呀！