今年春天，一個 「碩博畢業生人數首超本科生」 的話題打破了畢業生們的幻想。最先爆出這個消息的是北京，北京市教委最新預測數據顯示，北京市的碩博數量，未來整體將呈現 「倒掛」 趨勢。學历貶值不是甚麼新鮮論調，但當意識到碩士和博士畢業生的數量未來會反超本科生時，年輕人真的慌了。「幹不過，這哪裡能幹得過？」
文 | 介裡 楊夢
設計 | 韋恩
編輯 | 金匝
運營 | 栗子
精英，被高階精英倒掛了
國家統計局近日發布的全國城鎮調查失業率顯示，4 月，16-24 歲勞動調查失業率為 20.4%，比上月上升了 0.8 個百分點，創下了 2018 年有該統計數據以來的新高。
失業率直觀地反映到現實選擇中。在過去幾年裡，一部分本科畢業生已經因此被迫尋找新出路，比如卷考公、卷考編，又或是先考研，後就業，期待著幾年後自己的學历增值了，同屆的競爭也少了。
但今年春天，一個 「北京碩博畢業生人數首超本科生」 的話題打破了這樣的幻想。最先爆出這個消息的是北京，北京市教委最新預測數據顯示，北京市的碩博數量，未來整體將呈現 「倒掛」 趨勢。
學历貶值不是甚麼新鮮論調，但當意識到碩士和博士畢業生的數量未來會反超本科生時，年輕人真的慌了。「幹不過，這哪裡能幹得過？」
一個無法回避的事實是，研究生確實越來越多了。
比如北京，從 2020 年起，研究生招生數首次超過本科生；到了 2022 年，研究生招生數一度超過本科招生 6200 人。而 2023 年，在北京的 28.5 萬高校畢業生中，研究生畢業人數自然也超過了本科生。這在北京是首次，在全國也是首次。
根據全國多所 985 高校的報告，畢業生裡出現學历倒掛的高校，已經超過了 20 所。往北，北京大學、北京師範大學的研本比（研本比 = 研究生 / 本科生）均超過 2.5，中國科技大學的研本比是 3.75，在 2023 年度排到全國第一。但中科大也相對特殊，它從建校開始就著重培養碩士、博士人才，核心是培養尖端科技人才，一直以來都更加側重於研究生教育，所以它的研本比算是一個特例。
研本比超過 2，即研究生數量是本科生數量的兩倍還多，南京大學、浙江大學、天津大學也已經步入這一行列。
從下圖我們可以看到，研本比過 1 的高校，已經覆蓋了全國範圍內的 985 高校。北有中國人民大學、中國農業大學、北京理工大學，沿海有東南大學、複旦大學、南開大學，中西部有武漢大學、華中科技大學、四川大學、蘭州大學等。
這些學校的本科畢業生們，辛辛苦苦讀四年，一朝回到 「解放」 前 —— 精英，被高階精英 「倒掛」 了。
「倒掛」，並不是全國性的
宏觀意義上，研究生數量多是高校教育發展的結果，目的是讓大家都有大學上，但從個體的角度而言，也讓本科生和研究生都更焦慮了。
2000 年前後，高等教育開始擴招，當時，本碩博總人數才不過 100 萬出頭，到 2021 年，這個數字突破了 900 萬。2023 年，全國高校畢業生預計達到 1158 萬人，二十多年間增長了 10 倍。這背後，也有部分高校盲目擴招的副作用。它們大刀闊斧地打造碩博點，擴大招生規糢、新建學術流動站，以提升學校的影嚮力和排名。
博士生數量的增長還算 「矜持」，從 1997 年到 2021 年，增長了 9 倍左右，到 2021 年，全國的博士畢業生人數是 7 萬左右。而本科生和碩士研究生的數量，可以說是蹭蹭 「暴漲」，均增長了 10 倍不止。
另一方面，站在城市和地區的角度，碩博生數量 「倒掛」 現象的出現，和教育資源的集中程度緊密關聯。
單看整個華北地區，具有博士學位授予權的普通高校，一共有 86 所，其中北京就占到了 47 所，占華北地區總量的 55%，剩下的天津 13 所，河北 11 所，山西 8 所，內蒙古 7 所。
2023 年，研本比超過 1 的 985 高校，一共有共 24 所，其中人大、北航、北大等七所高校，均位於北京。作為教育資源最發達的的一線城市，北京無論是高校數量還是質量，都遙遙領先，有出現碩博」 倒掛 「的先天條件。
不過，將這個結論推及全國，實際上並不成立。
北京目前在讀研究生和本專科生的數量比大致是 2：3，上海大約是 1：2，未來五到十年，的確可能出現倒掛現象。但其他城市的數據，其實還遠遠沒有到 「倒掛」 的地步。2022 年，各個省會城市、直轄市在校大學生的數量，排名前三的分別是廣州、鄭州、武漢。這幾個城市的本專科生數量，比研究生還是多很多的。
一個城市的研究生數量，更能反映出高等教育的質量。在全國範圍內，不少城市雖然擁有較多高校，但研究生的聚集效應並不強。
但 「倒掛」 預警帶來的焦慮是真實的。正如柯林斯在《文憑社會》中預測的那樣，文憑貶值的焦慮，催生了人們對更高學历的追逐。提升學历，實際上是在提升就業的安全感。
對於現在的本科生來說，無論是出於逃避就業的心理，還是提升能力的目的，讀研都成為了大趨勢。用人單位和畢業生都心照不宣的一點是，簡历上寫著 「學历要求：本科及以上」，就算兩個人讀的是一個學校的一個專業，更有優勢的當然是 「碩士」。
選擇本科畢業後直接就業的人數，則呈下降趨勢。
在一項追蹤本科生去向的研究數據中，只有讀研、考研的百分點正向上漲，近三年的考研報名人數頻繁沖上熱搜，「突破历史」「達到历史最高」 的字眼屢見不鮮。似乎不讀個研究生，就自動被趕到求職隊伍的尾巴上。
與之對應的是，選擇多了，用人單位也順勢提高了招聘要求。
一個例子是，近兩年高校行政崗的招聘中，「博士」 的出鏡率在變高，一些高校行政崗甚至 「非博士生不要」。但倒退回 2016 年左右，華中地區一位 985、211 畢業的研究生，去一個同等級高校做輔導員肯定是沒問題的。
高學历人才多了，企事業單位也跟著提高了要求。以往本科生完全可以勝任的工作，現在非研究生學历不可。比如前段時間網路上流傳出一張圖，是 2023 年杭州某個街道公開招聘編外工作人員的的公告。一個街道編外工作人員的崗位，錄取的是英國愛丁堡大學、加拿大多倫多大學、浙江大學以及複旦大學的碩士畢業生。
用人單位如果盲目拿學历來限制，其實是破壞了畢業生們的信心，也間接加速了學历貶值。
為甚麼讀研後，我更焦慮了？
那麼，努力卷到碩博，是否就高枕無憂了呢？
情況並非如此。為了能在競爭中多一份籌碼，很長一段時間裡，考研的人群是向熱門專業湧入的。
但世界變化前所未有，每一個人都席卷其中。今年有 ChatGPT 橫空出世，去年是元宇宙大年，而芯片專業的畢業生，這幾年就像坐過山車一樣起伏不定。我們回溯過往二十年，熱門行業和冷門行業，其實是沒有定數的，考研的時候還是熱門專業，讀了兩三年，畢業時就成了冷門，這種情況也是有的。
比如公共管理，從前的大熱門專業，在過去 5 年裡，它從 83 所大學的專業名單中消失了。資訊管理、市場營銷等專業，也是這樣的命運，所以盲目地學历升級，是不足以應對變局的。
另一方面，我國高校目前的碩士分類也存在一定的問題。目前國內的研究生是分為兩類的，學碩和專碩。學碩（學術性碩士），偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員；專碩，專業學位，更重視實踐和應用，將來不會從事學術研究，而是進入職場，成為工程師、醫師、律師、會計師等。
理想的情況是，專碩去實習、找工作，學碩做科研、發 Paper，但實際上，學碩的待遇上不去，加上對口的崗位少，很多學碩選擇在科研之外，仍然去卷實習和工作，儼然不困不累的 「多邊形戰士」。事實上，這不僅無形中損耗了很多科研資源，也擠壓了專碩的求職空間。
造成這種情況的因素很多，研究生擴招帶來的資源壓縮，導師制下層出不窮的 「壓榨」 新聞，國內學術界的尚不成熟，都有可能導致學碩被迫轉型，進入更偏實戰的職場。何況，也從來沒有規定，學碩不能放棄科研。
這樣一來，研究生們的求職也分外激烈。
實際上，在一些技術性行業，本科生和碩士，待遇差別並不大。打開脈脈、BOSS 等求職網站，會發現在游戲、算法這些存在技術壁壘的崗位，開給本科生的工資並不低。比如 2022 年的專業收入榜上，技術類的崗位，本科生的收入基本能達到月薪 7000 元左右，一部分非技術崗位給碩士生開的薪資，也差不多是這個數。
最近，ChatGPT 成為當之無愧的焦點，OpenAI 僅憑 87 人的小團隊開發出了這款產品。作為全球人工智能頂尖研發團隊，其成員絕大多數擁有名校學历，但也並非 「清一色」 研究生，本、碩、博人數相對均衡，大多有世界名企工作的經历。
於是會出現這樣的情況：本科基本功紮實的學生，一畢業就去了相應的行業；而追求熱門專業的學生，讀完發現熱潮早就過去了，這種錯位帶來轉行，或是低就。最後，研究生待遇無法匹配學历，現實落差強烈。
讀研，甚至讀博，不是逃避的最佳途徑，也無法從根源上緩解焦慮。職場講究實效，有時也更現實。本科生，因為對應的薪資較低，不一定就在鄙視鏈末端，而研究生則因付出了更多的沉沒成本，而不得不提高眼光，反而在競爭中處於不利地位。
誰來為學历焦慮買單？
和互聯網上 「人均碩博」 不同，實際上，就全國範圍看，研究生依然是稀缺資源，在總人口中的占比不到 1%。
根據網易數讀的統計，2021 年，中國每千人註冊研究生數約為 2.4 人，而美國約為 9.4 人，南韓約為 6.3 人。對比之下，我國的高等教育普及率，還遠遠沒有到飽和的程度。
但是，這樣的精英群體，也是最容易焦慮的群體。這關乎一個畢業生如何在城市立足，甚至關乎一個家庭未來的命運。
看大學的分布情況，可以直觀地感受到人才的流動。985/211 高校集中的城市，是高素質人才集中的城市。除了傳統的北上廣深，近兩年的成杭蘇等 「新一線」 城市，也在吸附周圍欠發達區域的人才。
當一個來自小鎮的年輕人，苦讀十幾年後進入大都市就業，他 / 她身上承載的，往往是一個家庭跨越階層的希望，此時，高學历、低就業的落差，更容易帶來強烈的挫敗感，也更容易被輿論放大。
學历貶值，碩博倒掛，會傷害到這樣一群年輕人，大概是因為，他們在徒步登山的過程中，突然發現原本到達半山腰就能獲得的面包，現在只能跑到雲霧繚繞的山頂才能獲得。這讓人無法判斷，自己到達時，面包還在不在，是不是還能吃上。普通人只好更加賣力往前追趕，似乎每個人都難以停下腳步，卻又無比疲憊。
想要破除這樣的禁錮，對年輕人而言，明確讀研的目的和規劃，很重要。同樣重要的是，高校和社會要有更加寬容的機制。美國教育學者弗雷德裡克・赫斯 (Frederick M. Hess) 在關於教育供給側改革的研究中提出：高校，不能只傳授理論知識，不能忽視市場需求量、盲目開設熱門專業，以免造成熱門專業人才飽和的現象。而社會，也不該只拿學历去設定招人的門檻。一個實際的解法是，一些高校可以降低轉專業門檻，為學生提供新的出路。
同時，在 20% 的城鎮青年失業率中，其實還隱藏著更普通，數量也更龐大的一批畢業生。他們沒有本科文憑，有些甚至沒有讀過大學。這樣的一批年輕人，在互聯網失語，在現實中則陷入了無路可選的迷茫境地。
即便 「倒掛」 在短時間內，還不會出現全國性的蔓延，但它仍然是值得關註和警惕的。如果研究生數量大大超過了本科生，破壞了金字塔結構，學历就會快速貶值，高學历人才向下兼容，那些沒有背景、沒有資源的普通人更加無處可去。
這對社會結構的破壞將是巨大的。近距離看看日本的年輕人，寬松世代的出現，正是對極致內卷的反抗，而南韓的年輕人，則用極低的結婚率和生育率來顯示態度。
我們身為普通青年，對抗無力感的方式，也許還是找到興趣，腳踏實地，朝著有志之路前進。學历在一個人的一生裡，只是一行字，當我們對抗命運，向上攀登時，就已經是書寫了另一行字了。
來源：每日人物
傳播真相 探究歷史 支持正義 分享快樂
Follow @greatera2024
