民國時期為什麼要出台《禁止誣衊太平天國案》？不能曲解太平天國

民國時期，為什麼要出台《禁止誣衊太平天國案》？這項法案對太平天國有了一個公正評價。

太平天國的部分代表人物

1929年，國民政府突然對北洋軍閥和滿清時代的各種辱罵太平天國的文字資料全部查禁，一時間，一切書籍、雜誌、報刊、教材、讀物上但凡攻擊太平天國的言論「銷聲匿跡」，這標誌著滿清時期掌控的話語權重新回到了國民政府手中。

討粵匪檄文部分內容

原來，清朝被辛亥革命推翻後，其遺民和北洋政府繼續站在清朝立場上，編排各種誹謗言論攻擊太平天國，太平軍長期被罵成是「長毛粵匪」，尤其是遺老們編寫的《清史稿》，把清朝的抹黑造謠的內容公開傳播，《討粵匪檄》、《平定粵匪紀略》、《江南春夢庵筆記》、《賊情彙纂》等大行其道，凡此種種，不一而足，對太平天國的真相造成了困擾，嚴重干擾了正常的史學研究。

反太平天國的代表人物曾國藩

曾國藩關於太平天國的部分觀點

以胡適為代表的新文化運動的發起人，並不贊成誹謗太平天國的做法，深感要對太平天國做出公正評價。

新文化運動領軍人物胡適

胡適提出，對清廷的史料需要「證偽」，「大膽假設，小心求證」，否則不能隨便輕信。

胡適的教育思想對我們「受益匪淺1」

胡適的學生，著名的太平天國史學者羅爾綱遵循老師的教誨，潛心研究太平天國，留下了500多萬字的《太平天國史》煌煌巨著，這其中就包括了對清朝眾多所謂「史料」的「證偽」工作，提出沒有鑒別能力的人不要輕信、更不要隨意閱讀清朝編排的中傷太平天國的「造假」史料。

羅爾綱大師一生心血的結晶 影響至今

羅爾綱與胡適的師生情

在這場聲勢浩大的為太平天國「正名」運動中，太平天國被國民政府第一次正名為「民族解放運動」。

當時的出發點，是迫切需要「教育年輕人有正確的歷史觀和民族意識」，一方面為太平天國正名，另一方面，也希望通過《法案》告慰一直崇拜天王洪秀全的國父孫中山先生的在天之靈！

《禁污案》開宗明義，澄清歪曲由來。

由此，不久正式出台的《禁止誣衊太平天國案》規定，「嗣後如有記述太平史實者，禁止沿用粵賊諸稱，而代以太平軍或相應之名稱」。

這一稱謂，我們沿用至今。

然而，時至今日，網路上依然有人用「長毛賊」辱罵太平天國，殊不知，太平天國的「長毛」來之不易。

當年，他們為「解除頭上的辮子」把「披肩長發」作為民族解放運動的一個重要內容。

然而，恢復長發，卻沒有「束髮」，這不能不說是一大「失誤」，因為古人是不會隨隨便便「披頭散髮」的，他們對古人的髮型缺乏足夠深入的「認識」。

這個認識上的不足，是有歷史的局限的，畢竟，太平天國14年中，長期處於作戰狀態下，沒有時間和空間還原古人的裝束。

別說太平天國的髮型不對，就是今天的我們，影視劇中「披頭散髮」的編導們，不也是追求「仙氣飄飄」嗎？又何嘗考慮到古人的感受呢？

共和國建立後，著名歷史學家「范文瀾」親自起草的太平天國運動的石刻內容，從此，太平天國運動的英雄形象永遠屹立在人民英雄紀念碑上。

今天的我們，該如何重新審視太平天國？

黃興講話稿部分內容

辛亥革命的先行者黃興在一次講演中談到反清革命的思想根源時說：「我革命的動機，是在少時讀太平天國雜史而起」。

太平天國農民運動的興起和辛亥革命的興起，有著驚人的相似性。

黃興認為，太平天國起事和自己革命的動機是一樣的，「眼見清廷政治腐敗，綱紀不修，官可錢買，政以賄成，而一般狗官吏，又在虐民以逞，剝民刮地，舞弊營私，無惡不作；盜賊橫行，飢懂交侵，民不聊生；對外交涉，著脊失敗，而那拉氏又竟發為寧與邦友，不給家奴的謬說，瓜分之禍，迫於眉睫，外人不以人類視我，益堅我革命的決心」。

太平天國重要代表人物，石達開

黃興高度評價太平天國能夠建都天京，是「自金田起義之後，起初他們的弟兄頗知共濟，故能席捲湖廣，開基金陵。」

而他在分析太平天國的失敗原因時，非常痛心，認為「不幸得很，後來因為他們弟兄有了私心，互爭權勢，自相殘殺，以致功敗垂成。」

太平天國運動領導者 天王洪秀全

他感嘆說，「我讀史至此，不覺氣憤填胸，為之頓足三嘆」。這也是黃興決心革命後非常重視「兄弟團結」的最重要原因。

而黃興的史觀也成為《禁止誣衊太平天國案》的重要依據，不但如此，該法案對太平天國在民間的兩種觀點進行了正面回應。

認為民間之所以對太平天國要麼「深惡痛絕」，要麼，「同情讚許」，前者是因為清廷的「宣傳手段」的結果，而後者是因為太平軍良好的軍紀造成的。

清軍中，以曾國藩湘軍最強

比如，《禁污案》明確提出，「得勝的清軍清吏事後掩飾罪惡，或直接宣傳謬說的毒素」，在戰爭期間，百姓對其宣傳「真相不明、是非莫辨」，造成清廷治下的百姓把「萬惡皆歸」於太平軍，將其視同「匪寇」、「叛逆」。

清軍的宣傳讓人們對太平天國「談虎色變」

而這些負面宣傳對長江流域的影響最大，尤其是「長江下游的三江一帶」，原因是這些地區雙方爭奪最為激烈，受到戰爭影響最大，「產業盡毀、家室流離」，代代相傳，談虎色變。

這就是我們常說的「以訛傳訛」，網路上至今還有很多人不明所以，用爺爺輩、奶奶輩的「長毛賊」污名化太平天國。

《禁污案》還指出，太平天國失敗了，而且付出了巨大犧牲，有人認為「毫無價值」，而那些「深受切膚之痛」的人很容易對太平天國出現反感。

這就是「成王敗寇」的結果使然。

洪秀全領導的運動被同情讚許

但真相是掩蓋不住的，有人就對太平天國投入了極大的讚美和同情，如這本於陪傑編著的《天王洪秀全傳》，就肯定了他是一個「創造天國史詩的天國之子」。而《禁污案》也指證了一個被隱藏多年的真相，那就是太平天國在北方黃河流域「縱橫馳騁數省，其紀律甚佳」的太平天國的北伐軍，深得民心，這些地區對其評價很高。

太平軍上校 歷史學者

太平軍軍紀嚴明，也被國外的史學家所證實。最有說服力的就是戰爭的親歷者、英國學者呤唎，曾經是李秀成軍隊中的一個「上校」，就在他的著作中多次讚美太平軍的紀律，「朝氣蓬勃、積極向上」，眼神中透著「堅毅果敢」，沒有了清朝統治地區的「頹廢、淡漠」並對李秀成作為統帥「推崇備至」。

呤唎繪製的太平軍和清軍的戰鬥

毋庸諱言，呤唎堅定地認為，太平軍是一支優秀的軍隊。在呤唎的記載中，他這樣描述自己接觸到的太平軍：「很多人談論太平天國殘暴和破壞，我完全否認這種指控。「呤唎一生中多次和太平軍一起長途行軍，在他眼中，太平軍都是自願參加，遵守紀律。

呤唎繪製的李秀成，像極了一個憂鬱王子一般

不言而喻，在呤唎的筆下，太平軍是很完美的存在。

紀念碑上的太平天國運動

但因為清廷長期的反宣傳之下，這些地區的人們，依然「難明真相」，莫辨是非，而把太平軍視為「叛匪」、罵作「長毛」，故而「鮮懷好感」。

正是基於當時人們對太平天國和太平軍認知的混亂，民國適時出台了《禁污案》，從而對歷史亂象有了一個「蓋棺定論」，也給太平天國的底層大眾的反清運動有了一個客觀公正的評價。