決不能放過「布恰大屠殺」

布查屠殺

文:西奈山峰

1991年,南斯拉夫境內的阿族人自行組織了公民投票,並宣布科索沃是一個共和國,成立武裝組織「科索沃解放軍」,開始了運用暴力手段的分離運動。米洛舍維奇為首的南聯盟和塞爾維亞當局採取強硬鎮壓措施,派遣大批塞族軍隊和警察部隊進駐科索沃,試圖消滅「科索沃解放軍」。

圖片

1999年3月24日,北約為「保護人權」,對南聯盟發動了代號為「盟軍」的空襲行動。至1999年6月10日,「盟軍行動」的空襲正式結束。科索沃戰爭以塞爾維亞人的失敗而告終。

北約19個國家中有13個國家直接參加了對南聯盟的空中打擊,連續78天的轟炸給南聯盟造成的人員傷亡和財產損失就不列舉了。

戰爭結束後,聯合國成立了國際法庭審理戰爭期間有違「戰爭法」的罪行,戰犯之中有一位克族將軍——普拉利亞克,他的罪名之一是下令摧毀一座始建於16世紀的古橋。不過,這座橋在戰爭期間是合法的軍事目標,所以這項罪名在後來被推翻了。

法庭初審判決普拉利亞克20年監禁。普拉利亞克提出上訴,但是,盡管古橋的罪責最終被推翻了,法官卻依舊維持初審時20年監禁的判決。

2017年11月29日,在最終宣判時,普拉利亞克在法庭上怒吼道:法官,我不是一名戰犯!我心懷厭惡地接受你們的裁決。然後當庭喝下了毒藥!

圖片

如今的聯合國祕書長古特雷斯,科索沃戰爭期間就是葡萄牙總理。

前天,古特雷斯到訪基輔,他的一句話意味深長。他說:我們談到了戰爭罪,但最惡的罪行是戰爭本身。

如果最惡的罪行是戰爭本身,那麼當年北約主動出擊,連續78天轟炸南聯盟,是不是犯下了「最惡的罪行」呢?

許多人肯定不同意北約當年的行動是「最惡的罪行」,因為北約的理由是「保護人權」。前聯合國祕書長安南曾經在聯合國嚮亮地提出,「聯合國憲章其目的是保護個體的人類,而不是保護踐踏他們的主權國家,任何一個國家和政府,都無權躲在國家主權後面侵犯人權」。

安南的這個說法應該沒人反對吧?那麼,如果是為了「保護人權」而發動的戰爭,當然就不是「最惡的罪行」了。那麼,如果俄羅斯此次的「特別軍事行動」也是為了保護頓巴斯民眾「獨立公投、不受迫害」的人權呢?

事實上,在古特雷斯到訪基輔前與普京的見面中,普京就指出:「莫斯科承認「盧甘斯克人民共和國」和「頓涅茨克人民共和國」獨立的舉動是基於科索沃的先例,這個先例是由聯合國創立的。我清楚地記得國際法院的判決。如今俄羅斯應兩個獨立共和國的邀請,開展特別軍事行動,並不違反任何聯合國憲章。」

古特雷斯啞口無言,表示理解普京。畢竟,他當年就是參與轟炸南聯盟的葡萄牙國的總理。

既然俄羅斯的行動不違聯合國憲章,那麼「最惡的罪行」就應該是「戰爭罪」了,因為戰爭的目的和性質可以被各種解釋,而戰爭罪卻是直接侵犯「高於主權」的人權,無可抵賴,誰犯誰就是邪惡的。一場戰爭的性質,其實是由它決定的。

比如前幾天震驚世界的「布恰大屠殺」。如果俄羅斯犯下了這種戰爭罪,那麼毫無疑問,俄羅斯的這場戰爭必然是邪惡的,人神共譴之!

可奇怪的是,媒體上,尤其是西方媒體上,關於這件事的後續消息越來越少,全世界正義善良的人士們這麼健忘嗎?非也,也許真正的原因是:

 

圖片

圖片

洛克告訴我們,不要憑立場說話,而要憑事實和邏輯。因為立場可能是暫時的,憑現在的立場說話容易將來懊悔,而事實和邏輯則是永遠的,它能最大限度保證你的人格。
來源:洛克雜譚
    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞