《三十而已》，僅此而已？

文： 雷叔電影 

《三十而已》完結了。

從最初讓人驚豔的豆瓣8.2分，到最終評分跳水的7.0，裡面是觀眾掩飾不住的失望。

開播以來，霸占微博熱搜長達半個多月，《三十而已》火，是真的火。

但，它並沒有如期望中那樣，透析30+女性的事業家庭生活愛情。

一開始出圈因為顧佳的愛馬仕，

緊接著大家都在討論王漫妮的海王，

然後林有有上線了，全網沉浸在手撕小三的快樂中。

甚至大結局後，熱心觀眾意難平的重新寫了好幾版本結局，腦補懲罰小三和渣男：

網友們對結局不滿，不滿的是顧佳沒能痛痛快快手撕小三，反而給入獄的老公收拾爛攤子。

不滿的是鍾曉芹離婚又吃回頭草。

講真，在看結局之前，我不能理解網友為什麼情緒如此強烈。

看完之後，我懂了。

不怪網友情緒化，是故事本身沒講好。

究竟哪沒做好？

我們一點一點說。

1，先說顧佳這條線。

這是大結局時，讓觀眾最意難平的一個人物。

不少網友說，顧佳人設崩了。

以前體面手撕小三的那個完美全職媽媽不在了，變成一個聖母心氾濫的窩囊女人。

那麼顧佳窩囊嗎？

平心而論，我覺得不。

她到最後，依舊沒有違背最初父親給她起名字的初心：

佳，把一切做到最好。

網友普遍認為顧佳的「 人設」，是從她著手替許幻山處理小三時逐步崩塌的。

發現丈夫出軌後，獨立女性顧佳沒有在第一時間選擇強硬離婚，而是先幫著無能的丈夫解決了小三林有有。

然後才回來解決夫妻之間的問題。

結果沒來得及離婚，煙花廠炸了，許幻山被抓了，她又幫著丈夫收拾爛攤子。

這引起了很多網友的不適。

不適的原因，無外乎以下幾種：

「 顧佳為什麼不當機立斷離婚」。

「 都到這個時候了，顧佳為什麼還要替許放炮收拾小三？」

「 顧佳竟然就這麼輕易買機票把林有有送走了？這也太不解氣了吧」

「 憑什麼許放炮進去了，顧佳還要給他收拾爛攤子？」

觀眾期望看到的，是原配通過各種手段懲罰小三和許放炮，讓他們痛不欲生。

期望值沒達到，自然失望。

但我們先刨除小三的惡性，聚焦顧佳的婚姻生活，就會發現，電視劇從第一集開始鋪墊，鋪墊顧佳是個非常理智，非常能幹的女人。

到最後一集，她依舊理智，依舊能幹，她只是沒有期望中那麼狠罷了。

家里大事小事她料理得頭頭是道，公司里許幻山看似大boss，實際真正談業務拉客戶化解危機的，還是顧佳。

這說明什麼？

說明顧佳是許幻山的靠山。

從前，他工作中遇到事情了，拉不到客戶了，老婆會幫著解決。

現在，他出軌了，自己跟小三分不了手了，慣性的，還是會覺得老婆能幫著解決。

窩囊是真窩囊，但符合人家進行了十年的夫妻相處之道。

顧佳同意幫他解決，這不是人設塌了。

這做法更凸顯十年來這個女人對這個男人方方面面的幫襯，更凸顯許幻山的無能懦弱，更表現出這兩個人之間根深蒂固的相處模式。

平時只覺得顧佳事事解決很厲害，遇到丈夫出軌還要幫打小三的事，才覺得原來事事幫丈夫解決，這麼諷刺。

以至於最後許幻山進了監獄，收拾爛攤子的，還是顧佳。

這根本不是聖母心氾濫，而是從他們一開始在一起，就形成的感情方式。

但觀眾無暇顧及這兩口子之間的感情模式。

觀眾已經被林有有和許放炮這倆無恥之徒氣走了理智，轉而對顧佳怒其不爭。

觀眾氣的只想看顧佳狂扇小三巴掌（只打了一個），抓破她的臉，搞得她身敗名裂。

但顧佳不可以，她要真這麼做了，才是人設崩塌。

顧佳是個受過高等教育的理智體面人，潑婦行為當然不符合她的作風。

而且，林有有是因為許幻山才來上海的，她在上海沒朋友，也不怕丟工作。

說白了，她根本不怕在這人生地不熟的地方，自己留下什麼名聲。

所謂光腳的不怕穿鞋的就是林有有的處境。

所以，顧佳怎麼讓林有有身敗名裂？

林有有也沒啥名啊。

因此，文明體面人顧佳，施捨機票送林有有走，是最正確的做法。

這做法看似窩囊，實則狠狠扎了小三的心。她滿懷期待奔著許幻山來，最後空手而歸，不止感情是從別人那裡偷的，連回家的機票也是別人老婆施捨的。

於林有有而言，這就是莫大的失敗了。

可惜，觀眾無法get這麼處理的爽感。

這不怪觀眾，怪編劇。

編劇一味讓林有有壞，卻讓她壞的不像個真人。

2，單薄的小三角色，是不爽的來源

林有有同學在北京遊樂園第一次出現時，觀眾嗅到了綠茶的高級段位。

的確，林有有其人，搞曖昧厲害的很。

先是穿著並不舒服的高跟鞋陪著許幻山在樂園狂走一天，又假裝不經意說出許幻山臉上的傷一看就是打架打的。

這一系列舉動，不僅顯示自己的堅強，還顯示自己的高情商。

然後和他分享冰淇淋，又給他唱歌，不僅展示了才藝，還表現出自己的崇拜。

不止表現了崇拜，還表現出對老男人的理解。

這讓在家裡受優秀老婆碾壓的老男人，頓時內心如老鹿亂撞。

但問題來了，我們挺能理解許幻山為啥對其貌不揚的林有有動心。

卻無法理解林有有為啥對許幻山死心塌地。

無法理解為啥短短兩次見面，一個年紀輕輕大好青春的姑娘，會對一個家庭美滿的老男人動心後，沒有一點道德掙扎的，就下定決心去拆散別人的家庭。

千萬別說因為許幻山有錢。

林有有身份證上是北京市朝陽區，她自己說去遊樂園工作，就因為喜歡看個煙花。

真窮的人，找工作絕對不會被興趣完全支配。

所以，林有有原生家庭肯定窮不到哪裡去。

況且，就算真窮，許幻山這種中產階級，也根本不是跨越階級的攻堅對象。

說林有有為了錢，站不住腳。

那不是為了錢，為了愛嗎？

電視劇只簡單通過林有有的嘴，說過幾次對許幻山的愛。

但當事人的話，能全信嗎？

不能啊。況且是什麼樣狂熱的愛，能激發人作出許多傷害他人的舉動呢？

把一切推鍋給愛，就很迷幻了。

我們不知道是什麼樣的經歷，致使林有有毫無道德感的去破壞別人原本美滿的家庭。

是什麼樣的遭遇，讓她沒皮沒臉跑去上海賭一把，跑去許幻山家樓下做前台，去幼兒園找許幻山兒子。

我們只看到林有有的執念是得到許幻山，但動機呢？

我們看不到林有有做這些事情的深層動機。只能看到這個人直白的壞。

這種缺少動機的壞，讓林有有不像一個真人。

這種壞是不用動腦子的，是廉價的，是最容易煽動觀眾情緒的。

與其說林有有壞，不如說，這是編劇團隊的偷懶和心機。

作為戲份僅次於三位女主的女性角色，編劇竟然沒有交代林有有的過去，僅僅讓她像一個製造話題煽動情緒的工具人一樣，在劇裡沒理由又討人厭的橫衝直闖。

我們都知道，但凡​​是個真人，好人也好，壞人也罷，總有多面性。

影視作品中，成功的壞人形象，一定是不僅讓人咬牙切齒，也能夠喚起觀眾同情的（參考一下前段時間《隱秘的角落》裡的張東昇）。

而林有有不是。

編劇們不知道林有有這個角色站不住腳嗎？

未必。

他們恐怕只是更知道，這樣無腦壞的人，能挑動情緒。

極致的壞人讓電視劇出圈的例子，此前不是沒有，比如《我的前半生》中的凌玲，比如《都挺好》裡的蘇大強。

這些角色的壞，給電視劇增加了不少話題度。

林有有存在的意義，對於《三十而已》也是如此。

她不立體不飽滿，卻壞的讓人咬牙切齒。

罵得人多了，電視劇討論度上去了，觀眾情緒就調動起來了。

片方在炒話題上走的這一步，不可謂不成功。

一個魔幻的事實是，我最初知道結局不是通過看劇，而是辦公室裡沒有看過這劇的同事劇透給我的。

她每天刷微博看劇透，對劇情走向比我知道的清楚多了。

能讓沒有完整看劇的人知道劇情走向，《三十而已》在傳播度上真成功。

但弊端是，電視劇價值卻下降了。

所以，自從這個人物上線後，《三十而已》從現實主義電視劇，一個變臉，成了八點檔腦殘狗血電視劇。

觀眾氣是真的氣了，也憋著一口氣等著大解決解氣。

誰成想，已經接受了八點檔狗血爽劇的設定，到最後你告訴我這在講現實主義？

觀眾肯定不爽啊，肯定覺得被騙了啊。

肯定對顧佳怒其不爭啊。

但，鍋不是顧佳的，也不是林有有的，是製作方的。

是製作方，一面打著現實主義的幌子，一面用爽劇橋段不假思索的偷懶，造成結局的四不像。

所以，評分跳水理所當然。

但評分跳水的鍋，也不能簡簡單單推給一個單薄的小三角色。

仔細看，會發現《三十而已》在敘事上，還有很多問題。

3，來看鍾曉芹這條線。

鍾曉芹和陳嶼離婚前，陳嶼真的就該叫外號「 陳養魚」。

他對老婆漠不關心，對老岳母的三五不時的造訪很是不滿，對意外到來的孩子很不想要。

總而言之，不是個負責男人。

哪怕重看前幾集，帶著放大鏡，也很難看到陳嶼對老婆有多上心。

這一段，太極端了。

它不像是一種全知視角里的場景，更像是鍾曉芹的個人感受。

可電視劇很明顯不是按照鍾曉芹的視角在講故事，因為觀眾不僅能看到鍾​​曉芹的不如意，還能看到陳嶼工作中的不順心。

我們在用全知視角看這段關係，鏡頭卻不公正，前期更偏向於對觀眾傳達「 陳嶼不愛鍾曉芹」的信息。

就拿鍾曉芹孩子沒了這個片段來說，畫面一直在表現鍾曉芹的痛不欲生，而陳嶼的反應直接被忽略了。

我們後來知道陳嶼是個溫情脈脈的人，都是離婚之後，通過她弟弟的嘴知道的。

作為女主，婚後忽然發現，自己從前忽略了前夫的好，這很正常。

但作為觀眾，跟著女主一起發覺，就會給人一種強行轉變的不適感。

這也是為什麼鍾曉芹复婚，引起不少網友反感的一個原因。

因為觀眾前期沒有看到這段婚姻中的愛，所以會想不通為啥陳養魚離婚後，追妻就像打通了任督二脈，一下性情大變，人也不悶了，也會搞浪漫了。

這種人設的反差，會讓人覺得不真實。

如果當初在表現這段婚姻關係中，多一些陳嶼感受的鏡頭，那反差感就不會這麼大。

當然，這種問題，也不是孤例。

事實上，在處理顧佳和許幻山根深蒂固的婚姻矛盾中，電視劇敘事也出了這個問題。

4.許幻山婚姻生活中的鬱鬱不得志

女強男弱，這是我們看到許幻山婚姻生活會條件反射出的一個詞。

放到現實生活中，如果雙方平等自願享受這種關係，那算天作之合。

但他們不是。

許幻山一面男性自尊心爆棚，一面卻被妻子全方位碾壓，他既有壓力也有怨氣。

他不喜歡穿什麼襪子都要妻子決定，但為了和睦，他什麼也沒說。

他不想過不吃晚飯的生活，但妻子說他得了脂肪肝，要預防，為了和睦，他聽話不吃晚飯。

他不是特別想過踮起腳才能夠著的品質生活，但老婆說這是為了孩子美好的未來，他被說服了。

他不想在公司裡，自己只是表面上的許總，真正的大boss是老婆，但他的設計能力很夠，變現能力確實不足。

這些事情，本來都可以通過溝通，得到折中的解決方式，但他選擇沉默。

美其名曰，為了家庭合睦。

但矛盾並不會因為沈默而消失，憋屈感卻會隨著沉默越放越大。

憋屈需要出口，才華要被崇拜，這是許幻山出軌的心理軌跡。

他在婚姻裡生悶氣，而事無鉅細的顧佳，根本沒意識到自己的「 強權」給丈夫造成了壓力，只沉浸在婚姻美好丈夫體貼的虛假繁榮裡，根本不知道婚姻已經出了問題。

顧佳是徹頭徹尾的理智大人，能雷厲風行解決所有事。

許幻山還是理想主義的半大孩子，得到崇拜和認可，比獲得真金白銀更讓他有成就。

電視劇前半段，小三正式登場前，許幻山留給大眾的印像是：

一個不成熟且靠老婆的男人。

但一個成功的煙火公司老闆，就算事業家庭順風順水，但每天運營一個大公司，壓力能小嗎？

電視劇到尾聲時，許幻山被抓，司機送顧佳回家，在路上跟顧佳說，許幻山從前因為壓力大，經常在樓下玩遊戲機調節情緒，直到開心了才回家面對老婆孩子。

這說明他工作也是真辛苦。

但電視劇一開始，對男人的著墨實在是太少了。

以至於在觀眾印象裡，出軌前的許幻山，尚算聽話懂事靠老婆，出軌後那就一無是處窩囊廢了。

我不是洗白許幻山，我是覺得，《三十而已》既然在討論30+女性的婚姻生活，那首先要客觀一點。

而不是一直強調女人，一直在表現女人，一直把男人預設成女人的敵人。

5. 這，不得不讓人懷疑是在搞兩性對立

說出這個觀點，並不是揣測臆想。

《三十而已》播出後，不少女性觀眾說，恐婚心理比以前更強烈了。

不是觀眾作，而是電視劇前期真表達著各種兩性關係裡的絕望。

你看，鍾曉芹和陳嶼的婚姻是一潭死水，男人沒多少錢就算了，連孩子都不想要。

再看王漫妮，好不容易遇到個男人，結果對方是個打著不婚主義幌子四處留情的海王。

然後看顧佳，學歷能力樣子票子，什麼都不缺，老公出軌的理由是：你太優秀了。

這讓網友不失望才怪。

如果說這只是電視劇為了敘事，暴露各種矛盾，隨著故事發展會一一解決。

那麼我們來看尚算真善美的大結局：

沒主見的鍾曉芹意外寫書成名了。

想在上海紮根的王漫妮鼓起勇氣去英國讀書了。

獨立自強的顧佳處理完一切爛攤子帶著孩子去茶山創業了。

乍一看是三十歲的女人們，有了比20歲更多的選擇和選擇的底氣，30歲依舊有無限可能。

編劇之所以要安排這麼個結局，也是想讓大家通過《三十而已》感到來自世界來自30+女性的真善美和無限可能。

只可惜，這結局太假了，故事沒講好，最後觀眾只感受到了假大空的偽善，就像吃了一顆巧克力包裹的屎。

而且仔細想想，這像送給三十歲左右女性的一鍋毒雞湯。

看似很爽，其實絕望。

看似女人獨立自強，卻都是通過男人的無能對比出來的。

顧佳的強，是許幻山的弱對比出來的。

看起來迷迷糊糊的鍾曉芹寫書養家了，給了她那文字功底很強的編導老公狠狠一個巴掌。

王漫妮要出國了，整個人變得自信開朗，餐廳再遇梁正賢，對方成了回頭浪子。

《三十而已》的世界中，怎麼女人一直在進步，男人止步不前甚至還在退步？

這種價值觀，真的對當今社會整體提倡的平權有利嗎？

我看未必。

有個觀點，我之前不止一次說過，今天想藉著《三十而已》再說一次。

提倡女權，不是搞兩性對立。

女權的本質，是追求平權。

是給每個年齡段的女性和男性同等的機會。

她的本質不是打壓男性。

不是將男性嘲諷或者放在對立面。

《三十而已》講30+的女性，對熟齡女性關懷的立意當然值得肯定。

但劇中有意無意透露出的，基於性別的相互打壓，那是本末倒置。

希望再有講女性的作品時，不再是空洞的用大數據蒐集出一堆典型的生存狀況，用雞湯和爭議包裝。

希望關於30+女性的生存狀況和生存困境，不再只是網民情緒狂歡。

希望未來影視劇作品再談女權，別只拿噱頭隔靴搔癢。

不然，只能像《三十而已》，僅此而已。