蘇州和服事件,會傷害人們的安全感

蘇州和服事件

文:北游

這個事發酵兩天了,到我寫稿的時候,依然沒有蘇州官方消息。

新聞報道此事件的全過程是這樣的:

近日,江蘇蘇州。一女子穿和服拍照被警方帶走的視頻引起網友關註。據了解,事件發生於8月10日,在蘇州淮海街。該女子穿著和服拍照時,被警方以「尋釁滋事」帶走調查。事後,該女子發聲講述事情經過,並道歉:希望大家理性看待。

另據當事人微博解答了網傳資訊的幾點疑問:

此事不是發生在日本戰敗日8月15號,而是8月10日,也就是說時間上並不敏感。

此事也不是發生在紀念館之類的地方,而是在蘇州的淮海街,這條街是蘇州遠近聞名的「日本風情街」,在日本風情街穿和服並不違和,也就是說地點上也不敏感。

好了,我們來總結一下這個事:

一個非特殊的日子,一個女孩在「日本風情街」上穿著和服拍照,時間不特殊,地點不特殊,但依然被警方以「尋釁滋事」為由帶走。

這事咋聽咋詭異。

我一直懷疑,是不是還有啥重要資訊並沒有被透露,或者被刻意隱瞞了?要不然怎麼會出現如此匪夷所思的事情呢?

目前的情況是,當事人的微博處於清空狀態,甚至有傳言該事件是角色扮演的一場戲罷了,我想說明的是,以上所有這些網傳資訊,我個人都無法辨別真假。

在官方通報和更多資訊出現之前,我們來談幾個和事實無關,和觀點有關的問題。

01

不少網友支持當事警察,認為女孩穿和服傷害了民族感情,即使是在非特殊日期,非特殊地點,穿和服都涉嫌「尋釁滋事」。

這太嚇人了,我想問一下,這麼認為的法律依據何在?

穿日本軍裝,我們可以理解有刻意挑釁之嫌,穿日本和服就要被帶走,這是甚麼道理?

02

如果沒有法律依據,就可以隨意把公民帶回派出所審查5個小時,這可不是小事。

這實際上是對公民個人權利的嚴重侵犯,和對公民安全感的極大傷害,如某些律師所言,如果事件屬實,當事警察實際上涉嫌違法。

任何人都自然而然聯想,自己會不會走在街上突然被扣上莫名其妙的罪名帶走?

03

當然,我希望如此詭異的事情是虛構出來的,我也希望即使事情屬實,也只是當事警察的個人行為,而非所有涉及日本的商品和表達都是不被允許的。

如若不然,這很可能成為濫用職權的開始,公民間相互構陷舉報的肇事者,因為我們每個人都很難真正和日本完全割斷在經濟和文化上的历史淵源以及現實聯繫,每個人都很難自證清白,而非常容易被他人抓住小辮子來攻擊。

尤其在蘇州。

我查了下數據,截至2021年,光蘇州一地的日資企業就高達2973家,累計實際使用日資136.4億美元,占全省的53.9%。

日本是蘇州市的第三大外資來源地,而蘇州也是眾多日本跨國公司布局海外的首選之地。

這可能也是蘇州市政府當初修建這個「日本風情街」的初衷,要讓如此眾多的日資企業和日企員工在蘇州有在家鄉般的親切感和安全感,能夠放心在中國投資,在中國生活。

一旦這個安全感消失,我想不但是日資企業的投資方和管理方會減少投資的意願,在日資企業工作的中國員工,自然也會產生無所適從的焦慮,甚至有如同「投敵原罪」般的恐慌感。

有些人可能認為,在國家大義面前,不用考慮日資企業的感受,但我們總不能不考慮日資企業裡的中國員工的感受吧?

為了不被稱為「漢姦」攻擊,他們不在日企打工掙錢也不是不可以,但至少請這些鍵盤俠考慮一下,我們現在就準備和日本完全斷絕關系嗎?要把日本人和日企都趕走嗎?如果不是,那麼這麼做,是不是有點魯莽了。

即使你內心裡已經把現在的日本視為敵人,要逐步和日本脫鉤,明智的做法也應該是循序漸進吧,把日企中國員工的生計安頓一下,下一個工作崗位安排一下,再發飆也不遲。

安全感,是很脆弱的,很容易就會傳導出去,並層層加碼,今天穿和服是傷害民族感情,明天說日語是投敵賣國,後天又會是甚麼,誰也不知道。

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞