醫生被害案，我的兩個猜測和疑惑

一

12月24日，北京民航總醫院急診科楊文大夫在值班時間被病人家屬蓄意殺害，特別是她同事將細節披露後，引發眾怒。大家一致譴責凶手的凶殘，以及再次引發大家對醫生這個行業的同情。

楊醫生同事的全文如下——

二

事情真相就是如此，再多的憤怒和譴責，都無濟於事。

我先猜測，這殘暴的凶手身分。

一、孝子。怕母親重病不治，因而失去理智，進而舉刀向醫生。雖其凶殘可惡，但似乎每個孝子都值得同情。

二、寄生蟲。95歲的病人是有著特殊身分，曾做過特殊貢獻的退休老人。豐厚的退休金，養著這一家人，而病人治療的巨額費用，都來自納稅人。病人在一天，就可以領一天退休金。

眼看高齡病母即將不治，凶手預感自己失去了生活來源，因此喪失理智，嫁禍於醫生，釀成血案。

大家認為是哪一種？心裡都有底。

至於我個人，更趨向第二種。我之所以這樣猜測，原因有二。

一，作為一個正常人，面對家裡95歲老人，長期鼻飼癱瘓在床，不要說印證「久病床前無孝」的古訓，即使真不治而亡，用中國人的話說，也是喜喪。到了今天，沒誰再相信長生不老，95歲老人長期鼻飼了，真離開了人世，也不會再有太多傷心。

二，我曾有一同事，15年前，他退休的老父親快100歲了，曾和這同事聊起過他家事：

他父親是1949年後，第一批授銜大校，後官至省廳廳長。在2003年的時候，他父親的退休金每月約2萬元。那是2003年呵！他父親平時不住家裡，住醫院高幹病房。

人，很多時候，都是利己動物，撕開彩色外衣，大多直裸裸地寫著自私兩個字。

三

這幾天，和醫生打交道，我更認識到醫生工作的辛苦。

儘管病患排隊候診，哪怕只是普通感冒，也動輒兩三小時。可畢竟普通人上醫院的時間極少，而醫生則天天得和病患打交道。

我孩子患的是感冒引發的肺炎，醫生診斷時長約5分鐘，問體溫，前胸後背聽胸息，埋頭寫意見，開查血照片意見。又匆匆叫下一個號。

辛苦。很辛苦！

而我家裡親戚在縣人民醫院的，她也說很辛苦，三班倒，沒正常休息，月收入只有五六千。

我的疑惑是，現在醫療資源這麼緊缺，患者排隊那麼長時間，讓大眾抱怨的是，哪怕治一個普通感冒，動不動就得數千！為什麼民營醫院仍這麼少？大眾見得多的也是整容醫院，婦產科醫院。真的給人治病的私人醫院，卻極少。

現在一些醫生說得更多的是，不希望子女從事醫生這一職業。太苦太累且不被大眾理解。

為什麼不鼓勵民間資本進入醫療這行業，有競爭有進步。既讓醫生的價值得到更好的體現，又可以讓患者得到更有效的治療和服務。

當然，也許有人認為，已經有民營醫院了。也許有吧。但為什麼不能多一些？為什麼不能更放開一些？

我有一個學醫的同學，一直想開一家腎病專科醫院，專做血透。因為，據他這些年觀察，現在醫院的血透，都忙不過來。而血透又極簡單，簡單得和打點滴差不多。可他詢問了幾個省，得到的回覆是，這方面沒向民營資本放開！

四

我還有一個疑惑是，凶手行凶前，其實已威脅了很多次，甚至楊醫生不但將這情況報給了醫院，而且報了警。可為什麼就不能得到妥善的處理，直到血案發生？

如果誰說我們國家的法律不嚴，我是不認同這觀點的。但是，這樣直裸裸的威脅言論，為什麼一直到引發了血案，凶手才會得到制裁。

假如楊醫生匯報給醫院，報警後，就得到了妥善而有效處理，拒絕凶手進入醫院，哪怕是凶手進入醫院前做必要的安檢，防止他攜帶凶器潛入醫院，這悲劇不能避免嗎？

我們看到進地鐵，進火車等公共場所，需要一道道安檢，而對這已聲明要行凶的凶手，卻放任他進入行凶場所，這到底是為什麼？

這起悲劇，遠非一句逝者安息就可以告慰亡靈，至少需要給從醫人員最基本的安全感吧。

可更讓大家不明白的是，當慘案發生後，醫院的態度居然是——

民航總醫院全體領導開會一晚上，最後英明決定要不惜一切代價救治老太太，並且要嚴格保密患者及家屬信息。後來通過衛健委請來專家會診……

莫非醫院資源，在殺害醫生後，仍遵循按鬧取需的原則麼？

文章來源：「閒看銀瓶梅」微信公眾號