渣男，凱恩斯

文 ：華仔

  一

在經濟學界，提起凱恩斯的大名，可謂無人不知，無人不曉，雖然其理論錯誤百出、邏輯混亂，早被同時代哈耶克給駁倒，哈耶克對凱恩斯的評價是：根本不懂資本理論。

當今，凱恩斯已經離我們遠去久已，但凱恩斯主義卻大行其道，它被寫進教科書，它被經濟學家們奉為經典，它被各國政府作為經濟政策依據。

於是，有人就迷惑了，不是說凱恩斯的理論是錯誤的麽？為什麼，它在全世界總是能贏呢？

就如這位網友說的

  二

我們先來聊聊「渣男」，別看表面上，我們廣大女性同胞對「渣男」喊打喊殺的，其實對於真正的「渣男」，雖然嘴上說不要，身體還是很誠實的。

正所謂，男人不壞女人不愛。

什麼是真正的「渣男」呢？網上流傳著一個段子。

最差也得一米七八了吧；高級一點的人手一雙ro,最差也得是aj 椰子吧；聲音高級一點的低音炮，最差也得是男低音吧；情商得高活得好吧； 最差也得六位數存款吧； 高級一點的開超跑，最差也得有輛86bba 野馬思域吧； 最差也得有腹肌有鎖骨有一雙好看的手和說得過去的臉吧。

簡單的來說，「渣男」滿足了女性同胞對另一半的一切幻想，風趣幽默、溫柔體貼、帥氣多金、懂情調，懂浪漫。

即使以後被「渣男」拋棄，也不會有任何負罪感，眼淚汪汪的說道：我等清純小女子，只想一心尋求真愛，那懂世道的複雜和人心的叵測。

還可收穫人們普遍的同情，世人都言是那負心漢「渣男」辜負了姑娘。

既可享受「渣男」的柔情，事後，又可收穫人們普遍的同情，毫無負罪感，何樂而不為？

  三

凱恩斯就是這樣的「渣男」，他迎合了政客、大銀行家、大商人、平民、經濟學家們的渴求。

凱恩斯的理論看上去非常高大上，「流動性偏好」、「貨幣幻覺」、「消費傾向」、「動物精神」，這些詞看上去是不是不明覺厲，是不是不懂？

不懂就對了，經濟學這麼高大上的學問那是一般人能懂的呢。你只要知道他厲害就行了。

而且帥氣的凱恩斯爵士，出身名門，看上去就是正派之人。

支持自由放任的經濟學家們認為自由市場是最好的製度安排，政府要退出一切經濟領域。

這讓政客情何以堪呀，完全沒存在感呀。

你看漢文帝，輕徭薄賦，休養生息的政策，在歷史上毫無存在感。

你再看他孫子漢武帝，鹽鐵專賣，壟斷鑄幣，窮兵黷武，開疆拓土，打的匈奴找不到北，多威武霸氣。

凱恩斯爵士就深諳此道，提出自由放任經濟會造成投資需求不足，政府應該加大公共投資；並且要進行貿易保護，以增加國內就業；還可通過利率調節，以達到調控經濟的目的。

你看，小凱之言，甚合朕意，小凱呀，你的經濟學理論以後就是正統經濟學理論了。

凱恩斯說，以事實而論，金本位已經是一種未開化習俗的殘餘。

政客、大銀行家們、大商人們聽後欣喜若狂，小凱說的對。

於是政府可以通過無限債務貨幣化來提供財政支持了，大銀行家們可以更多的放貸獲取利潤了，大商人們可以更多得到資金支持了。

凱恩斯說，經濟危機的發生，是由於總需求不足。

平民百姓說道，對對，還是凱恩斯爵士懂我們，於是政府開始發錢了，民眾們笑逐顏開。

那些無良的自由放任經濟學家們，就知道要求民眾自我負責，完全不懂民間疾苦。

還有那些學富五車，飽讀經書的經濟學家們，人生目標不就是習得文武藝，貨與帝王家麼，凱恩斯爵士的理論深得朕意，凱恩斯理論好。

你看自由放任經濟學家米塞斯，到美國之後連一份正式的工作都找不到，多可憐。

你再看大經濟學家林毅夫，深得恩寵，經常被奉為座上賓。

孰高孰低，一目了然。

凱恩斯說，長遠來說，我們都是會死的。是的，死後洪水滔天於我何干。

就這樣，「渣男」凱恩斯，贏得了政客、大銀行家、大商人、民眾和經濟學家們的心。

皇上對著凱恩斯說道，小凱，你呀，甚合朕意。

PS：本文未有任何對女性的不敬，只是為了達到效果，戲謔的說法。

來源     一本正經的華仔