時事評論

奧運會，一場垂死的帝國演講

奧運會

文：熊飛白

當兩年前，東京奧運會宣布馬拉松比賽將會轉移到札幌的時候，東京淺草寺前的馬路上的反光塗層仍然嶄新。
 
僅僅在兩個月前這些反光塗層，才被貼在東京42公裡的馬路上，據說是為了反射熱輻射，減少比賽線路的溫度。
 
但很明顯，東京的夏天30多度的白天氣溫，不是反光塗層能克服的，搬到北海道比賽，是唯一的選擇。
 
最終，花了上百萬美元的塗層就那麼荒廢在大街上。
日本工作人員在淺草寺門口馬路上鋪設反光塗料。
 
但，這點錢對於花了上百億美元辦的奧運會而言，不過是一滴小水珠。它和無數滴小水珠一起，構築了又一場奢華的盛宴。
 
在這個世界上，不是每個國家的人民都歡迎奧運在自己土地上舉行，在東京奧運會前，最高峰有80%的日本群眾反對。
 
因為疫情，東京奧運會可能是反對聲音最大的一次奧運。看臺上空空如也，運動員仿佛在打一場練習賽。
對於奧運的反對，已經超出了東京奧運的範圍，越來越多人呼籲結束奧運這種大而不當的形式。
 
不巧的是，無論左右，都對奧運不滿。
 
浪費、奢侈、破壞環保是左派對奧運攻擊的理由。
 
貪污腐敗、興奮劑醜聞是右派對奧運攻擊的理由。
 
無論哪種理由，這個延續了100多年的現代奧運會，仿佛一個垂暮的青樓頭牌，仍然在努力地開美白、開瘦臉，想要維持一種表面的美麗。
 
但豪門夜宴，到了天快亮的時候了。

01     奧運會太貴，已經快無人申辦

 
2000年，當中國獲得08奧運主辦權的時候，全中國陷入狂歡之中，仿佛歷經了唐僧西天取經九九八十一難，才能獲得主辦奧運的無限榮光。
 
也是，當年中國擊敗的對手多達九個，10個人爭一碗飯，爭到的自然有種莫名其妙的成功感。
 
然而事情僅僅過了10年，當東京獲得奧運舉辦權時，只需要擊敗伊斯坦布爾和馬德裡。即使包括不入圍的巴庫和多哈，也不過五個。
 
但，東京好歹還要競爭一下，2024年夏季奧運會差點落得沒人申辦的地步，當只有巴黎、洛杉磯成為申辦城市時，國際奧委會顯得非常尷尬。
 
一開始有心思的不止這兩家，布達佩斯、波士頓、漢堡、羅馬都曾有過想法。
 
然而，僅限於有想法而已，有的合計過後，因為反對聲音太大而作罷；有的把事情放到全民公投裡，被過半的市民否決了，比如漢堡。
 
最後，就只剩下巴黎和洛杉磯。
夏季奧運會的競選城市歷年來呈不斷下降趨勢。
 
不過問題又出現了，2024有兩家，2028的夏季奧運會連一家有想法的都沒有，那咋辦呢？
 
奧委會想來想去，突然有了靈感，既然如此，不如大家商量一下，你們一家辦一屆吧。
 
於是2024在巴黎，2028花落洛杉磯，好像所有問題都解決了，奧委會也總算放下一顆懸著的心。
 
但這也只是暫時的，他們無法確定洛杉磯會不會臨時退出，因為洛杉磯的反對聲音也很大。
 
冬季奧運會有著同樣的尷尬，北京擊敗阿拉木圖獲得2022年冬奧會舉辦權時，也是只有一個競爭者，慕尼黑、斯德哥爾摩、奧斯陸等城市先後退出。
 
2026年的冬奧會，同樣只剩下瑞典的斯德哥爾摩和意大利的米蘭，最後米蘭勝出。整個舉辦過程中有5個城市，提早說不玩了。
我家大門又打開，開懷容納天地。
 
為甚麼曾經令全世界國家趨之若鶩的奧運會，走到了今時今日這種地步？
 
無他，都是一個錢字，如今的奧運會，規糢越來越大，花錢越來越多。
 
東京奧運的花費預計會達到280億美元，幾乎是原來預算75億的四倍。
 
這不算最離譜的，2014年的索契冬奧會花了510億美元；裡約奧運會讓巴西虧損了120億美元。
 
奧運會還未經濟學貢獻了一個新名詞——蒙特利爾陷阱。
 
這裡說的是1976年蒙特利爾奧運會，加拿大預算28億美元建造體育場館，實際上多花了一倍，達到58億美元。
 
運營費用由原計劃的6億美元上漲到7.3億美元。
蒙特利爾奧運會對當地公民來說，代價太沉重。
 
這讓蒙特利爾公民承擔了一個新稅種——奧運稅，這個稅一交就是30年，直到2006年才還清了債務。
 
結果當蒙特利爾還清了債務時，他們那些已經老舊的體育館又面臨新問題：場館頂棚需要更換，否則建築就要作廢。
 
蒙特利爾奧運會在經濟學上產生了新名詞——蒙特利爾陷阱，是指因為承辦奧運會（或類似的大型活動）給承辦國帶來的巨大經濟壓力，並且對未來產生長遠的負面影嚮。
 
這個陷阱，後來又坑了希臘，2004年的雅典奧運會，被認為是讓希臘財政崩潰，陷入債務危機的主要原因。
 
雅典奧運會在安全費用方面的支出是2000年悉尼奧運會的近6倍，是1996年亞特蘭大奧運會的50倍。
 
雖然希臘政府投入到奧運會的預算不斷攀升，從23億歐元增加到57億歐元，仍無法填補日益失控的開支。
 
最後，為了讓奧運回家，希臘花費了160億美元，幾乎是預算的3倍。
奧運會支出與超支比例，紅色為支出，藍色為超過預算比例。
 
英國《經濟學人》雜志替雅典算了一筆經濟賬。
 
為了15天的燦爛，除去商業贊助、門票銷售和其他商業活動獲得的收入之外，希臘和其他歐盟國家的納稅人還必須承擔3億美元的奧運會組織費用，15億美元的安全保衞工作費用，70億美元的其他費用。
 
這是一筆占希臘2003年GDP5%的巨款，導致他們在2004年的預算赤字高達6.1%，比歐盟規定的最高標準超出兩倍還多。
 
按最保守估計，希臘居民至少要為此承擔10年以上的債務。
 
而希臘的場館和奧運邨在喧囂過後，變成了殘破的無人問津的地方，它帶來的巨大浪費，為這個經濟上遭受重創的國家，造成了二次傷害。
雅典荒廢的奧運棒球球場，這個國家沒啥人喜歡棒球。
 
奧運會幾乎可以肯定是賠本的買賣，所以很多時候是新興經濟體為了展現蓬勃上升的國力而舉辦的。
 
1964年東京奧運，1988年漢城奧運，彼時日本和南韓都處在經濟高速增長的快車道上。
 
到了21世紀，接過這桿火炬的是金磚國家，2008年的中國、2014年冬奧會的俄羅斯、2016年的裡約。
 
如果算上南非2010年舉辦的世界杯，金磚國家除了印度，都舉辦過大型比賽。
 
這種糢式的開創者，還是納粹德國，他們舉辦的1936年柏林奧運會，正是為了展現德國從一戰戰敗陰霾中重新崛起的豐功偉業。
但新興經濟體總共就那麼幾個，折騰完就沒別人了。
 
奧運的支出如此攀升，特別像俄羅斯索契冬奧會，驚人的成本，讓人們發現奧運已經成為了食之無味的雞肋。
 
隨著高潮消退，奧運會舉辦權越來越無人問津，導致了連續幾屆奧運會，找個像樣的申辦者都難。
 
奧委會對此也是急在心頭，為了應付越來越多的批評，他們在2014年搞了個《奧林匹克2020議程》，保持可持續發展、提高公信力和吸引青少年三個方面。
 
這個議程，每一方面都有所指，可持續發展針對的就是辦奧運成本太高，能接邨裡大堂會的地主越來越少了。
 
所以他們推出旨在簡化申辦流程、降低辦奧成本、分擔東道主壓力的改革方針。
國際奧委會主席巴赫
 
但對於所有官僚機構來說，任何改革都是畫一張美好的大餅，對付對付就完了。
 
現在看所謂改革，純粹就是扯淡。
 
典型例子就是本次東京奧運會，因為疫情，日本一直希望將奧運再推遲一年，人們都打了疫苗，至少還可以賣賣門票，促進一下旅游，彌補一下虧本。
 
但奧委會不但沒有積極「分擔東道主壓力」，還以電視轉播商的利益相要挾，不能推遲，否則要日本賠付巨款。
 
日本最後只能硬著頭皮，在疫情劇烈反彈，達到每天5000人確診的情況下，投入了一場無人觀看的奧運。
 
血虧是肯定的了，東京奧運的慘況，必然會抑制未來，仍想嘗試15天高潮的國家和城市。
 
但，貴還不是最要命的問題，真正問題在於，奧運會的初心已經越來越糢糊，各國層出不窮的興奮劑醜聞，國際奧委會機構性腐敗，進一步打擊著這場大堂會的公信力。

02    腐敗、禁藥，只剩下撈錢

 
1896年241名運動員聚集在雅典，參加一場和平與友誼的party。
 
《紐約時報》在1896 年報道說：「今天恢複的奧運會的開幕令人賞心悅目，令人印象深刻。」
 
第一屆奧運就有的舉重比賽，甚至在火車站臨時拉夫，看到火車上下來個塊頭比較大的人，就被忽悠到賽場舉上一把。
 
這時的奧運就像一個新生嬰兒一般，展現著笨拙且可愛的面貌。
 
只是100多年過去了，到了今天，數以百計的國家為奧運會設立了龐大的組織。
 
世界各地的運動員都對奧林匹克夢想有著共同的願景——一種童話般的理想主義，它也成為了民族主義的最佳緩沖。
 
但奧運會又仿佛被時間卡住了，像一個漂浮在21世紀的19世紀建築。
這個系統與社會其他部分完全分開，成為了許許多多問題的來源，無論是腐敗還是權力失衡，導致運動員虐待或侵犯人權。
 
常識告訴我們，如果一個機構沒有跟上整個文明進步，或者不受社會的監督，那麼腐敗醜聞就一定會發生——
 
2002年鹽湖城冬奧會，爆出了參觀當地的奧委會委員，接受東道主貴重禮品、獎金，甚至為親屬辦理美國綠卡的受賄醜聞。
 
2004年BBC的《全景》欄目的記者假扮代理人，為倫敦申辦2012年奧運會行賄國際奧委會官員的偷拍節目，行賄的對象是國際奧委會保加利亞籍委員伊萬·斯拉夫科夫。
 
2011年，國際田聯主席，塞內加爾人拉米·迪亞克被爆出曾接受某體育營銷公司的金錢賄賂。此君隨後又涉嫌接受2016年、2020年奧運會舉辦權的賄賂。
拉米·迪亞克
 
一直到去年9月，這位聲名狼藉的塞內加爾人終於被巴黎刑事法院宣判，因在俄羅斯興奮劑事件中受賄，被判4年徒刑兩年緩刑，罰款50萬歐元。
 
2016年，歐洲奧委會主席及國際奧委會執委，愛爾蘭人希基涉嫌利用職權將超過800張裡約奧運會門票倒賣到黑市上，從而牟利。
 
2017年，國際奧委會委員、納米比亞人弗蘭基·弗雷德裡克被指控受賄和洗錢罪名，他牽扯的案件是裡約奧運會賄選醜聞。
 
國際奧委會的腐敗主要集中在對運動會主辦權的販賣，以及體育資源的貪污之中，這些問題嚴重損害了這個組織，極其下屬協會的公信力。
 
如今的國際體育組織，就如一座矗立在繁華鬧市中雄偉的大廈，外表充滿聖光環，內部已經長滿了高度腐敗的腫瘤。
 
奧運催生的另一個毒瘤是興奮劑，記憶中近幾屆奧運會、冬奧會，幾乎沒有一屆奧運會實現興奮劑清零的。
 
本·約翰遜、馬裡安·瓊斯、樸泰桓這些曾經叱咤一時的體育名將都掉進了這個坑裡。
本約翰遜在88年奧運奪金，事實證明他靠的是興奮劑。
 
有的當時的奧運冠軍，在經過多年後仍然被查出來。
 
2016年8月24日，國際舉重聯合會宣布在對2008年北京奧運會運動員的樣本複檢中，有15名舉重運動員藥檢結果呈陽性，其中包括陳燮霞、劉春紅和曹磊3名中國選手，三人的金牌也被褫奪。
 
最離譜的可能是俄羅斯，在索契冬奧會上，這個國家的奧委會進行了系統性的興奮劑運用。
 
為此，他們甚至建立了在興奮劑檢驗中心中，暗渡陳倉，更換尿液的，有組織、有預謀的系統工程。
 
醜聞一經揭露，世界嘩然，國際奧委會不得不對此進行處罰，規定俄羅斯不得以國家名義參加東京奧運。
 
但最可笑的是，以俄羅斯名義不行，就以俄羅斯奧委會（ROC）的名義參加，這種換湯不換藥的障眼法，把處罰變成了掩耳盜鈴的滑稽戲。
索契冬奧會，興奮劑隊出場。
 
如今，奧運會已經演變成一場奇異的世界盛會，運動員們競爭、贏得獎牌回家——然後等待幾年，看複查的結果能不能讓他們長期持有那面獎牌。
 
國際奧委會主席托馬斯·巴赫管理著由 102 名成員組成的委員會。
 
但這裡大多數成員，通過政治和商業聯繫獲得了他們的職位，其中還有11人是皇室成員。
 
在其章程中，國際奧委會在所有奧林匹克事務中授予自己「最高權力」，但這些最高權力為這個組織帶來的是最不負責任的行為。
 
正正應了那句，不受監督的權力，必然產生腐敗。
 
就如他們對東京奧運會的逼迫那樣，奧委會最重視的是每一次奧運會的高額電視轉播費，在東京，他們賺了大概27.3億美元。
 
但，正是奧運會電視轉播的收視率，進一步為這個大堂會敲嚮了喪鐘，奧運會正無可奈何地失去吸引力。
日本人游行反對東京奧運會。
 
 

03   一場行將落幕的帝國演講

 
正在進行的東京奧運會開幕式，只吸引了約1670萬美國觀眾觀看，這比起2016年的開幕式，跌幅達到36％。
 
這創造了奧運會33年來最低的收視率，2012年倫敦奧運會有4070萬美國人觀看，2016年這個數字縮小到2650萬，而今年是1670萬。
 
除了收視習慣的改變因素之外，奧運會的關註度越來越低是不爭的事實。
 
奧運會的初心是源自於對人在體育中實現自我的追求，正如現代奧運創始人顧拜旦所說的：
 
人生重要的不是勝利，而是奮鬥，重要的不是徵服，而是打得好。
 
但後來，奧運會逐漸被賦予了更多的含義，比如友誼、和平、平等，經年累月地發展過來，奧運會已經變成了具有帝國特質的大型歌舞劇。
裡約奧運會開幕式
 
比如它試圖將不同種族、不同階級的人類聚集到一起，進行一場無差別的比賽，以體現人類大同的理想。
 
只是它故意忽略了很多本質上反對這種和平、友誼、平等理想的事實，比如納粹德國，比如前蘇聯。
 
前者在1936年已經開始了對猶太人的種族壓迫；後者在1980年莫斯科奧運會前入侵了阿富汗，說好的和平、友誼、平等呢？
 
在上世紀80年代以來，奧運會越來越追求結果平等。
 
比如在2000年悉尼奧運會上，開展了一個實現夢想的活動，請來那些體育落後地區的選手參加。
 
那個在游泳池裡，勉為其難地游完100米的赤道幾內亞選手裡克·莫桑巴克，接受游泳訓練只有半年。
裡克·莫桑巴克一個人的游泳比賽曾經感動許多人。
 
雖然當時的情形，讓他顯得非常狼狽，但全場又因為愛心，催生出雷鳴般的掌聲，感動了無數的白聖母。
 
但是，這對於那些經年累月訓練，仍然因為水平達不到，沒法參加奧運會的運動員公平嗎？
沒人在意。
 
顯然這種違反了「更快更高更強」的奧運格言，充滿了意識形態上作秀的活動，並不是那麼成功，之後也就再也沒有繼續下去。
 
縱然如此，讓所有種族沐浴在同一片陽光下的帝國和平的幻想，並沒有死心，仍然以各種各樣的形態存在。
 
比如這一屆莫名其妙突然增加的多個男女混合賽事，游泳、田徑、射擊都有。
 
這些比賽，強行忽視男女在體能上的差別，夾帶著性別平等的私貨，這又是哪門子「更快更高更強」呢？
射擊混合團體賽。
 
照顧了女權，還要照顧LGBTQ，這屆奧運會出現了第一個跨性別人士，紐西蘭的跨性別舉重選手勞雷爾·哈伯德。
 
這不是過去那種去勢的改性別，而是保留了生殖系統，用降低雄性激素來厘定性別的身份認同的產物。
 
熊叔在之前的文章裡，曾討論過這個問題，也就不再贅述。有興趣可點這裡——「他在女子比賽中斬獲冠軍，好勵志啊！」
 
但這樣真的好嗎，對那些努力訓練的女性選手真的公平嗎？
 
而且，誰知道，未來有沒有哪個國家為了獲得好成績，故意讓男性跨性別參加女子比賽呢？
奧運會第一個跨性別選手，紐西蘭的舉重選手勞雷爾·哈伯德。
 
但願這只是熊叔的杞人憂天，只是奧運歷史上，為了獲得好成績，不擇手段的人和事還少嗎？
 
總之，奧運會的改革並沒有讓這個大堂會變得正常，而是產生了更多的潛在問題。
 
它越來越像一個被各種理念打扮得花裡胡哨的青樓老鴇，取悅著各種各樣自詡進步的意識形態。
 
《奧運會的全球歷史》的作者大衞·戈德布拉特說：「奧運會是不可能改革的，總的來說，它們弊大於利。」
 
在一個被多方利益捆綁，同時還不斷忘記來路的組織而言，它無可救藥地走進了僵化腐化的死胡同。
奧運會建立在表演過度的基礎上，糾纏在地緣政治中，充斥著腐敗和欺騙。每個奧運周期都會引發有關可持續性、環境破壞和侵害人權等的令人不安的問題。
 
奧運會被描述為與政治無關，但這既不可能也不真實。
 
奧運會竭盡全力吸引主辦城市，但主辦城市經常跌入坑裡。
 
它的故事越來越講不下去了，甚至在曾經為之癡狂的國家，多元化的娛樂和社會進步，讓人們有了更多的價值追求，而不僅僅因為升旗奏歌而興奮不已。
 
因為人們知道，對於生活而言，奧運會從來不是全部，它應該回歸初心，回到那簡單、笨拙卻可愛的狀態。
 
否則，它就該消亡了，不要忘記，在歷史長河中，這種擰巴的「帝國」，通常都走向了終點。
主要參考資料：
「Let the Games … Be Gone?」
「End the Olympics once and for all」
「Abolish the Olympics」
「The Olympics are facing a slow death, butthere are ways to save them」
「Death of the Olympics? Reconsidering theValue of Hosting the Olympics.」
「You Realize The Olympics Don』t Have ToExist, Right?」
「奧運重返歐洲：2026年冬奧申辦揭示新風向標」
    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞