xiaxiaoqiang.net 使用cookies來改善您的用户體驗。這包括個性化的內容和廣告。

​福克斯名主持炮轟美疾控中心

​福克斯名主持
7月27日(周二),福克斯著名主持人卡爾森(Tucker Carlson)在他的節目《塔克·卡爾森今夜》(Tucker Carlson Tonight)中說,CDC(疾病預防控制中心)現在數百萬兒童將被要求在學校戴口罩——盡管科學確定的事實是,口罩對兒童的威脅遠大於COVID對兒童的威脅。嚴格來說,作為一個科學問題,這是瘋了。但還有更多。

根據疾病預防控制中心(CDC)周二(7月27日)的公告,政府也將強制成年人戴口罩,包括已經接種過疫苗的人。停下來想想,美國人被承諾,如果他們接種疫苗,他們就可以恢複正常生活。因此,數以百萬計的人這樣做了。現在他們以最清楚的方式了解到他們被騙了。他們接種了疫苗,但拜登政府決定繼續控制他們戴甚麼、去哪裡以及與誰交談。他們為甚麼要這樣做?到底發生了甚麼?

一個理性的人可能會得出結論,疫苗一定有問題。也許它們沒有達到預期的效果。但不是的。政府向我們保證說疫苗效果很好。它們是神藥。那好吧,為甚麼要戴口罩呢?福克斯新聞的記者杜西(Peter Doocy)在今天的白宮簡報會上提出了這個問題。以下是拜登政府的回應:

杜西:如果病毒是在未接種疫苗的人中大流行,那為甚麼接種疫苗的人需要重新戴上口罩?

普薩基(Jen Psaki):……如果你接種了疫苗,它可以挽救你的生命。我認為數據明確地表明,這種瘟疫流行正在殺人,使人住院,使未接種疫苗的人病重。無論口罩指南如何,情況是否仍然如此?

杜西:如果疫苗有效……為甚麼接種過疫苗的人和沒有接種過的人都需要戴口罩?

普薩基:因為我們政府中的公共衞生領導人已經根據數據做出決定,這是一種確保他們受到保護、他們所愛的人受到保護的方法,鑒於病毒的傳播性,這是一個額外的措施。

所以疫苗起作用,唯一生病的人是未接種疫苗的人,但接種疫苗的人仍然必須戴口罩。這是為甚麼?

你讀到了。引用語:「我們政府中的公共衞生領導人已經做出了決定。」換句話說,因為我們是這麼說的。這就是永遠用紙口罩窒息三年級學生的醫學理由。「政府中的公共衞生領導人已經做出了決定。」他們發布規則,沒有解釋。然後你服從它。如果你質疑它,CNN會稱你是兇手。我們的政府就是這樣運作的。

看著那個對話,你會意識到每一刻都只是一個連續體中的一個點。現在值得記住。人們很容易認為,因為這一切都是在白宮現場直播的,所以事情就是這樣了,而且永遠都是這樣。但事實上,這種荒唐的時刻維持不了多久。這太不合理了。做出決定的人太不可信,太不明智了。你所看到的是一個衰敗的體系,它是基於假定的專業知識,並最終到達了其醜陋的末期。在某個時候,它會消失,因為它沒有合法性。接下來發生的一切將與我們現在所經历的截然不同。這是令人傷心和可怕的,但還有改善的希望,這是一切善良的人們所祈禱的。但與此同時,我們越來越確信瘋子正在管理著我們的國家。

如果我們的領導者有理智,他們會承認科學,這很清楚。數百萬已經從COVID康複的美國人不需要疫苗。他們對病毒具有天然免疫力。他們與未接種疫苗的人沒有明顯的風險差異,盡管有嘈雜和歇斯底裡的聲音稱並非如此。

本月發表在《新英格蘭醫學》雜志上的一個大型研究表明,即使是針對該病毒的新Delta變體,COVID疫苗也能提供高水平的保護。這就是科學。如果你接種了疫苗,你就會受到保護,正如他們聲稱的那樣。

因此,一項合理的公共衞生政策將與拜登政府目前正在著手實施的政策完全不同。一個理性的政府會向任何想要疫苗的人提供疫苗,而不強制其他人——就像他們在美國還是一個自由國家時所做的那樣。

但這幾乎不是拜登政府正在做的事情。像這樣的理性政策沒有政治優勢。相反,政府已決定利用該病毒來鞏固其對國家的政治控制。去年11月,民主黨人利用COVID,以恐懼和指責以及全新的投票方式,取得了勝利。他們計劃以同樣的方式在明年的中期選舉中繼續掌權——將美國人分裂開,讓接種疫苗與未接種疫苗的人對立。

作為一種政治策略,這是有道理的。當電視主播大叫鄉邨保守派不相信科學時,我們其他人都不會談論華盛頓的機構如何資助殘忍的實驗,讓中軍隊首先制造這種病毒。這很聰明,但也非常醜陋。

上周,一名30多歲的黑人在加州死於新冠肺炎。媒體很快發現該男子是一名狂熱的基督徒,並曾在社交媒體帖子中質疑疫苗。隨即,他們為他的死而幸災樂禍。「他活該!」這是世界各地無數報紙上的新聞主題。

但請稍等。我們從甚麼時候開始以這種方式對待死亡和疾病?MSNBC的主播是否會攻擊梅毒或艾滋病患者,理由是他們性淫亂,因此活該?當有人死於丙型肝炎時,CNN是否會就靜脈吸毒的危害發表社論?記者是否會攻擊美洲原住民死於肝硬化的比率比其他人更高?當然不是。這不會帶來政治上的好處。但聲稱只有共和黨人質疑疫苗,而瘟疫大流行是他們的錯,這就會有巨大的好處。所以他們白天黑夜都在說。保守派是人們死亡的原因。這是昨天早上MSNBC播的:

MSNBC嘉賓:這是共和黨極右翼分子月複一月的反科學、反疫苗的挑釁。你在CPAC會議上看到它在上演,他們說這只不過是為了權力和控制的努力,他們將要我們強行接種疫苗,並拿走我們的聖經和槍支,以及來自CPAC和保守新聞媒體所有的虛假資訊——這意味著故意發布錯誤資訊。

考慮一下這樣說的代價。如果你想讓美國人相信他們的醫生——如果你關心這個國家,這就是你希望的——你可能不會在電視上請一個像他這樣名字後帶有「醫學博士」的黨派偏激小人物。霍特茲醫生並沒有激發出人們對我們醫療機構的信心,而是摧毀了他們的信心。霍特茲在說謊,公開地,因為他無法控制自己,所以他這樣無緣無故地攻擊基督教。只有持有聖經的右翼宗教狂才會擔心疫苗的強制執行。這就是他告訴MSNBC觀眾的話。但事實並非如此。

杜西:你認為COVID疫苗應該是強制性的嗎?

拜登:不,我認為不應該是強制性的。我不會要求它是強制性的,但我會盡我所能。就像我不認為必須在全國範圍內強制要求戴口罩。作為美國總統,我將盡我所能鼓勵人們做正確的事情,當他們做正確的事情時,就在證明這很重要。

拜登說,他不會要求強制接種疫苗或戴口罩。但現在他要求的就是這個。所以你必須問問自己,發生了甚麼變化?疫情變得更糟了嗎?不,它沒有。自拜登說這番話以來的幾個月裡,已有一億多美國人接種了新冠病毒疫苗。你認為政府會慶祝,甚至可能宣布勝利。但他們幾乎沒有那樣做。他們似乎比以往任何時候都更加憤怒和要求更高。更加決心要根據美國人的健康狀況把他們挑選出來,並譴責他們。你應該明白,這早就超越了公共衞生領域。

這是關於政治和社會控制。拜登政府決定控制你的身體。媒體同意這一點。如果我們其他人不挑戰這種怪誕的說法,那麼在COVID消退很久之後,在未來的某個時候,我們的幾代人將陷入困境。

美國公民永遠不應該被迫服用他們不想要的藥物。政府永遠不應要求人們接受任何醫療程序,無論是絕育或額骨切除,還是COVID疫苗接種。大多數美國人仍然相信這一點。這是這個國家的基本信仰。每個民意調查都證明了這一點。兩黨的大多數人都相信它。

那麼誰在為相信這一點的人辯護呢?國會山上沒有人為他們辯護。華盛頓智庫中沒有人為他們辯護。即使是那些相信自由的所謂的自由主義智庫也沒有為他們辯護。相反,職業共和黨人決定忽略這個話題。像往常一樣,他們已經完全承受了敵人的誹謗。他們似乎急於證明自己不是尼安德特人(Neanderthals),不是像美國鄉邨裡那些為他們投票、捐款、讓他們的工作成為可能的白癡。不,我們完全不同,我們開明,我們相信科學。你看到他們在電視上那樣說,重複著輝瑞的觀點,並說我們疫苗有多棒。

沒關系。如果你想要疫苗,請去接種。我們支持,我們大多數人支持。但是那些不想要疫苗的人呢?誰為他們挺身而出?如果共和黨人甚至不能做到這一點——如果他們甚至不能捍衞科學和對抗強制打疫苗——那為甚麼還要有一個共和黨呢?為甚麼不讓我們其他人免受侮辱,永久退出推特,並到Quiznos快餐店去工作。如果他們這樣做了,美國將會大大改善。這家三明治店現在可以提供幫助。

傳播真相   探究歷史
支持正義  分享快樂

¥ 打賞

Translate 》