女權手撕柯潔

文：小碼哥

1

棋手柯潔被女權主義者圍攻，手撕了。

在羅志祥「多人運動」事件中，柯潔在微博上和一則留言互動，一不小心踩中了雷。這則留言寫道，羅志祥要是有蔣勁夫一半狠勁兒，周揚青敢看羅志祥的手機？說到底還是我們男人仁慈了。

「我們男人」這種說話方式是很危險的。用粉絲圈的術語來說，這樣說話就是「引戰」。我們男人的潛台詞是你們女人，我們與你們，好像天然是來找對立的。

「我們男人」這句話本身也非常不妥。這句話不但是不尊重女性而且明顯法盲，即使是男女朋友關係如有暴力行為亦在反家庭暴力法參照範疇，這是個法律常識。

柯潔微博上澄清，自己是在說反話。但微博這種環境，你懂的，基本就是一個營銷號的食腐江湖。蚊子見血，禿鷲見屍，是這個食腐江湖的日常法則。不論是吃瓜的文字還是營銷的禿鷲，不會放過任何一個名人。不論是名男人，還是名女人，尤其是涉及名男人和名女人的問題。

在強大而政治正確的圍攻下，一貫不服的柯潔最終繳械了。柯潔說自己發起的對極端女權運動的反擊失敗了，仇女、厭女、不尊重女性這些帽子都認了，錯了，投降。

2

柯潔之所以戴上「仇女、厭女、不尊重女性」的帽子，起先是因為點評奚夢瑤生子。奚夢瑤生子上熱搜，柯潔評論說，兩個完全不知道是誰的人下個蛋就上了熱搜榜，成了「爆」，另外一件死了那麼多人的事在榜單上只顯示一個「新」，臥佛！

我猜，臥佛大概是服了的意思。但臥佛雖然慈悲，網友可是很記仇的。所以每每在柯潔的微博下面，常有網友拿「下蛋」這種比喻是不尊重女性質疑柯潔。這些人大概就是柯潔所說的極端女權主義者吧。

必須為柯潔說兩句話。在奚夢瑤事件中，柯潔認為一則攸關幾十條生命的新聞比一條娛樂新聞更值得關注，我相信沒有人會失去基本的理性，說他這種聲張不對。至於「下蛋」這種說辭，確實不妥，但沒有必要上綱上線。

柯潔後來也道歉了，說自己確實用詞不當。恰恰是柯潔這個無心的提醒，值得人們重新審視女權。一個女子嫁入豪門因生子而貴為生子而榮，這難道是女權麼。網友們討論問題很容易捨本逐末。在我的理解裡，女權不單是一個名詞，而是一種真實生存狀況。

3

柯潔蠻靈，也蠻較真的。其實他大可不必與網友較真。

微博就是個營銷號的食腐江湖，多少人等著名人較真，只要你一較真，不論結果如何，他們總是贏家。柯潔只是這些食腐動物的一個標的，柯潔要反擊極端女權是過於認真了。其實他根本不知道這恰恰是一個陷阱。

在陷阱裡戰鬥，就像一襲白衣跳進一灘污泥，是永遠洗不清的。這其實都是微博圍剿與反圍剿的常態了。在圍棋術語中，頂是一個招法。柯潔看起來就是一個跟網友「頂」上的人。但恰恰是這種「頂」的姿態讓柯潔顯得可愛。

潛龍勿用，悶聲大發財，這是我總結的微博世界，大多數名男人名女人的生存法則。但柯潔是一種珍稀動物，他關注時事，熱衷公共議題，常常是見龍在田，飛龍在天。這不論在中國體育界還是名人界，都已經是鳳毛麟角。

網友們手撕柯潔，其實不算個事。但面對微博江湖裡那些銷號的大V，江湖變醬缸，我更願意用陸放翁的一句話理解柯潔這類人，「樽前作劇莫相笑，我死諸君思我狂」。