發達國家對華負面看法幾何？排名前三的國家出人意料

文：二大爺  

皮尤研究中心（Pew Research Center）是美國著名的民調和智庫機構。這家機構除了對美國的民意進行調查，同時還對世界各國的民意持續跟進。從2002年以來，皮尤每年都會發布一份全球主要國家的國際形象調查報告。 10月初它發布了關於中國國際形象的調查報告，頗為出人意料。

皮尤在今年6至8月間，對全球14個主要發達國家（美國、澳大利亞、意大利、德國、荷蘭、英國、瑞典、加拿大、法國、韓國、西班牙、日本、比利時、丹麥）的14276名普通民眾進行了調查。形成了一份名為《Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries》（諸多國家對華負面評價達到歷史新高）的報告。結果顯示，和2019年的數據相比，今年以來14個國家民眾對華負面看法大幅上升，達到歷史新高。

不出所料，隨著中美關係的快速冷卻，美國人對華負面看法從去年的60%上升到目前的73%，為中美建交40年來最高。但這並不是最高的，甚至連前半區都擠不進去。

各國歷年對華負面看法走勢圖（藍線為負面、綠線為正面）

對華負面看法前三名是：日本86%；瑞典85%；澳大利亞81%。

這個三甲名單可能出乎絕大多數人的意料。負面看法最濃的，一個是一衣帶水的鄰邦、一個是遠如童話的北歐小國，還有一個曾經人畜無害的袋鼠國。

儘管在疫情中日本上下對大國人民展現出了前所未有的善意，用唐詩喚醒了國人所欠缺的某些文明層面的東西，但在政府層面，其實早就已經有了變化。在2018年，安培正式終止了長達40年的對華ODA援助。今年疫情以來，日本始終堅定的和美國站在一起，亞洲小北約的建立，成於美國，功在日本。包括最近日本首相菅義偉訪問印度，需求更緊密的同盟聯繫，這些都深刻的展現出日本長期以來的某種憂慮。

這裡要重點說說瑞典。就在10月20日，瑞典宣布，基於安全理由，禁止使用華為和中興通訊5G網路設備的電信業者參與競標，成為歐盟第一個完全切割中國電信商的國家。如此決絕的態度，讓你很難想像，瑞典其實是第一個正式和中國建交的西方國家。

瑞典於1950年1月14日承認中華人民共和國，5月9日正式建交，是首個與中國建交的西方國家。兩國的經貿關係貫穿始終，中國是瑞典在亞洲最大的貿易夥伴。瑞典從1964年開始接受中國留學生，目前，仍有約4000名中國留學生。歐洲的第一家孔子學院也是在在瑞典揭牌……

但從2016年以來，因為某些爭端，中瑞關係直線下墜，2018年9月中國遊客大鬧瑞典旅社事件甚至升級成為外交糾紛，嚴重影響了瑞典普通民眾對華態度。 2020年1月初，中國駐瑞大使批評當地媒體「 有批評、指責和抹黑中國的習慣」，「 就如一個48公斤級的拳擊手，不斷挑戰86公斤級的拳擊手」。此番言論被視為威脅瑞典媒體，瑞典外交部為此罕見的正式召見大使進行談話。

2020年4月，瑞典第二大城市哥德堡決定不續簽與上海的雙城協議；同月，瑞典的第4個，也是最後一個孔子學院被關閉。

瑞典大探險家斯文赫定是著名的樓蘭遺址的發現者。他在新疆和中亞地區的考古史上的地位，無人能夠撼動。百年而後，這樣的橋樑一般的人物好像不存在了。

澳中關係的演變此前我已經專門寫過《澳大利亞翻臉，正式否認中國主張，美日澳南海同盟形成》分析，此處就不贅述了。

可能有人認為，諸如瑞典這樣的小國，對華關係並不重要。但是從榜單上看，歐洲的幾個主導國家對華負面看法也是居高不下：德國71%、英國74%、法國70%。這基本能看出整個歐洲的主流趨勢。也和他們最近出台的各種對華政策基本對應。

受訪民眾對本國、世衛組織、歐盟、中國、美國五方疫情處理的看法

皮尤的這方榜單還有出人意料的地方，比如榜尾的意大利，負面看法也高達62%，我們的另一個鄰居韓國高達75%，甚至比美國還高。日、韓作為亞洲的發達國家代表，又是近鄰，這種態度轉變值得深思。甚至是很多國人引以為豪的疫情處理，得到的評分也很糟糕，有61％的人不認同中式抗疫。僅僅比美國好。

從常識的角度，一個人的形象，其實跟財富和肌肉的關係不大。偶爾有一兩個街坊有意見不是大事，但大多數街坊都有意見，且意見還很強烈，這就需要捫心自問了。

也許，我們最需要的不是從中國看世界，而是從世界看中國。

來源       二大爺Alex