輿論層面一直在側重宣傳結婚給彩禮有利於未來的小家庭幸福

@村西邊老王：在中國無論從官方還是民間輿論層面，都一直在側重宣傳結婚給彩禮有利於未來的小家庭幸福。

一個常見論調就是，彩禮是給女方未來的保障，會給女人安全感，而且不是給對方父母的，甚至網上有很多女網友會故意配合的去說 —— 男方給的彩禮都用來辦酒席了，我還帶回來了嫁妝呢。這些都是給小家庭的。

這些論調 —— 其實就是在故意讓男人覺得自己沒有在經濟上吃虧。你看，你給的錢我都用來辦酒席了，或者我都存起來了，我家還給嫁妝了。

這完全是詭辯。

這個詭辯的邏輯就是，你給我的彩禮，我用來辦婚禮了，所以你沒吃虧，反而是我大度、我大方、我體諒你。一下子就把自己從一個占便宜的人，變成了一個施舍給你的人。角色變換了。

而實際上 —— 這個酒席是不是可以不辦呢？是不是可以不花這麼多錢呢？為甚麼不我們直接一人掏一半呢？

這個設計就是，讓你吃虧還吃的開心。

彩禮其實是婚前贈予，甚至連借款都不算。這就是給女方自己的。至於她是給她父母了，還是自己存著，其實與你完全無關。另外就是，嫁妝在我們這裡的性質也是女方婚前財產，而不屬於共同財產。

你可以直接理解為 —— 彩禮就是婚前就給了對方一筆錢。哪怕對方只是跟你領了個證，然後故意離婚，也是追不回來的。這種情況其實已經非常多了。

這種類似的從官方到民間配合剝削男人的宣傳還有很多。比如蝸居，裸婚時代，比如丈母娘要求的結婚必須要有房子。這一切都是為了讓你覺得，買房子是男人結婚應有的義務。

甚至會讓你有一種錯覺，就是你結婚不給女人彩禮你就是對不起她，不分對方一套房子，就是渣男了。

那為甚麼現在開始宣傳婚前生育了？為甚麼現在提丈母娘要求買房的越來越少了？因為男人不信了。你把男人壓榨的太狠了。