鄭州暴雨，一句「千年一遇」不能擋住所有追問

拋開是否真的「千年一遇」不談，很多媒體片面強調「千年一遇」的言外之意，大家其實都聽得出來：這就是天公不作美啊！非人力所能抵擋！大家別多想哈，也別抱怨，各安天命就是了……

可是，真的不需要多想嗎？一個現代大型城市，如果遇到「千年一遇」的暴雨就活該內澇無減輕之法嗎？這事兒其實很耐琢磨。

由於歷史原因，中國的城市排水系統是參照蘇聯糢式建立的，蘇聯由於處於高寒少雨的寒帶、且降水量相對平均，在城市排水設計中只做了地下管渠排水。這套系統被照抄到溫帶季風氣候為主的我國來，成為我國城市排水系統的底層糢板，給中國的城市排水後來的治理帶來很大麻煩。

其實類似的困境，在當年城建學蘇聯的國家中也有不少，比如在越南，雖然胡志明市的管渠排水系統的徑流量已經因地制宜的做了擴大，可一到暴雨天，在市內開船就比開車方便。

就像很多專業人士早已指出的那樣，對於非寒帶的大型城市而言，單有一套蘇式的地下管渠排水系統是不完備的，一遇特大暴雨肯定抓瞎。這不單是管渠設計徑流量大小的問題，而是這個系統就不是幹這個活兒的。就像你若得了新冠，光吃感冒藥肯定沒用，因為它壓根不對癥。

目前世界發達國家排水系統有兩套：

第一套是小排水系統(minor system) ，也就是我們從蘇聯那裡學來的管渠排水系統，地下管道徑流量設計的合理一些，應對一下普通的降雨是沒問題的。

另外一種是大排水系統（major system ），主要是為了應對超過城市管網設計的特大暴雨，這個系統在我國近些年才剛剛開始起步。

其實比較成熟的「大排水系統」，你沒準也見過，今年春節《唐人街探案 3》上映，電影中有一幕，秦風和唐仁完成三個挑戰之後，在綁架者的提示下找到了小林醬的位置——龍 Q館。

這個名字奇怪的地方是真實存在的，它的「大名」叫做「首都圈外郭放水路」。

別看電影中表現的場面已經很宏大，其實真實中的「龍 Q館」比這還大得多。它是一條全長6.4公裡、直徑10.6米的巨型隧道，內有5個綁架者劫持小林醬的那種立坑，每個深度約70米，內徑30米，總儲水量達到67萬立方米。

這樣浩大的工程，是日本東京都會同周圍各縣，耗時整整13年建造，花費2400億日元（約180億人民幣），從1993年動工開始，直到2006年才正式啓用，期間參與的各都縣政府都已經換了幾屆，但一直持續把這件事做了下來。

而正如電影表現的，投入這麼巨大的「龍 Q館」，在平素長時間都處於幾乎空置狀態，大多數老百姓是想不到政府為他們做過這個「大工程」的。你看電影中的秦風，也是想了很久，幾經提醒，才最終想到了有這個犄角旮旯的存在。

是的，大排水系統，它就是都市中一個沉默的地下巨人，平素躺在那裡，引不起任何人的註意。只在危難時刻，才會出手力挽狂瀾。

可是日本人為甚麼要建造它呢？因為首都圈裡居住著 3000萬人口，日本首都圈內各政府需要為這些人的生命安全負責。臺風、暴雨不來則已，如果萬一來了，城市嚴重內澇，造成重大人員傷亡怎麼辦？

這樣的「大排水系統」其實相當於城市給自己買的「保險」，防的就是咱有些媒體總愛甩鍋的「百年一遇」「千年一遇」的天災。

所以，「百年一遇」「千年一遇」不是完全不可防控、不可減的，就看你有沒有心做這種「大排水系統」，能不能把人命真當回事兒。

這幾年，中國各大城市的發展確實非常迅速，比如此次事發的鄭州，最近十年內就吸納了整整 400萬人口進入。城市規糢增長十分迅速，是 上一輪各省會搶人大戰中的得勝者。

但是就目前看，中國很多城市的平素看不見的「保險性基礎設施」是沒有跟上的。大部分城市的決策者似乎也不太願意將市政建設的資金投入到這種「看不見的工程」上。

有兩個問題阻擋了他們這樣做：

第一個問題是，由於我們城市排水系統學蘇聯的樣板，本來就沒有「大排水系統」和相應的建設標準和國家統一規劃。在全國城市化的大背景下，國家也不太可能再重新出臺相應的「全國一盤棋」式的硬性規定，因為這種全國一刀切的規矩，會造成巨大的資源浪費。

比如在「大排水系統」上，我國幅員遼闊，各地氣候、城市規糢和發展預期各異。東北的哈爾濱和海南的三亞肯定不可能套用同樣的標準。如果統一定標，不是後者不夠用，就是前者造的太多，形成資源浪費。所以大排水系統即便要增建，也只能是各地各城市自定標準的「良心活兒」。成為雨果所言的「城市的良心」。

而一旦將標準下放給各地方，你會發現光有良心也是不夠的。即便每個城市的施政者都有心幹好這個「良心活兒」，也會遭遇操作上悖論：到底怎麼定標準，大排水系統建大還是建小呢？

造「大排水系統」是要投錢的，日本首都圈的故事告訴我們，這筆錢還不是小數，城市發展的越大，這個系統越是無底洞，還要考慮到城市發展增量的問題。

那麼問題就來了，在目前中國人口增速放緩、各地掀起搶人大戰的大背景下。每多投一分錢在這種「看不見的基建」上，就意味著在高鐵、公路、電力、 5G等等這些「看得見的基建」上會少一分錢。這會給城市在「搶人」中帶來極大的劣勢。

而如果搶不到人口，城市經濟發展勢必放緩，人口和城市規糢出現停滯甚至萎縮，到時候地賣不動，稅收不上來，那麼興建過大的大排水系統不僅會帶來財政難題，也會成了永遠難以用上的無用之功。到那時，敢下決心上馬這種工程的領導，他的仕途還要不要了呢？

說的形象些，由於「大排水系統」沒辦法搞「全國一盤棋」式的舉國工程，只能讓地方自己定標，這就相當於讓比賽選手自己延長自己的賽道：本來的同樣百米跑，你卻要讓某些選手多跑個幾十米才算贏，具體多少米還讓他們自己定，加的多了也沒有獎勵，那肯定只有傻子才會主動給自己加碼了。

所以「大排水系統」的建設，是一個中國目前正在遭遇的治理悖論。目前還沒有很好的解決辦法。這種背景下，一旦攤上特大暴雨，你讓各地方官媒能說啥呢？那只能強調「千年一遇」、「百年難遇」了唄。誰攤上算誰倒霉。

一句「千年一遇」的背後，是這種發展悖論的無奈。

但我們還是希望「千年一遇」「百年難遇」在不遠的將來不要再被常拿來強調，希望我們的大排水系統盡早跟上我們的城市發展速度，希望我們的城市在暴雨中少被淹。

全文完

我知道寫這篇文章，肯定又會有人角度清奇，說我「尬吹日本」，說我「拉踩自己的祖國」，說我「帶節奏」，質問我「居心何在」雲雲……

我知道，現如今就興這個調調。

在此聲明，我並不覺得我們若用心搞這種基建，會搞不過任何發達國家，中國的基建能力是世界有目共睹的。

我只是想指出，在目前的格局下，各地確實缺乏搞「大排水系統」這種高投入、回報不易見的工程的動力。沒有動力，再好的能力也無法體現。這個問題需要盡快得到重視和解決。歸根結底， 我希望的是我們的國家未來能更好。

至於那些就是看此文不爽的人，恕我直言，你們其實並不關心同胞生命，你們看新聞，只是想「我強人弱」的yy中爽一把。我建議你們取關我的號。多看胡總編發的微博：在胡總那裡，只有德國水災才是個悲劇，鄭州水災則是「必然」。

你們估計只對這種言論感到全身舒暢——只願有一天，當你們被「千年一遇」的暴雨困在地鐵裡，在齊腰深的積水中打開行動電話準備求援時，看到胡總這種高論，能保持涵養、不罵一句：「個龜孫兒！ x恁娘！」

放個求助方式，願需要的朋友看到。

請原諒，我一個小號主，只能做這麼多了。

願鄭州加油，願河南安康。

願我們中國在暴雨中挺住，站直了，別趴下。

來源     海邊的西塞羅