關於謠言、真相、事實和價值

文:曈小曈  

不確定性是一切偉大事物的本質。
—-埃德蒙·伯克

複雜問題

這裡討論的是社會問題,不是討論自然科學的問題。數理化的問題,有標準的概念、流程和驗證方法,不難理解。

人類社會的問題,涉及對概念的不同理解,要復雜很多。有人企圖用簡單思維來理解複雜問題,那隻能是笑話了。

  
真相與事實

任何已經發生的事情,都已經是歷史。對歷史的不同描述,就已經是主觀的描述,就包含了價值判斷。

比如,關於法國大革命,美國南北戰爭、韓戰越戰,各方都有不同的描述。

全部的真相或事實,只有全知全善的上帝知道。所以,沒有任何一個人、組織、機構,能夠聲稱自己代表了真相或事實。

限制傳播,就是欺騙。


事實與價值

有的人,經常強調事實判斷先於價值判斷,潛台詞是我看到了真正的事實,你表達的只是情緒化的價值。

這種把事實和價值割裂的做法,本身就是思維分裂,原因是用簡單的物化的角度理解複雜的人文的社會。

前面說了,對事實的描述,已經包含價值判斷。所以,事實判斷和價值判斷,必然是一致的。如果不一致,就需要更多的信息和思考。

不同的人,看到不同的事實。

  
認知的層次

一個人的認知水平,主要由有二個方面確定。

一是信息的充分性,長期生活在井裡的人,無法理解井外的世界,這個叫作無知。二是思維的活躍性,喪失好奇心的人,腦子裡充滿標準答案,就算走遍世界,還是背著那口井,這個叫做愚蠢。

只要保持思維的活躍性,認知就有改善的可能。人與其它動物的一個關鍵區別是他想要了解事物,想要找到現實的真相,只是為了了解。

當人失去對真相的好奇心,滿足於權威的標準答案,這種停止思考與探索的狀態,稱為精神死亡。

無知不可怕,愚蠢才可怕。

認知的表現

不同認知層次,無法通過對話說服。

如果你的認知層次超越對方,那麼對方無法理解你說的事情,就像古人無法理解地球是圓的,牛頓無法理解相對論。

如果你的認知層次和對方同一層次,那無需說服。

如果你的認知層次不如對方,那怎麼可能說服?

遠離鋼筋,保持安靜,是一種能力。

不怕說錯話,就怕不能說。  

低階認知的特點

越是低階認知,越是渴望說服他人。因為低階認知的根源,在於無法認知自身的無知,只能通過說服他人獲得自信。高階認知是自省的,只需要表達即可。

越是低階認知,越是喜歡引用權威。某大佬說的、某專家說的、某大報說的、某雜誌說的,因為他沒有自己的獨立判斷,超出標準答案的,怕說錯話,只能訴諸權威。

越是低階認知,越是習慣性反對。批評是最容易的事情,如果一切的問題,都能夠簡單地歸因於外部,輕鬆的選擇走向愚蠢。

越是低階認知,越是喜歡強制他人。前面說了,低階認知不可能說服高階認知,又不能自我認知。於是,低階認知在弱勢的時候就鼓吹平均主義,在強勢的時候就熱衷於強制。

謠言並不止於智者,只能止於競爭。
真相,就是一個人認夠認知的事實。
價值觀,決定了一個人的認知高度。

 

來源     歷史之曈

 

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞

Translate 》