又一位上海人決定去死

但是我失敗了，做不到。

我還是看到了陳順平死亡的後續，來自她妻子的訴說，長長的一份。

說實話，我希望這是謠言，希望這個叫陳順平的男人還活著，然後狠狠地打那些關心和傳遞他死亡訊息的人的臉。
但問題是，你要證明給我看。
每一個生命都不該這麼糢糢糊糊地離去。他甚至都沒有在醫學上被認定，到底患的是不是胰腺炎。人民至上、生命至上，理所當然包括陳順平。
從這份「妻子自述」中，我們可以清晰地看到，陳順平肚子疼得時候，幾經輾轉不得就醫，其中就有同濟醫院。可是當他跳樓以後，順利地被120送到同濟醫院搶救室了。這是不是說，不到死亡邊緣，都無法、都不配得到及時可靠的治療？
還有這麼一段，也讓人難以釋懷：
後來急診醫生說：「昨天晚上是有陽，但是消殺後還是接診的。」
我說：「為甚麼來的時候，不詳細解釋，我們可以在外面等，那也不會發生悲劇。」

昨天，上海市衞健委說，「我們要求醫院不得以等待核酸檢查結果為由，拒絕推諉、延誤治療。」

類似的話，稍微去檢索下就可以發現，各個部門，從中央到地方，不知道強調幾百遍了，但是問題為何一再發生？

當然，從陳順平家屬的自述來看，似乎並沒有索要核酸的問題。但早前國家衞健委再次強調，疫情期間不得以任何理由推諉、拒絕患者。

註意，是任何理由。其實想想這就是常識，醫院是救死扶傷的地方，怎麼有理由拒絕急診病人呢？

當醫院可以拒絕收治急診病人，這到底是哪門子狀態？到底為了甚麼？我想不明白。

不能讓民眾看到臺面上說的是一套，到了實際中又是另一套。

所以，請回答。

我看到微博上，那些困惑、氣憤、鬱悶、悲傷依然在流淌。

一些文字、圖片和視頻是可以輕易刪除的，但是這種情緒和情感要如何刪除？

刪除只能讓情緒更激烈，讓情感更沉重。

回答陳順平之死，有關責任，有關信任，有關一個正常社會的最起碼的底線。

如果我們連回答都看不到，又憑甚麼讓我們相信可以有改變呢？我們又該以怎樣的心態去配合和理解呢？

對郎鹹平的母親，我們沒有看到明確的回應。郎鹹平拿著加V的賬號所訴說的「等了4個小時核酸」究竟是怎麼一回事，又該誰來承擔相應的責任，我們不得而知，也不知道是否就此不了了之。

現在，對於小提琴家陳順平之死，是否也要延續這種沉默呢？

比這離奇死亡更難接受的，是當事情發生、曝光後，回應它的是沉默。

這種沉默是無比壓抑的。如果說那些離奇的死亡，是讓人們痛苦萬分，這種沉默就是一種窒息般的痙攣，寂靜而絕望。

這不由得會讓人想起課本上聞一多的那首詩：這是一溝絕望的死水，清風吹不起半點漣漪……

我願意相信100年後不是這樣的，因為我們都是念著這首詩長大。包括那些主事的、管事的人。

但關鍵是，你得證明給我們看。

所以，請回答。