張鐵林終於翻車了

張鐵林在直播間表示，自己的書法作品平時都要 10 萬元一幅，”這次來直播間就當送給大家了，不要 9999，不要 8888，僅需 1688，這是一個成本價，一點錢也不賺，今天就是高興，不是為了賺錢，就寫 30 個福字……“

原本 100000 元一幅，現在 1688 賣給你，這話怎麼聽都像街頭路邊攤用高音喇叭播放的 “虧本大甩賣，最後一天，買不了吃虧，買不了上當” 的小攤販割韭菜套路。

所以張鐵林這話說出來後，網友們完全不買賬，很多網友直接在評論區怒批其 ” 吃相難看 “、” 想錢想瘋了 ” ——直到直播結束，後臺顯示這款 ” 福 ” 字只售出了兩幅：

面對網友的狂懟和慘淡的銷售記錄，張鐵林完全不在意，因為後面他又去了書法家劉正成的直播間，繼續暢談中國書法。

可這次，網友們終於忍不住了。這次，網友們一個個都在評論區嘲諷張鐵林，弄得張鐵林直播間的評論區成了一個大型翻車現場：

從畫面中我們能看到，在張鐵林直播間的評論區，網友們一直在刷的都是 ” 英國人 ” 和 ” 老外 ” 這兩個點。那麼，為甚麼網友們如此排斥張鐵林的身份呢？網友真的是因為張鐵林的英國國籍才排斥他的嗎？

實際上，網友們排斥張鐵林，讓其直播間評論區大翻車的根本原因，我認為並不是他的英國國籍身份導致的。

因為導致他大翻車的原因，我認為可以用一句話總結——喜歡扯著家國的大旗教育別人，且還以此把別人當猴耍的人，最終必然翻車。

怎麼理解這句話呢？

其實早些年的時候，在接受記者採訪時，有記者曾經問過張鐵林：” 為甚麼加入英國籍？”

對此他的回答是：”我拿著英國的護照，為中國做事更方便，更方便弘揚中國文化。“

這種回答，確定不是在把網友的智商按在地上摩擦嗎？

一個人想加入英國籍，這完全是他的自由，這沒有錯。但是如果你說你加入英國籍是為了方便弘揚中國文化，你是覺得網友們的腦袋都被門擠過麼？

早年的中國，可能沒有現在那麼強大，所以當時很多人加入英國籍是為了獲取一些好處，這我們能理解。所以一個人加入英國籍後，如果他敢老老實實承認就是為了享受當時英國的一些福利，那我都敬這個人是個敢作敢當的真誠的人。

但是，如果你說加入英國籍是為了弘揚中國文化，如此扯著家國的大旗為自己心裡的小九九做掩護，既要當又要立，如此把網友們當猴耍，網友們不噴你噴誰？

喜歡扯著家國的大旗教育別人把別人當猴耍這個事，還讓我想到了近日的千萬大 V 老胡胡編同學。

近日，股市有些波動，很多股市裡的人都受到了或多或少的影嚮。

而就在此刻，老胡跳了出來表示，在股市能大賺的人，都是那些對國家有信心的人，且還不是那種短期有信心的人，而是那些長期有信心的人：

老胡上面這一番話，看的我熱血沸騰，弄得我都想立刻帶領全家人沖進股市裡了。

然而老胡說完這番話後，在評論區有網友問老胡，你為甚麼不去股市親自試一試的時候，老胡卻是這樣回答的：

看到這個回答，我的兩行眼淚幾乎都要掉下來了：自己說的天花亂墜，當別人叫他也去買的時候，他卻說我我不買，我怕跌——這搞笑的邏輯，確定不是跟德雲社學的麼？

從老胡的篇文字中，我們至少讀出了三個關鍵點：

① 老胡堅信對國家有長期信心的人能大賺，但自己卻不炒股——面對自己堅信的這種賺錢機會卻不去把握，老胡這是嫌自己的錢太多了，還是其他甚麼原因呢？

② 老胡用自己身邊朋友的個例，來告訴大眾股市即便整體跌了，但還是有人能賺錢的——這是不是在用個例統計整體？這到底違不違背統計學常識呢？

③ 老胡在評論區回覆網友，說自己基本買啥跌啥——這是不是在變相告訴網友，自己之前曾經買過，但因為老跌，所以現在不買了。老胡這是甚麼意思呢？

扯著家國的大旗，來教育網友應該堅持長期持有，但是自己卻不買，前面說得熱血沸騰，但自己卻就是不去做，這樣的行事風格，不管你服不服氣，反正我是很服氣的。

很多時候，一個人值不值得被信任和被尊敬，主要看的是他的人品，而不是看他的業務水平有多牛。

比如書法家和媒體人，很多時候，書法家寫的字好不好看，媒體人寫的文章文採出不出眾，這都不是最重要的。

例如書法，其實看一個人的書法值不值錢，看的並不完全是他的毛筆字寫得漂不漂亮，因為很多時候判斷一個書法家的價值水平，往往看的是他的人品如何，格局如何。

如果一個人的人品很正，能讓大夥打心裡佩服他的話，那這個人的書法就算寫得寥寥草草，那也會有人搶著買。

而如果一個人的人品有問題，即便這個人的書法寫得比印刷機還好，那這種人的書法對很多人而言也是廢紙一張。

所以，在此奉勸一些名人，別以為自己身居高位了，有點名氣了，就覺得民眾可欺——欺騙民眾也許可以讓你在某些小事上暫時取得成功，但如果你想著靠著欺騙民眾成大事，那這完全是笑話！