抱小孩的這位美國女兵被炸死了，背後的真相令人唏噓！

文：令狐不敗

大家還記得這張照片嗎？

這位漂亮的美國大兵抱著一個阿富汗的嬰兒，滿是愛意。這裡面傳達出的資訊特別重要。它的含義是，美國大兵即便在撤離之際，還要保護阿富汗的兒童，這展示了一種精神。

我們知道這種東西就叫宣傳，這一宣傳策略美國的軍方用的是非常嫻熟，這張照片在美國國防部的社交媒體發布之後廣泛流傳，很多人覺得美國大兵好有愛心呀，但明眼人都知道這就是一種宣傳技巧，這種宣傳技巧是通過這種細節的放大，通過人文關懷，把它撤離期間各種的災難，各種的死傷給掩蓋下去。

如果說是20年前大家還會贊嘆一番，如今社交媒體大家都玩的多了，也是見怪不怪，這種事情大家也不那麼認真去看待，不那麼容易被忽悠。

我今天想說的是，這位叫尼古拉斯·吉的女兵，自己也被炸死了，就在阿富汗喀布爾機場的這場自殺式爆炸中，她也死了。

我不知道各位怎麼樣，反正我看了覺得還是很難過的，這麼年輕的生命，我不管她是不是美國人，不管她是平民還是士兵，總覺得這麼漂亮的一位女士就這麼在爆炸中死去，心裡難過。我覺得這是人之常情，只要是正常人，都會對死亡有所恐懼、有所感受。

恐怖分子最大的一個有違人性的地方，就是覺得死就是為了正義，死了就要進入天國，死了就會完成了不朽的業績，用中國老話講，死都不怕了，我還怕啥？

這一點細思極恐！

我認為，無論任何時候，我們對生命的這種尊重都是要存於心底的。當然了，這麼說也不是說美國大兵就是正義的。美國女兵死在了阿富汗，這不假。這背後就是美國在阿富汗這麼20年來已經有2400多人死亡，與之相對應，上百萬阿富汗人死傷，其中包括塔利班的一些鐵桿分子，他們的家人流離失所，他們的骨幹分子被打死。

人與人之間，不同的文明之間總會有沖突，我們即便是不去定義誰對誰錯，也要看怎麼想辦法減少這種傷亡。

美國對阿富汗是侵略？是文明的沖突？是宗教的沖突？是地緣政治的沖突？如果返回頭去看，美國最需要反思。他們曾經陷入越戰泥潭20年，而今又陷入阿富汗20年。美國應該清楚，靠武力是不行的，同樣的體系，在美國可以，在日本可以，在德國可以，在阿富汗就不行。

阿富汗災難的20年會不會應該可以避免？這一點是值得我們每個人都去深思的地方，尤其是美國人。

這個女兵的死亡可能帶給美國人的震撼非比尋常，因為這是他們的典型，以後也有可能美國各大電影公司把她的故事拍成電影。

女兵的現在一些細節、一些故事都已經透露出來了。她的男友也在海軍陸戰隊服役，她本人是海軍陸戰隊第24遠徵隊的隊員。海軍陸戰隊是美國軍方精英裡的精英，而他們在撤離之際不明不白的就被恐怖分子炸死了，這絕對是美軍的恥辱，也更是拜登的恥辱。

因此，拜登面對這種情況，面對來自共和黨的彈劾，同時也經受著來自各方的指責。但是拜登自己似乎沒能有多大的改變，即便他在會見以色列總理的時候，自己也照樣打瞌睡，貌似是睡著了的樣子，讓大家更加確認特朗普給他起的瞌睡喬（Sleeping Joe）外號恰如其分。

對此，好多給拜登投票的美國人開始後悔了，美國媒體做的調查顯示，如果重新大選，12%選拜登的人會改變主意，而選特朗普的人只有2%會改變主意。沒辦法，這是美國自己的選擇，也只能是吞下這個苦果，好在他們2024年還有機會改錯。

一個女兵之死，這背後就是這種不同文化、不同種族、不同國家差異的展示。但是，媒體只關心那個女兵，她懷中那個嬰兒怎麼樣了，沒有人去問。戰爭是一將成名萬骨枯，更多時候是很多普通百姓就這麼悄悄地死去了，悄悄地離開了這個世界，沒有人知道，也沒有媒體會關心。所以，還是祈禱有和平吧，也希望阿富汗的局勢能夠早日穩定下來。