沒有女權,只有人權

女權

文:齊亮

如何看待 2020年7 月 5 日柯潔宣布無限期退博? 這是知乎上的一個熱門問題,熱度達到了1127萬。

大家關注的重點當然不是柯潔的棋藝,而是他與女權主義者們的糾葛。

 

女權」是一個非常糟糕的詞彙,屬於憑空捏造。因為從邏輯上講,世界上根本就不存在「女權」這種東西。 

權利」這種東西,一定是普世性的,也就是你有我有全都有,而不是特殊性的,區分為男權女權老人權兒童權。

世界上只有人權,沒有女權。

什麼是權利?嚴格來說一切權利都是財產權。

你的身體是你最初和最根本的財產,你的衣服、錢包、房子、汽車等等是你後來的財產。

未經你的允許,別人不能隨便使用。使用了,就是侵權。就是偷竊、搶劫、非禮、尋租……

總之,屬於違法犯罪行為。即使沒有違背朝廷法,也違背了自然法。比如說杜甫的《石壕吏》,朝廷強制徵兵,連老太婆都不放過,就是一種沒有違反朝廷法令但違反了自然法(或者說「天理」)的行為。

不管是扇你一耳光,還是偷竊你的橡皮擦,都是對你產權的侵犯。

產權之外,一個人沒有任何權利可言。

你有言說和思想的自由,這是因為你的大腦和嘴巴是你的財產,怎麼使用是你的自由,但你不能闖進陌生人家裡去自由言說獨立思考。

你有信仰和經營的自由,因為你的心靈和你的資本是你的財產,但你不能侵入別人的地盤去佈道或者擺攤做生意。

在產權之外要求任何權利,都是在耍流氓。

當然,我不是睜眼瞎,並非看不到某些女性的悲慘處境。丈夫能不能毆打妻子?父母能不能為了生男孩把女嬰扔掉?家人能不能為了彩禮逼迫女孩嫁給自己不喜歡的人?

但這些行為本身,都是對產權的侵犯。並不需要特別發明「女權」這樣一個詞彙。

產權即人權。一個人不應該被侵犯,不管他是什麼性別什麼地位。

法律面前人人平等的含義就在這裡:權利是普世性的,法律必須一視同仁的予以保護。

我不認為那些喊口號的女權主義者對女性的權益提升有什麼幫助。女性地位的提升,主要還是源於市場經濟。更多的就業機會,更多的財富與機遇,更多的媒體與更多元的思想市場。經濟獨立是任何人類提升自己地位的不二法門,男性女性都不例外。 

不要說城市,你可以去觀察一下鄉村那些打工女性的處境,她們中的大多數人,在家裡也是有地位的,完全看不到什麼性別歧視。

當然,女權的話題已經沒有太多的討論價值,以至於連柯潔這樣的反女權鬥士都意興闌珊的退場了。一方面是這個概念本身經不起邏輯檢驗,另一方面是市場經濟已經極大的改善了全球女性的處境(目前女性處境最悲慘的依然是那些市場經濟被嚴格限制的地方,除了宗教之類的特殊原因)。當下的世界更流行的是黑命貴、變性人的權利。以及科幻片喜歡故作深沉的探討的智能機器人的權利。

這些權利同樣是偽權利。同樣是打著權利的名義耍流氓。 

世界上沒有女權,只有人權。人權之外,再無權利。

來源:「齊亮說」微信公眾號

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞

Translate 》