批判種族理論意味著什麼?

種族

文: 風靈 

美國左派正在美國國內不遺餘力地推行批判種族理論(Critical Race Theory,簡稱CRT)。批判種族理論被引入中小學課程,政府機構和大企業積極組織僱員學習,主流媒體推波助瀾,連軍隊和警察也要接受批判種族理論的培訓。

乍看來,批判種族理論似乎只是一種學術理論,是美國這種多元化社會流行過的種種思潮的一種,但其實絕非如此。批判種族理論是為美國量身打造的,用以全面批判和顛覆美國製度、歷史、文化和傳統的思想武器。

首先來了解一下什麼是批判種族理論。簡而言之,批判種族理論認為,決定一個人的命運的,不是其個人的品德、努力、天賦或者運氣,而是種族,僅僅只是種族。

著名教育媒體PragerU的小視頻舉了個例子來說明。假設你開了一家小商店,同時進來了兩名顧客,一名黑人,一名白人,你先為誰服務?

你如果先為黑人服務,你是個種族主義者。因為你認為黑人不安全,想趕緊把他打發走,你歧視黑人。你如果先為白人服務,你是個種族主義者。因為你認為白人應優先得到服務,你歧視黑人,認為黑人是二等公民。總而言之,不管你怎麼做,你都是種族主義者,都受種族主義思想支配。

沃爾瑪批判種族理論的內部培訓也能說明問題。他們譴責美國是「白人至上製度」,並教導白人計時工認識到自己犯有「白人至上思想」和「內化種族優越感」。 「白人至上文化」可以概括為一系列品質,包括「個人主義」、「客觀性」、「家長式」、「防禦性」、「掌控權力」、「享受的權利」和「對書面文字的崇拜」(「這對有色人種有害」)。他們稱白人天生就犯有「白人特權」和「內化的種族優越感」,認為「舒適、財富、特權和成功是靠功績和努力工作獲得的」,而不是通過系統性好處,即種族主義。

在這種理論下,如果白人取得了成功,那完全應歸功於白人至上的種族主義,白人一生下來就享有特權,不管他們是否意識到,是否故意利用這種特權,他們都是種族特權的受益者。相應的,黑人或者其他有色人種的不幸,都是源於種族主義。如果有黑人成功呢?左派黑人的成功是因為他們反抗種族主義,勇敢地與之鬥爭;右派黑人的成功是因為他們認同白人至上,是黑人中的叛徒。前段時間與紐森競選加州州長的保守派黑人埃德,就被左派媒體稱為「黑皮膚的白人至上者」。

如果白人犯罪,傷害了黑人,尤其是警察致死黑人,那就是妥妥的種族主義。導致弗洛伊德死亡的警察肖恩被判重刑,而當地政府支出的賠償金高達2600萬美元。如果黑人犯罪傷害了白人,那是黑人反抗種族主義的行為。黑命貴運動打砸搶燒,但幾乎無人為此承擔罪責,因為在種族主義的製度下,沒有公正,就不可能有和平(No Justice, No Peace)。

不但現實的一切社會現像都可以歸因於種族,美國的歷史和傳統,也都是種族主義的產物。

紐約時報發起了「1619項目」,旨在「重構美國的歷史,將奴隸制的後果和美國黑人的貢獻置於美國歷史的最核心地位」。美國不是建立於1776,那是種族主義的歷史觀。 1776的獨立宣言、1789的美國憲法,都是奴隸主為維護其特權而炮製的,所謂的美國國父是一群邪惡的奴隸主,建立美國的目的就是為了奴隸制江山永固。美國真正的成立之日要追溯到1619年。那年,第一艘載著黑奴的船隻到達了北美洲,美國是黑奴建立的。

華盛頓和傑斐遜當然應該被打倒,他們的塑像被掀翻,以他們的名字命名的學校要改名,甚至連林肯都逃不脫被批判為白人至上主義者。美國的英雄只能是馬丁·路德金這樣的黑人。 《亂世佳人》同情南方奴隸主,因政治不正確而被下架。賓州藝術學院的莎士比亞畫像被黑人女同性戀詩人的畫像所替代。好萊塢新拍的電影,如果黑人不在其中扮演主要角色,將拿不到投資,更不要說得獎。

美國的歷史是奴役剝削奴隸的血腥歷史,是可恥可恨的。美國的製度都是為種族主義服務的。白人應該為他們自己及祖先所犯下的種族主義罪行向黑人贖罪,被黑人打罵搶劫那都是罪有應得。而黑人則有權向白人索賠,據紐約時報報導,美國第一位黑人億萬富翁羅伯特·約翰遜正在努力推動政府向全體黑人支付賠款,他主張的賠款高達14萬億美元。

認同批判種族理論的美國人被稱為「覺醒的」(Woke)。覺醒的美國人憎惡美國,在奏美國國歌升美國國旗時,他們不是自豪地致敬,而是下跪表達以美國為恥。這一舉動在棒球賽、NBA都大行其道,甚至蔓延到奧運賽場。東京奧運會上,美國女足隊長就率領隊員在賽前奏國歌時下跪。

批判種族理論已經取得了相當成功。由《經濟學人》贊助的 YouGov 最新民調發現,38% 的人對批判種族理論持正面看法,58%的人持反對態度。也就是說,有高達近四成的人支持批判種族理論。

當然,批判種族理論也引起了反彈,特別是在中小學的教育推廣中,遭到不少保守派家長強烈反對。但美國勢力最大的教師工會全國教育協會(National Education Association)已經通過決議,要求全國所有州的14000個學區,教授批判種族理論,用批判種族理論解讀並教授歷史,講授美國是黑奴建國的1619項目。而近日拜登的司法部長加蘭已指示FBI以「威脅」為由,對反對公立學校批判種族理論的家長進行「國內恐怖主義」調查。

反對批判種族理論的保守派通常認為這是一種仇恨教育,這是太小看該理論了。該理論的創始人之一羅伊·布魯克斯這樣定義「從種族角度出發,反對既有法律秩序的批判性立場的集合」。批判種族理論的目標相當遠大,它針對的不是什麼雞毛蒜皮的種族衝突種族矛盾,而是「既有的法律秩序」。暢銷書作者易普拉辛·肯迪說得更加直白:「資本主義的起源與種族主義的起源密不可分,種族主義的生活與資本主義的生活密不可分,反之亦然」,「所以我認為,為了成為真正的反種族主義者,你也必須真正地反資本主義」。

太陽底下沒有新鮮事,如果我們把「race」替換為「class」,那就是再熟悉不過的故事了。

因此,我們現在可以總結,批判種族理論究竟意味著什麼?它的核心是從種族的角度,反對既有的法律秩序,而美國既有的法律秩序是什麼?是資本主義,是資本主義法權。這是美國無法靠傳統、靠文化、靠制度來改進或洗刷的「原罪」。

以種族之名,打倒美國!

 

來源  風靈之聲

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞