你可能想不到,王振華要上訴,堅持自己無罪!

王振華
文: 木蹊

牛!牛!牛!

我本以為,王振華被判處5年有期徒刑的判決下來後,公訴方會抗訴。

沒想到,公訴方沒動靜,王振華處有了大動靜。

6月18日下午,為王振華的辯護律師陳有西發布了聲明,表示要進行上訴,堅持王振華無罪

聲明很有意思,建議細細看完。

聲明:

1. 我們注意到了王振華案宣判以後一天來,網絡上的各種輿論,及對法庭及辯護人的批評、攻擊和謾罵。如果網絡上報導的,引申的,猜測的,透露的案情是真實的,我也會和所有網民一樣,痛恨嫌疑人,不會為他做辯護人。中國律師既要遵守律師的職業倫理,依法維護自己委託人的合法權益,更是一個社會人,追求匡扶正義,扶助弱小的公共道德倫理。而後一條一直是我本人追求的基本點。

(分析:網民是猜測,是情緒,是不理智的,而我是看破紅塵,追求正義的)

2. 本案是涉及未成年人隱私的不公開審理案件,迄今為止,我和李肖霖律師,在偵查、起訴、審判環節,都沒有接受任何一家媒體的採訪,沒有向社會上透露一句案情的情況。所有記者的來電,來訪,我們全部是拒絕的。沒有透露任何案情。法庭也明確要求我們不要接受采訪。不透露涉及未成年人隱私的案情。所有網絡信息當中的關於我們表達的言論,都是猜測,引申的。我們以後也會這樣做,不回應所有網絡上的疑問、責問和猜測 ,對攻擊謾罵,也只能置之不理。所有的事實和理由,將向二審法庭陳述。做好專業的工作。

(分析:對於輿情,我們不回應,不解釋,不公開)

 

 

 

 

 

(分析:還是信息對稱,王振華處於弱勢地位,然,雖千萬人,吾往矣。)

4. 普陀法院不是從輕而是從重判處。猥褻罪的定性,是普陀公安嚴密偵查、擴大範圍偵查、檢察嚴格監督、退查補偵、法庭二天十六個小時開庭調查質證後的,公檢法一致的定性,普陀法院是根據檢察院的量刑建議,做了從重處刑。如果真有陰道撕裂傷,我也支持更重罪名的定性,但是法庭調查實際查明,不存在這樣的情形。

(分析:媒體報導的「 陰道撕裂傷」存疑,判決判重了)

5. 王振華沒有翻供。從偵查階段,檢察階段,法院階段,他的供述穩定一致,否定自己進行了對幼女的猥褻行為。他進出房間前後時間只有13分鐘,有酒店錄像證據。有效可能作案時間5分鐘。他從無戀童癖和性虐待取向,公安外圍偵查排除他任何侵害幼女嫌疑。他堅稱自己沒有猥褻本案女孩。

(分析:雖然第一段說不會公佈細節,但這一段還是公佈了,暗指案發時間倉促,王沒有時間作案)

6. 北京的兩家司法鑑定機構,七位國內權威的法醫專家,婦科專家,DNA專家,對上海的門診記錄和司法鑑定意見,進行了書證審查和專家論證,得出了相反的結論,不支持上海鑑定當中所說的被害人新鮮傷痕、陰道撕裂傷、二級輕傷的結論。且上海的鑑定機構,違反了全國人大的規定,沒有對外鑑定資格。

(分析:證據不足,事實不清,證據存疑)

7. 王振華已經明確提起上訴。請求二審判決他無罪。

(分析:堅持無罪辯護)

8. 法律是嚴謹理性的工作。律師只遵從事實、證據和法律,作出判斷。由於本案的特殊性,我們沒法公佈我們的辯護詞和控方的起訴書。如果公佈將會真相大白。法庭的16個小時的調查和辯論,法院也不會公開。我們寄希望於二審會作出公正的判決。

(分析:喊兩句口號)

聲明看完了,你有什麼感想沒?

我想說,這位律師真的太厲害了。

一方面,說輿情不利於王振華,要堅持自己的專業方法,但同時自己又發布聲明,字裡行間,都是在為王辯護。

利用媒體為王辯護。

我想問,既然說自己要專業,那乾嘛還要公開聲明呢?

專專業業,低低調調的準備二審即可。

其次,該律師找到了逆轉案情的關鍵因素——證據。

陰道的撕裂傷口是本案定罪量刑的關鍵,只要推翻這個證據,按照「 疑罪從無」原則,王振華大概率會平安著陸。

所以陳有西律師找來了七位國內權威的法醫專家,婦科專家,DNA專家,給出了相反的意見。

至於這7位是哪7位,陳律師沒有公佈。

並且,陳有西律師從程序上抓住了上海的某鑑定機構,沒有對外鑑定資格的理由,提出了程序違法。

無程序正義,就沒有正義。

陳律師果然是法學大牛,對法的理解透徹。

可以說,這一番博弈,給法學生們,好好上了一堂課——如何完成不可能的逆轉

這裡,我想詳細的介紹一下陳有西律師。

公開資料顯示:

陳有西,京衡律師集團董事長兼主任,一級律師,兼職法學教授。

曾在浙江省公安廳、省委政法委、浙江省高級法院任職。後辭職成為專職律師。業務範圍涉及刑事辯護、公司法律風險防範和公司併購、建築房地產、國際貿易、知識產權、香港上市、重大行政訴訟和集團評訟。

2010年獲《時代周報》時代人物,《中國律師》雜誌年度新聞人物。 2011年獲《中國新聞周刊》「 影響中國年度人物」;《南方人物周刊》「 50名中國年度魅力人物」。

陳

法學教授,官方背景,人脈極廣,資源極多。

同時,為王振華辯護,還有北京煒衡律師事務所高級合夥人李肖霖

李肖霖

這一位也非常了得。

兩位都是業界大名鼎鼎的刑事辯護律師,可謂是律師界的南北天王。

前者曾代理過劉曉慶偷稅案、念斌案等。

後者則代理過李莊案、顧雛軍案、吳小暉案等。

看得出來,王家此番花了重金。

當然,王家也有這個實力。

在2019年胡潤全球房地產富豪榜中,王振華和其子王曉松以240億元人民幣的財富排名第67位。

他們掌控的商業帝國,其總資產高達3600億。

這點律師費,王家給的起。

那麼,後面的二審,結果會怎樣呢?

我不敢下定論,也不敢猜測。

有情緒了,就是不專業。

有屁股了,就會沒腦袋。

還是希望大家熱烈討論,同時,給司法一點信心。

畢竟,在正義的法律面前,金錢會有失靈的時候,也總有失靈的時候。

最後,傻子看熱鬧,尖子看門道。

陳有西律師的突破點,好好看,好好學,對刑事辯護的學習,大有裨益。

ps:本人迄今從來沒有說王振華先生有罪。

傳播真相   探究歷史
支持正義  分享快樂

💰 打賞