美國一律所就新冠疫情對中國提起集體訴訟

美國起訴

3月13日,美國佛羅里達州一律所(The Berman Law Group)博卡拉頓(Boca Raton)辦公室代表佛羅里達州四個當地居民以及一個棒球訓練中心就新冠疫情在佛羅里達州南部地區法院對中國提起集體訴訟。該訴訟指控中國未能遏制新冠病毒,並使其擴散至全球,從而使其成為代價高昂的全球性大流行病,引發人員傷亡和其他損害。

訴狀中所列的被告包括

訴狀中的五名原告沒有人感染,但他們說他們受到了疫情的不利影響。代表五名原告提起訴訟的The Berman Law Group指出,自起訴以來,他們已經接到希望加入集體訴訟的數十個電話。

訴狀指出,由於新冠疫情的爆發,原告幾乎確定會遭受遭受身體疾病或死亡,以及情緒困擾及其身體表現,並產生其他損失。

在長達20頁的訴狀中,原告引用了有關病毒起源的未經證實的理論,包括病毒是從一家微生物實驗室中發現的。

該律所(The Berman Law Group)相信,隨著案件的推進,他們從被告獲得文件後,就能確定病毒的來源。

註:美國律所起訴外國政府,根據國際公法,國家主權豁免(Sovereign Immunity of State) ,又稱國家管轄豁免一項普遍慣例。具體到美國,1976年,美國頒布了《外國主權豁免法》,規定外國如有下列情況之一,不享有豁免:①放棄豁免;②在美國從事商業活動;③沒收在美國的財產;④涉及在美國的不動產;⑤在美國發生的侵權行為。除此以外,對政府船舶行使留置權(見擔保物權)的海事請求,外國亦不享有豁免。除此之外,外國政府不受美國司法管轄(法官J.馬歇爾(1775~1835)在「交易號帆船」案的批決中提出「一個君主不受另一個君主管束」的說法。)。

本案訴狀也對管轄權問題進行了陳述,認為本案符合美國1976年《外國主權豁免法》中的例外條件,包括第1605(a)(2)中的商業行為,第1605(a)(5)款中的某外國或者該外國任何官員或雇員在職務或僱傭範圍內的行動中發生侵權行為或過失,從而在美國境內造成人身傷害、死亡或者財產損害或喪失

訴狀中關於管轄豁免問題的內容截圖

 

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞