關於美國大選的兩類群體、兩種角度、兩個信號

美國大選

前言  

大家都很關注美國大選結果,本文解讀三個問題: 

1、看待大選的兩類群體; 

2、判斷大選的兩種角度;  

3、大選結果的兩個信號。

~1~

兩類群體

本次大選,是否存在大規模舞弊?誰該當選總統?誰會當選總統?人們眾說紛紜,大致分為兩類群體。暫且稱為A群體和B群體。 

A群體的看法 

11月3日計票日,本來川普票數大幅領先,六個搖擺州統一停止計票,第二天拜登的票數出現神反轉,這屬於極不正常的情況。  

後面舞弊事件大量爆出,比如:阻撓共和黨人監票,各種死人票、重複票、單選票。還有喬治亞州的作弊視頻,統計學上詭異的投票曲線,IT專家導出電腦操控模型,可以確認存在系統性舞弊。  

接著,是主流媒體統一宣布拜登當選、直接掐斷川普講話,推特對川普的舞弊質疑進行特別標註、很多平民的質疑直接停號封號,FB宣布刪除質疑大選舞弊的視頻。而本來負責執法調查責任的司法部、FBI,對以萬計的舞弊舉報無動於衷。在司法系統,近千起訴訟無法進入質證程序,就被各級法院駁回。  

A群體判斷:目前公眾看到的大選結果,是一次有預謀有組織的大規模舞弊行動。如果本次舞弊問題不能徹查,以後美國不再會有真正的公平選舉。 

B群體的看法  

因為美國是法治社會,各項權力良好制衡,所以FBI執法肯定是公正的,所以主流媒體肯定是客觀的,所以各級法院判決肯定是正確的的。  

現在主流媒體已經報導了結果,現在FBI不理會各種報案,現在各級法院(包括最高法)已經駁回了川普方面和德州的訴訟,現在程序上14號的選舉人票已經明確了拜登的當選。那還有什麼好說呢? 

B群體判斷:川普已輸,拜登當選。川普現在是為了面子,貪戀權力。川普支持者是不理性、不客觀,拒不承認事實。
  

小評:  

在這裡,A群體和B群體,呈現出兩種完全不同的思維方式。  

A群體,是不斷觀察社會,提出問題,經過質疑和思考,最後得出自己的結論。B群體,是相信美國主流媒體,相信FBI,相信法院,在不斷重複權威的說法。 

對於B群體的堅信,我有個建議:既然美國制度這麼完善,那完全不需要搞什麼競選投票,規定輪流上台,或者抓鬮也行,這樣多省事呢。這對墨西哥人來說,是個天大的利好,馬上移一億人口過去,直接過上美國人的法治生活。

~2~

兩個角度

 說二個有趣的角度。 

角度一:驢黨弱雞打敗了像黨強者 

大家知道,拜登在驢黨團隊中一直是弱雞。在2016年驢黨內部初選中,桑德斯支持率是41%,希拉里是36%,拜登只有區區的10%。 

而2016年的驢黨內部的勝出者是希拉里,裡面有什麼蹊蹺,大家可以去了解一下二個相關案子。2016年7月10號民主黨全國委員會(DNC)數據主管Seth Rich在華盛頓寓所附近被槍殺,警方說是搶劫,但手機錢包都在。沒過幾天,2016年8月2日,代表桑德斯支持者起訴DNC欺詐的主控律師Shawn Lucas,在家中突然死亡,至今調查無果。在一個多月時間內,有5名反對希拉里的人離奇死亡。 

拜登原來是奧巴馬的副手,奧巴馬對他的評價,是「千萬不要低估JOE搞砸事情的能力」。這麼一個經常搞砸事情的白男老官僚,竟然被推出來當總統,是不是覺得很蹊蹺?很明顯,拜登這樣的黨內弱雞,支持率不可能超過女人希拉里,更不要說黑人奧巴馬。 

到了2020年,神奇的一幕出現了。2016年大選川普獲得普選票6224萬,希拉里是6424萬。2020年川普獲得普選票7422萬,拜登是8128萬。 

先不考慮作弊因素,2020年川普的得票比2016年大幅度增加了19%,說明越來越多的人認可他這四年的工作。而拜登這個碌碌無為、在家裡窩了大半年的平庸官僚,得票就像坐了火箭一樣,打敗了希拉里,打敗了奧巴馬,打敗了川普,創造了美國歷史最高紀錄。請問他是怎麼做到的?  

從這個角度,可以得出三個結論:川普在選舉中本來是大勝;本次選舉存在嚴重舞弊;美國的行政部門、立法部門、司法部門和主流媒體,都呈現出大規模的腐敗問題。  

這其實是民眾道德水平的整體滑坡,上梁不正下梁歪,正如當年克林頓在聽證會上說他沒有和萊溫斯基在白宮發生性關係,前些天,那個被解職的前網絡安全與基礎設施安全局局長Chris Krebs在聽證會上,也面不改色地聲稱本次大選是歷史上最公正的一次、沒有任何舞弊。  

角度二:最高法以莫名理由駁回德州  

對於這個案子,朱利安尼律師說得很清楚,「對於德州的起訴,最高法並沒有根據案情駁回,而是在立案時就被駁回了。」  

最高法給出的解釋是「德州不是利益相關方,沒有資格起訴其他州。」明明是大家在同一教室考試,最高法竟然有臉說「別人作弊和我的利益無關」。真是葫蘆僧斷葫蘆案,這必定是一起可以載入最高法暗黑史的案例。聯邦最高法院如此,下面各級法院大都如此,完全不給川普方上庭質證的機會,這就是美國司法系統的現狀。

小結  

前文曾感嘆,拜登幕後勢力,根本就不想解釋。獲得八千萬票的人,面對舞弊質疑,連自我辯護的意願都沒有,我就是明著搶劫,你能拿我怎麼樣?  

正如前幾天威斯康星州前法官詹姆斯·特魯皮斯James Troupis作證,左派的恐嚇使得法律界不敢支持川普,律師和法官都不敢承接和審理選舉舞弊案件,這是一個可悲的事實。  

DeepState經過百年經營,已經根深業茂,特別是經奧巴馬深度改造,更是無所顧忌。川普團隊走司法途徑的結果,必然和秋菊一樣,到處碰壁。之所以川普屢敗屢戰,堅持打官司,並非把希望寄託於司法支持,更是讓司法的腐敗充分暴露。

~3~

結果預測

 後面川普會怎麼做?我不知道,因為信息沒他多、智力沒他高、業績沒他好。  川普作為領頭者,他的工作是全面布局。雖然各類信息虛虛實實混雜,但還是可以從其鐵桿支持者那裡,發現一些蛛絲馬跡。  

白宮副幕僚長的信號  

白宮副幕僚長斯卡維諾Dan Scavino作為川普心腹,前些天連發三張川普的工作照,背景人物分別是:安德魯·傑克遜,亞伯拉罕·林肯,溫斯頓·邱吉爾。

安德魯·傑克遜,美國第七任總統。他指揮的1815年的新奧爾良之戰,對陣大英帝國,以少勝多,以弱勝強,完成了美國的徹底獨立。安德魯·傑克遜被稱為美國的拿破崙,可見地位之高。

亞伯拉罕·林肯,更不用說了。當南北雙方的發展衝突無法通過司法途徑解決,林肯成為聯邦強有力的維護者。林肯,多次入選歷史上最偉大的美國總統第一名。

溫斯頓·邱吉爾,在面對希特勒橫掃歐洲、多數英國人動搖、精英綏靖的至暗時刻,他挺身而出。邱吉爾最有名的一句話是:勝利,不惜一切代價去爭取勝利,無論多麼恐怖也要爭取勝利,無論道路多麼遙遠艱難,也要爭取勝利,因為沒有勝利就無法生存。

這三個人,有明顯的共同點:他們都有堅定的信念,都要面對無比強大的對手,都獲得了最終的勝利,都在歷史上寫下了輝煌的篇章。

榜樣的力量是無窮的。選擇什麼樣的榜樣,意味著一個人的人生方向。回想奧巴馬剛進白宮,就把邱吉爾的雕像清理出門。理解他後面的所作所為,直至驢黨組織Antifa砸爛華盛頓、傑斐遜、羅伯特的塑像,一切都順理成章。

川普的榜樣,都是英美歷史上堅韌不撥、為國民挺身而出的英雄人物,你說川普的目標是什麼?不通過極限施壓,大鱷們怎麼會逐漸浮出水面?

代理國防部長的信號

代理防長米勒前天公開演講,說在副總統彭斯的支持下,完成了美軍歷史上最複雜的部署。美國總統歷來是大權獨攬,副總統是臨時搭檔,通常是禮儀性的角色。  

這裡面透露出幾個信號:副總統彭斯去協調軍事部署,說明他獲得了老川充分的信任,這是一位被嚴重低估的政治家。米勒是可信度遠高於職業政客的職業軍人,這可以視為川普對外界發出的明確警告,一切可能的措施都在安排中。  

平靜之下,暗流涌動。

綜述  

和很多文章的判斷不同,我認為川普一直在掌握著局勢。  

理由很簡單,川普已經堅持了四年。而為了這四年,他磨礪了幾十年。這個時候,狹路相逢勇者勝,你會在關鍵時刻放棄嗎?如果你都不會放棄,老頭怎麼可能放棄?  

正如有位讀者所說,這場堪比第三次世界大戰的衝突,怎麼可能輕易就結束?稍安勿躁,大戲剛剛開始。

文:瞳小瞳  歷史之瞳

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞