文：薛靖中
美國11月3日大選到現在已經是第五天了，雖然已經有很多媒體已經發文說川普輸了、拜登贏了。但是在美國的官方層面，還沒有正式宣布。因為在賓夕法尼亞、佐治亞、北卡萊羅納、內華達、亞利桑那5個主要的搖擺州的計票工作要么還沒有結束，要么結束了也因為得票率太接近和川普團隊發起法律訴訟而導致州官方沒有辦法宣佈到底是誰勝選。
在佐治亞州，官方已經宣布，要重新計票。
在賓夕法尼亞州，聯邦最高法院的法官Alito裁定賓州選票流程違法！要求該州封存所有選票，剝離大選日後的到票，重新點票。
所以，美國本次大選的結果事實上目前仍處於難產的階段。 2000年，媒體宣布了戈爾勝選，但是最後最高法院判定是布什贏。而今年的情況更加的複雜，當年有爭議的僅僅是佛羅里達，而今年有爭議的是好幾個州。
這幾天網絡上關於民主黨作弊的信息也是滿天飛，說什麼的都有。有說是川普釣魚執法的，也有說是黑客修改計票軟件的，還有說外國政府乾預的，等等等等，什麼都有。
傳言在未經證實之前，都不太能夠採信，我們還是用大數據來看看，美國這次大選，到底為什麼難產。
相較於上一篇我的部分數據來源於網絡媒體，這次，我們直接採用目前最大的焦點搖擺州賓夕法尼亞州州政府網站的公開數據來看一看。
以下數據都出自於美國賓夕法尼亞州州政府官方網站：data.pa.gov，時間是2020年11月8日。有興趣的朋友可以自己去看一看。
由於數據量太大，僅截取其中最有可能引起爭議的部分看一下：
以下是賓夕法尼亞州2020年大選郵寄投票選民登記的詳細表，每個人都有，每頁100人，一共是3098705人。請看圖右下角）
圖1：（解釋一下：第一列是登記選民所在的縣，第二列黨派、第三列是出生日期：請特別注意第三列（魔鬼藏在細節裡），後面是投票日期、投票站之類的， 不太重要了）。請放大圖查看！
圖2：1800年出生的投票人？
圖3：1900年出生的投票人？
圖4：1903年出生的投票人？
圖5：100歲以上郵寄投票人數量：1500多人
圖6：90歲以上郵寄投票人數量：約48000人
圖7：全州85歲以上的登記郵寄投票人：約15萬
圖8：賓州官網公佈的選舉統計結果
分析：
1、拜登以總票數3347522：3310848領先了川普36674票；
（請注意前面的數據，90歲以上老人郵票投票登記選民近5萬人。）
2、拜登的郵寄投票數量是：1945936：582855，幾乎是川普的4倍；
3、相對應的川普的現場投票數量是拜登的約1倍，大概是140萬：280萬
4、清點的回收郵寄選票數量約260萬張，投票率高達84%。
我們可以得出幾個結論：
1、拜登領先的非常有限；
2、郵寄選票的大部分是投拜登、現場的投川普；
3、90歲以上的近5萬張可以左右結果。
84%的投票率什麼概念？要知道美國歷屆總統選舉，投票率沒有超過60%的。這次美國大選，投票率破了歷史紀錄，尤其是在民主黨控制的州，基本都在80%以上，一部分甚至能達到90%。
說明一下：關於第二張圖裡很多人出生年月日顯示1800年1月1日的問題，賓州政府有出來說明是有些人不願意透露，所以這麼記錄的。那麼，1900年那些呢？我google了一下，沒有查到美國有120歲老人的記錄。看到一個113歲的，2017年已經去世了。但是賓州1900年到1910之間出生的，有上百個之多，怎麼解釋？
發一張美國網民發的推特圖：意思是拜登在賓州靠90歲以上的老人贏得勝利。
看到這里大家可能看出來一些端倪，但是也不一定完全明白。解釋一下：在美國，高齡老人入住養老院的比例是非常高的，尤其是獨居老人。 85歲以上絕大部分是獨居老人，為什麼這麼說呢？ 2019年美國的統計數據：美國人的人均壽命不到79歲。而美國的福利系統，基本上都是控制在左派民主黨的手裡的。
腦補想像一下：你85歲了，一個人住在養老院，不管你本來有沒有想投票。 （我沒找到數據，沒辦法知道2020年之前美國85歲以上人口的投票率做對比。我推斷大概率是非常低的，以前投票要去投票站，人那麼多，要排長隊，等很久，有幾個85歲以上的老人受得了？有幾個老人能自己去？）。某一天，護工說我們要投票了，我建議你投XXX，你會怎麼選？
再給大家看一張賓夕法尼亞州的人口數量和分年齡層的統計圖：
總人口：1228萬，其中18歲及以上935萬多，85歲以上人口23萬7千多。郵寄選票登記85歲以上選民數量超過15萬，佔統計人口數量的約63左右%。
根據google搜索結果：美國人85歲以上老年癡呆的比例超過了38%，75到84的老年癡呆比例超過了44%。
我只能說美國人民參與政治的熱情真的非常高，連老年癡呆都跑出來投票了！
寫到這裡不由自主的想大笑：哈哈哈！請原諒我的不嚴肅、不厚道。
寫到這裡呢，我又想到了一組數據，根據美國CDC的報告，美國人新冠死亡年齡的中位數是78歲。而在美國20多萬的新冠死亡人數中，養老院的超過了20%。美國大規模曝出養老院成批集中死亡的案例。
不是我黑民主黨，在養老院裡，新冠死亡率和這次總統選舉的比例真的都是非常高啊。
因為美國各州的法律不一樣，有很多州是不公佈相關數據的。因此，我無法得知其他州的相關數據。而且一個個去查，也太累了，我不想查了。但是，在目前膠著的幾個州里面，尤其是民主黨獲勝的州，幾乎無一例外都是超高的選民登記和投票率。大家有興趣可以去找找看。
希拉里說：拜登，無論如何，你在選舉日當天不能承認失敗！
佩洛西說：無論如何，拜登都會在1月20日就職總統！
拜登說：我們要計算每一張選票！
川普說：我們要計算每一張有效選票！ ！ ！如果只計算有效選票，我早就贏了，而且是大勝！
可惜啊，沒有如果。
看到消息說，川普團隊已經對賓州存在的死人投票問題提出了質疑，目前列出的數據已經超過了2萬人。
我沒有辦法也不能判斷賓州的選舉工作到底有沒有問題。但是，即使是賓州政府公佈出來的這些數據只是無心的錯誤，裡面甚至有2020年出生的選民。那麼，請問：這些堂而皇之擺在這裡的數據都有這麼多明顯的錯誤和問題。又怎麼保證在選民身份驗證、選票有效性的核驗、選票計票過程中沒有問題呢？而那些過程，都是不透明、不公開的！
賓夕法尼亞，無法服眾！
那麼，其他州呢？那些連這種數據都不公開，卻有著超高選民登記率、投票率的州呢？
我們不能不打上大大的問號？ ？ ？
所以，儘管媒體已經宣布了拜登勝選，而這些州政府官方卻遲遲不宣布結果，到底誰心裡有鬼？
隨著事情的持續發酵，美國正有無數的人在找，也有無數未經證實的證據冒出來。同時，川普團隊和共和黨也繼續在法律層面尋求解決。本次大選，不鬧到聯邦最高法院是不會罷休了。
但是，不管如何，美國的民主大選，尤其是在民主黨控制的州，我個人可以負責任的說：已經淪為了一個笑話！
而，川普，不管他最後到底還能不能翻盤，他都已經載入史冊，他是美國歷史上得票最多的落後的候選人。 7100萬票，已經遠超奧巴馬獲勝的歷史記錄6600萬票。他得到的票，絕大多數是現場投票的，至少從這一點上，他的得票數要光明磊落的多！
郵寄投票，川普一開始就極力反對，認為會有問題，但是最終還是沒搞定，順了民主黨的心意。可謂是他最大的敗筆！如果失敗，從那一刻就已經開始了。
如果沒有新冠，賓州和美國絕無可能冒出來那麼多高齡選民，如果沒有郵寄投票，美國也絕無可能有這麼高的投票率。
如果川普最後敗了，我想，他也只能像三國中諸葛亮的繼承人姜維一樣，仰天大叫一聲：
天亡我！非戰之罪也！
附：身邊的故事
1、住在加州的朋友，11月3日親自去投票站投票，但是截至現在，他的選票狀態上網查詢，仍然只停留在寄送選票給他的階段，其他沒進展。他是投川普的。附圖（大選投票結果是可以上網的，據說推特上很多投川普的都反應他們的票沒被統計）：
2、從朋友處聽來的，他的朋友把票已經投送到信箱裡了，結果過了幾天別人在後山撿到了，給他送了回來，他也是投川普的。
按道理，信封上看不出來投誰的，巧合還是詭異？
來源 說幾句話
傳播真相 探究歷史 支持正義 分享快樂
Follow @xiaxiaoqiang