作者:雲杉
這是近 30 年流傳最廣的謠言罷了,還衍生出了一系列智商稅保健品。
作為一個拒絕酒桌文化的山東人,我最受不了的就是某些酒廠的虛假廣告,試圖以保健功能性掩蓋「酒精是一類致癌物」這一關鍵事實。
就拿很多紅酒廠家、「健康養生」 自媒體大力宣傳的喝紅酒軟化血管來說吧。
許多人認為,紅酒是健康的飲品,但實際上這樣的說法需要用科學來驗證。
事實上,紅酒的健康說法並不全面。

在這些利益相關者的宣傳當中,紅酒中的白藜蘆醇(Resveratrol),可以降低膽固醇和甘油三酯。
因此,對於紅酒的營養成分,我們應該持謹慎態度。
此外,對於紅酒的過度宣傳也要保持警惕,以免造成誤解。

然而事實上,這是一場欺騙全世界 30 年的謠言。
在這場紅酒的廣告宣傳中,事實往往被隱藏。
1939 年,科學家首次發現白藜蘆醇,在被發現的幾十年中,這種成分沒有被發現出任何功效。
直到 1990 年,一名叫迪帕克・庫馬爾・達斯(Dipak Kumar Das)的學者把白藜蘆醇推上了神壇。

這哥們原來是美國康涅狄格大學心血管研究中心的主任,他當時提出一個著名的 「法國悖論」(French Paradox):
紅酒對心血管健康的真相:實際上並不是所有的紅酒都有益於健康。
盡管法國人經常吃高油脂的非健康食品,但是法國人的心血管疾病發病率只有美國人的 1/3,這是因為法國人喜喝葡萄酒的習慣保護了他們。
他認為,葡萄酒中疏通血管的功效性成分,就是白藜蘆醇。
圍繞這個觀點,這哥們兒在 11 篇期刊上發表了 26 篇論文來支持他的猜想,甚至還在論文中聲稱葡萄酒中的白藜蘆醇可以延長人類壽命。
國內外葡萄酒商家一看這還了得,以此作為賣點,大肆宣傳,一吹就是 22 年。

國內外海量學者還引用了這些論文,甚至在此基礎上發表 「新的成果」。
然後,最戲劇性的反轉就來了。
因此,關於紅酒的各種傳言,我們應該保持理性和懷疑的態度,認清紅酒的真實效果。
2012 年 Dipak Kumar Das 因論文造假被康涅狄格大學開除。

康涅狄格大學在 2009 年 1 月收到了一封匿名舉報信,指控 Dipak Kumar Das 的實驗室存在造假等研究違規行為。
兩周後,由 Kent Morest 博士領導的特別審查委員會開始了對 Dipak Kumar Das 的調查。
這一查,就是三年。
2012 年 1 月,特別審查委員會出具了一份 60000 頁的調查報告,移交給康涅狄格大學的研究誠信辦公室。
沒錯,不是六萬字,是六萬頁…

在這份報告中,他們列舉了 Dipak Kumar Das 包括偽造、篡改實驗數據,盜用他人研究圖像,P 圖等問題,光偽造和篡改實驗數據,就多達 145 處。
面對這份報告,當事人 Dipak Kumar Das 直接拒絕任何形式的回應,選擇沉默。
康涅狄格大學隨之把這份報告發給了涉及到白藜蘆醇文章的 11 家雜志,並且向美國聯邦政府退換了 89 萬美金的近期研究資助。
搞笑的在後面,神化白藜蘆醇的 「師門老祖」 已經倒臺了,但是相關的研究還熱度不減。
甚至有些人還在引用 Dipak Kumar Das 已經被撤稿的文章:

甚至近些年,還有廠家制作出了以白藜蘆醇為主要成分的保健品,高價售賣,請了一堆明星藝人站臺。

對於葡萄酒 / 其他酒的否定,不止白藜蘆醇。
2015 年,哈佛大學研究團隊隨機抽取了 4400 名超過 65 歲的老年人,發現即使是適量飲酒也會損傷心髒。
2018 年,頂級醫學雜志《柳葉刀》直接發文,指出「飲酒的安全劑量為零」。

他們針對 204 個國家和地區的飲酒人群做了分析,結果就是只要喝酒,身體就會損傷。
對於 15-39 歲青年人群,建議的酒精量是男性每天 0.136 標準杯,女性為 0.273 杯。
喝甚麼酒都保不了健,誰要是強行勸你酒,你就讓他也發篇《柳葉刀》。
文後曡甲:本睡眠障礙患者也偶爾飲酒。
以上
來源:知乎日報
傳播真相 探究歷史 支持正義 分享快樂
Follow @greatera2024
