田雲:姜永華被批捕 復旦殺人案後續引關注

6月21日,復旦大學海歸教師姜文華因「涉嫌故意殺人罪」被批准逮捕,此案的審理和判決引人關注。

田雲:姜永華被批捕 復旦殺人案後續引關注

6月21日,復旦大學海歸教師姜文華因「涉嫌故意殺人罪」被批准逮捕,此案的審理和判決引人關注。

姜文華於6月7日持刀殺死了復旦數學院黨委書記王永珍,他在現場被抓時,稱自己飽受「陷害」,遭受「很多惡劣待遇」。網上消息指,當時姜文華面臨被解聘,而王永珍正是負責解聘的官員。不過,警方和復旦校方都未公布姜的作案動機。

6月17日,復旦大學發布消息,否定了姜文華被解聘、政審不過關以及王永珍剽竊其論文等說法。這等於排除了姜文華因受到不公對待而犯案的可能性,明顯對姜不利,立時引起網民質疑。因為案發後,姜文華的同事和友人介紹說,姜是個書呆子,學業和學術一流,為人善良,「內心乾淨」,「不撒謊也不會撒謊」,「不害人也不知怎麼害人」。

根據這些性格特點,姜文華一定是被逼急了,才會採取極端作法。現在外界聽不到姜的聲音,復旦一面之詞不足為憑。人們要問:姜文華為何要舉刀殺人?

姜文華犯案後,許多網友給予他同情甚至稱讚,這種看似反常的現象充分反映出民間對於中共暴政的厭惡和抵制,因為王永珍代表黨,代表了那個大權在握、壓迫民眾的制度。

此案也折射出黨管教育的弊端。王永珍是化學專業出身,卻在數學系任一把手,負責教師聘用,外行領導內行。此外,政治審查、賄賂評委、學術剽竊、貪污腐敗、性騷擾等怪像和亂象是高等院校的通病。另一方面,近年來,許多敬業的教授和講師被高校解聘,只因他們觸碰了黨的「紅線」。簡而言之,中共的統治玷污了教育的淨土,壓制人才、阻礙創新。姜文華殺人案雖極罕見,卻是事出有因。

至此,有必要提及楊佳、夏俊峰和賈敬龍這三個武力抗暴的事件。

2007年10月,北京青年楊佳到上海旅遊時,因租賃一輛無牌照自行車,被當地民警盤查、暴打。楊佳就此事多次向上海警方申訴無果。2008年7月1日,楊佳在上海公安局閘北分局襲警,致六人死亡、五人受傷。

2008年9月28日,法院判處楊佳死刑,其後,一批中國公共知識分子呼籲特赦楊佳,超過2500人簽名參與。呼籲特赦的建議書中強調,楊佳案存在著不公正的司法制度及司法程序,上海當局拒絕公布案件全部事實真相,祕密強行一審判處楊佳死刑,二審維持原判。關鍵證人楊佳之母被公然綁架,七名上海警察也被拒絕出庭作證。

2008年11月26日,楊佳被執行死刑。三年後,其母王靜梅對德國之聲表示:「在這件事上,如果我早知道的話,不會讓他用這種方式討說法,但為什麼楊佳去討說法,我了解他,他是一個規範的青年,用正常渠道去走,我們為什麼走不通?公檢法中的不規範,不僅是楊佳體會到了,很多人也體會到了。」

2009年,遼寧商販夏俊峰因受到城管的毆打而自衛殺人。四年後,在舉國上下「刀下留人」的呼聲中,夏俊峰被執行死刑。在終審法庭上,夏俊峰高喊:「你們撒謊。」當年,中共最高法院院長周強聲稱:不殺夏俊峰就會很危險。

2015年2月,河北村民賈敬龍射殺了帶人強拆其婚房的村長何建華。賈敬龍在自辯詞中說:世道把我逼上梁山。清華大學法學教授何海波曾發表文章,題為「賈敬龍是不該殺的」。他寫道:「一個違法的私力強制引發了一個惡性的私力復仇」,「在許多民眾眼裡,當前中國法治的威脅就是有權勢者恣意妄為,無權勢者求助無門。這是一個必須正視的警告!」

楊佳、夏俊峰、賈敬龍被執行死刑,並非當局在維護正義,而是在維護一貫欺壓民眾的政權。最高法院長的「會很危險」透露了執政者的恐懼。

目前,大陸知識界一些人士呼籲對姜永華從輕發落。河北工程大學前副教授王剛對自由亞洲電台表示,希望復旦內部能有人站出來為姜說公道話,他說:「這是一個毀滅好人的體制。」

姜文華能否得到一個公正的審判?他能否在法庭上講出真實的故事?無論結果如何,只要中共還在,大陸民眾的悲劇不會終結。

來源:大紀元

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞

Translate 》