9個小編暗訪3碗小料,這才是浪費

浪費

三角君

這兩天,北京青年報的一篇「 重磅報導」火了。

《暗訪京城餐廳 今天大家光盤了嗎? 》

看標題,又是暗訪又是京城的,極大調動了讀者的胃口。冠蓋滿京華,藏龍臥虎之地,可暗訪的東西太多了。

當然,你不是外賓,你是了解國情的。你知道白紙黑字印出來的不可能是你想的那些。何況標題還有後半句「 今天大家光盤了嗎」。

這是一篇關於提倡節儉、反對浪費的報導。於是你想,如果記者暗訪一些機關食堂,揭露一些不良現像也是好的啊。

可是你猜錯了。

這篇「 重磅報導」點名揭露的餐廳都是我們熟悉的,比如:鹿港小鎮和海底撈。知名度是有的,但神秘感為0。

那麼記者是臥底進入這些餐廳的後廚,發現了一些不為人知的真相嗎?

你又猜錯了。

這篇報導裡,記者拿到的最猛的料就是「 3碗小料」。

「 位於北京市大興區的一家海底撈火鍋店內,有兩名年輕人各自調配了3碗不同口味的小料,一共6碗拿回了桌上。」

褲子都脫了,就給我看這個?是的,只有這個,這就是驚喜。

新聞報導最重要的就是料,大家對標題裡有「 猛料」的報導總是缺乏抵抗力。可是誰能想到,有朝一日媒體端上版面的料會是貨真價實童叟無欺的火鍋小料?

如果這兩個年輕人的口味比較重,多放點辣椒醬油醋,這料的味道就更足了。

這篇報導不僅重新定義了暗訪,而且重新定義了記者和媒體。

我痛惜的不是年輕人浪費糧食,而是一家媒體竟然會如此浪費版面浪費人力浪費紙張做這種無中生有式的報導。

我認真看了一下,覺得這篇報導的出籠過程大概是這樣的:

記者到了飯點,隨便找了一家餐廳進去吃飯,邊吃邊偷摸觀察其他人的餐盤裡有沒有留下食物。然後再跟服務員隨便聊了兩句,或許都不需要聊,寫稿的時候杜撰幾句也是死無對證的。

大隱隱於市,這暗訪真是夠暗的。

可是這個報導給我造成了嚴重的心理陰影。再去餐廳吃飯的時候,我都要隨時注意我旁邊的食客是不是記者了。

我吐了一個骨頭,骨頭上還留下了兩根肉絲,會不會被他記下來?

我今天胃口不好,吃了兩口就吃不下了,會不會被他拍下來?

長此以往,吃飯都能吃出諜戰片的感覺了。

但是我看到這篇報導的結尾,發現我又錯了,最大的驚喜不是三碗小料,而是署名。

在報導最後的署名欄,赫然出現了9個名字:

「 文/王浩雄

本報記者 董振傑 宋霞 朱健勇 趙加琪 實習生 蔣敏玉 李易揚 李詩夢 統籌/張彬」

我平時是很討厭「 小編」這個稱呼的,覺得不尊重媒體人,但是此時此刻,我不知道有什麼比小編更準確的稱呼。

9個小編,3碗小料,你們開心就好。

來源     人間思想筆記

傳播真相   探究歷史
支持正義  分享快樂

💰 打賞