名校大學生偷外賣事件:那些假裝為弱者辯護的人,正在毀滅他們

偷外賣
文:齊亮

自2020年5月開始,南京某小區連續有外賣被偷

警方調查後發現:偷外賣的是周某,他有據可查的偷外賣行為就有10多次。周某是某知名大學本科生,為了他的學業,家中3個兄妹都輟學了。目前,周某已被刑拘。

 一個大學生偷外賣,本身並不是一個嚴重的問題;那些以「貧窮」為理由為他辯護的評論,那種一遇到「弱者」違法犯罪就歸罪於社會的白左文化,才是一個真正值得警惕的問題。

▲ 網上評論截圖。偷外賣也怪社會和學校了。

偷外賣並非嚴重的違法犯罪,完全有可能在得到相應的懲罰後悔過自新。但如果告訴一個年輕人:你偷竊是社會的錯,社會應該對你的行為負責。這是真正在毀掉他。

這種荒謬邏輯是背後,是這個時代流行的白左文化

電影裡,小丑濫殺無辜人們卻拍手稱快視之為英雄;現實中;英美的暴徒們上街打砸搶卻得到大量政客和媒體的支持,貴州某地的公交司機報復社會殺害了二十幾條人命網上卻有許多人為他辯護說是社會逼迫的。

你窮你有理,你弱你有理,你若窮且弱,就有犯罪而不受譴責的特權;因為你的貧弱,都是社會造成的;你的人生,應該由社會負責。——這就是白左文化,且不論這種文化對全社會的荼毒,光是對窮人和弱者,就是極大的戕害。

一個窮人,如果相信自己的人生是「社會」的責任,他還會努力學習和工作嗎?如果相信偷竊搶劫是社會在逼迫自己這麼做,不用良心上過不去,他還會堅持自己的品格嗎?

如果窮人相信了白左文化,他的人生,就會走向毀滅。等待他的,要麼是監獄,要麼是領著微薄的福利混吃等死。

這是真正的戕害。戕害的是人的頭腦和心靈,腦子毀掉了,人也就毀掉了。更邪惡的地方在於:表面看起來,白左文化是在為窮人說話,是關心他們,愛他們。

但事實上,如果你真的關心一個人,愛一個人,你會在他偷了東西之後說,沒事兒,這是社會的錯;你會在他試圖傷害他人的時候說,「這是社會在逼你」?你會對他說,不用辛苦找工作,國家應該給你發救濟金?你會對他說,不要堅持道德原則,不要自律,想放縱就放縱,想犯罪就犯罪?

世界上沒有比這更壞的了。

如果黑人上街打砸搶是有理的,以後誰還敢跟他們合作給他們工作機會?如果窮人偷竊和破壞是有理的,人們會怎麼看待他們?

如果因為貧窮弱小,作惡就可以得到寬容與同情。在這種錯誤的激勵機制之下,更多的人會如何選擇?邪惡會增加還是減少?

和白左文化那套強詞奪理的說辭不同,事實上絕大部分人並不會因為貧窮去偷竊,因為受到委屈就去傷害無辜,並不會自己犯了錯就歸罪於社會。【根據南京警方7月20日最新通報,偷外賣大學生係為報復自己外賣被偷:今年5月31日因其購買的外賣餐食在小區門衛處被人拿走,遂產生報復和占便宜的心理,多次在上述地點盜取他人外賣餐食。這實質上就是自己受了傷害就去加害無辜者。——編者注】

因為最樸素的信念尚未泯滅:人要為自己的行為承擔責任,人要通過自己的努力去改變命運,人不能逾越道德底線去損人利己。天道酬勤,仁者愛人。

如果有一天連這種信念都在白左文化的潮水衝擊之下蕩然無從,那我們所要面對的,就唯有洪水滔天。

傳播真相   探究歷史
支持正義  分享快樂

💰 打賞