(歷史上所有冬奧會獎牌總榜 by Statista)
答案是挪威，只有 500 多萬人口的小國。
體育成績其實和總人口並沒有絕對的關聯度 (印度點贊)。某國的男足踢不過蕞爾小國其實也很正常，畢竟現在高考從幼兒園就開始卷，體育人口下降太快。
那麼挪威為甚麼這麼強呢？
一、
挪威家裡有礦。
挪威有石油礦、三文魚礦，森林礦還有旅游礦…
所以挪威是世界人均 GDP 最高的國家之一。
光有礦，體育就行嗎？畢竟人口也就兩個鐵嶺那麼一點點。
一定還有其它原因。
二、
挪威家天氣冷。
這當然是冰雪項目得天獨厚的條件啦，但旁邊瑞典不服呀。瑞典人口多一倍，科技也比挪威發達得多，關鍵是也很冷啊。
人家毛熊家也很冷，人口還多了二十多倍呢。
一定還有其它原因。
三、
挪威家貧富差距小。
這個確實是事實。挪威的白領，薪水不比掃大街的掙得多多少。
問題是，貧富差距小的國家也不少啊，這也不能解釋挪威為甚麼在冬奧如此強大。
一定還有其它原因。
四、
好了，不賣罐子了。下面揭曉答案 (我認為的答案)：
挪威 「雙減」 工作做得好。
挪威版本的雙減，一方面減輕娃的功課，另一方面減輕父母的帶娃壓力。
怎麼減呢？
挪威確保每個娃都能有學上，從一歲開始。
你沒看錯，是一歲。
父母可以從一歲開始，把娃扔到公立幼兒園，每天 9 小時。
在挪威，母親可以拿到的產假，也幾乎剛好一年。
從小上幼兒園有個好處：持證上崗的老師對於培養幼兒比家長專業多了，保證個個守規矩、懂禮貌、好好吃飯。
另外一個好處是，從小集體生活發小遍地，娃的生活也不那麼孤獨了。
五、
有人說，那上了小學總不一樣了吧？
確實，挪威上小學才開始正式學字母和發音規則，現在你知道幼兒園都學甚麼了吧？
到了小學，就是雙減 2.0 了。
這在挪威分了幾個流派，有主張零作業的，有主張一點點作業的，有主張學校提供作業輔導的。反正都是反對家長給娃補習功課，社會認為那樣對本人是學渣的家長不公平 [笑 Cry]。
那小學生沒啥作業，下了課幹啥呢？
當然是扔到操場和戶外玩啦。
據說包括體育課和課間休息，小學生在學校多半時間是在室外玩。
各種小體育自然搞起來，從小不怕冷，從小就參加運動隊，全國體育氛圍濃厚。
六、
那麼雙減 3.0 是甚麼呢？
不用高考。
大學免學費。
上不上大學的工資也差不很多。
厲害吧？
另外還有個奇葩政策，假如中專畢業工作了五年，發現工資沒有隔壁邨上了大學的王二狗掙得多，還能隨時選擇再去上大學。
七、
現在知道答案了吧？雙減 1.0～3.0，大人小孩剩下大把時間玩。
挪威一年能有半年以上的雪：多達 125 個滑雪場，還無數野雪場。而且不像我們這兒 2、3 條道就敢叫滑雪場，挪威有的大雪場居然有 68 條雪道。
再加上挪威是世界上人均自然風光最美的國家之一 (也許只有瑞士和紐西蘭敢挑戰一下)，老百姓灰常喜歡出門溜達，這體育人口的比例就大得嚇人了。
感覺他們都沒時間好好工作了。
那麼，這種國家，特麼的確認不是天堂麼？一家不得生二十個？
然鵝並沒有。
八、
挪威的出生率也是連年下降，到近年只有 1.5 左右。
原因也是老三樣。
一方面挪威婦女地位高，願意去工作有點個人追求，不願意花時間生孩子玩。熊孩子不光晚上要陪，假期還特多，怎麼打發也是個難題。
另外挪威房價高、物價高，生活成本也非常高。雖然小孩有點補貼，但幼兒園和課外班也不都免費，給孩子看牙還得花好多錢，請保姆那更是天價。
挪威青年從小到大沒甚麼壓力。社會上都是賣礦的，缺乏創業機會和奮鬥精神。這樣到育齡也自然掙不到很多錢，生一兩個玩玩也就算了。
九、
看到世界上人均最富的國家，有雙減 1.0/2.0/3.0 都不生，我有點悲觀。
不過，如果可以再激進一點，加上下面的手段就差不多了：
4.0 = 娃費全免
5.0 = 生娃送房
* * *
下面總結一下：
1.0-3.0 即男足沖亞走世的葵花寶典，直道超車肯定是有代價的。
至於 4.0 和 5.0，好像只有北韓可以做到。
來源：金捷幡 微信號：jin-jiefan
傳播真相 探究歷史 支持正義 分享快樂
Follow @xiaxiaoqiang