彈劾川普總統失敗後,共和黨議員開始吊打佩洛西!

佩洛西

持續五天的彈劾案以民主黨慘敗收場。在第四天的彈劾聽證上,民主黨被老川的律師團吊打,民眾也開始關注1月6日鍋灰暴亂的更多真相。最後當老川律師團列出301個傳喚證人名單後,民主黨立刻老實了,直接把傳喚證人這個關鍵步驟取消掉。因為據悉,傳喚名單上的第一個就是南希.佩洛西(NANCY PELOSI)。

佩洛西當然不敢出來,因為那天有太多的事是她難以回答的,那本就是她和麥康奈爾一起策劃的陰謀。據前WH幕僚長馬克·梅多斯稱,大統領曾經在1月6日之前要求向鍋灰提供10000名國民警衛隊,但被佩洛西阻止。顯然,如果佩洛西聽從大統領的安排,鍋灰暴亂將不會發生,也不會發生那麼多的命案。她為什麼不肯接受10000名國民警衛隊?她是否事先知道1月6日會有騷亂?為什麼暴民「沒有沒阻擋在門外? 她丟失的筆記本上有沒有和1月6日相關的」計劃「內容?

這些事情她躲是躲不掉的。近日,已有四名共和黨議員,包括 吉姆·喬丹(Jim Jordan)和德文·努恩斯(Devin Nunes)向佩洛西議長致了信,希望她回答一些問題。

幾個議員在信中提了5個犀利的問題:

What conversations and what guidance did you and your staff give the Sergeant at Arms leading up to January 6th specific to the security posture of the campus? 

  • When then-Chief Sund made a request for national guard support on January 4th, why was that request denied?

14日桑德警長提出要求國名警衛隊協助時,這個要求為什麼被否決?)

  • Did Sergeant at Arms Paul Irving get permission or instruction from your staff on January 4th prior to denying Chief Sund’s request for the national guard?

(14日,在拒絕Sund院長提出的要求國民警衛隊的請求之前,Armans Paul Irving軍士長是否得到了您工作人員的許可或指示?」)

  • What conversations and what guidance did you and your staff give the Sergeant at Arms leading up to January 6th specific to the security posture of the campus? 

(對於16日的安保問題你和你的手下對軍士長做過哪些談話和建議?)

  • What conversations with the SAA and Capitol Police did you have during the attack on the Capitol and what response did you give security officials on January 6th when Chief Sund requested National Guard support that required your approval?

(在鍋灰遭到攻擊時,你和軍士長及警察局長做過哪些交流?當桑德警長要求國民警衛隊並需要您的批準時,您對安全官員是如何回應的?)

  • Why are your House Officers refusing to comply with preservation and production requests to turn over materials relevant to the events surrounding the 6th?

(為什麼您的內務幹事拒絕遵守保存和生產要求,以移交與6號事件相關的材料?)

這幾個問題相當犀利。1月6日鍋灰發生騷亂後,佩洛西把警察局長和軍士長當作替罪羊解僱,而真正應該承擔責任的正是佩洛西自己。議員們在信中提到:當桑德警長要求在16日的國會聯席會議之前啟動國民警衛隊時,軍士長代表您做出的回應是國民警衛隊的現場狀況不佳,情報部門不支持這一舉動,該請求未獲批准。此外,16日,在持續的國會大廈襲擊中,桑德酋長再次將其批准授權國民警衛隊的請求通知了軍士長。他的批准請求整整花了一個多小時,因為軍士長必須按規定程序進行處理,而這程序中無疑包括您和您的指定人員。

隨後,共和黨議員Jason Chaffetz也通過福克斯新聞繼續向佩洛西發難。Jason Chaffetz毫不客氣地指出,1月6日鍋灰遭到破壞後,佩洛西解僱了鍋灰警衛長和警察局長,但作為眾議院的做高權力者,佩洛西才是最該被問責的。他向佩洛西提出了13個問題要求她回答:

1.What was your role in authorizing or denying National Guard support before and after Jan. 6?

在1月6日前後,您在授權或拒絕國民警衛隊的支持中扮演什麼角色?

  1. Reps. Rodney Davis, R-Ill., Jim Jordan, R-Ohio, and James Comer R-Ky., on Feb. 15 asked you five pointed questions about your role in Jan. 6 and your preservation and compliance with document requests. Will you answer them?

2月15日,伊利諾伊州羅德尼·戴維斯,吉姆·喬丹,俄亥俄和詹姆斯·科默R-Ky代表問您五個尖銳的問題,涉及您在1月6日的角色以及您對文件的保存和遵守情況要求。你會回答嗎?

3.After the 2011 shooting of now former Rep. Gabby Giffords, D-Ariz., what changed with regard to security?

在2011年對現任前民主黨眾議員蓋比·吉福德斯(D.Arizona)的槍擊事件之後,安全守衛方面發生了什麼變化?

4.After the shooting of Republican House Whip Steve Scalise, R-La., were any changes made to security?

共和黨眾議院鞭子史蒂夫·斯卡利塞(R-La。)槍擊事件發生後,是否對安全做出了任何更改?

5.What happens when a member of Congress’ life is threatened? How are they expected to protect themselves?

當國會議員的生命受到威脅時會發生什麼?他們應該如何保護自己?

  1.  In 2018, $25,000 was allocated to each Member’s Reimbursement Allowance (MRA) for security. Did that work?

2018年,為每個會員的安保報銷津貼(MRA)分配了25,000美元,起作用了嗎?

7.Do you have enough cameras in the public spaces inside and outside the Capitol?

國會大廈內外的公共場所是否有足夠的相機?

8.Why can』t law enforcement secure doors in the Capitol and why isn』t there bulletproof glass?

為什麼執法機構未能嚴守大門,為什麼沒有防彈玻璃?(這個問題犀利!1月6日的一個視頻顯示,有人向人群招手讓他們進來的)

9.Why were known COVID-infected members allowed on the grounds of the Capitol? This is especially relevant given the disparate treatment of Republican Rep. Claudia Tenney’s son. A Naval Academy graduate, he was denied floor access (in the plexiglass COVID box you created so COVID-positive members could vote for you for speaker) to see his mother sworn in when every other member was allowed a guest. 

為什麼已被確診的新冠病毒患者被允許出現在鍋灰大廈?鑒於共和黨眾議員克勞迪婭·特尼的兒子受到不同的對待,這一點尤其重要,他是海軍學院的一名畢業生,被拒絕參加母親的宣誓就職(而新冠病毒陽性成員卻可以在您創建的有機玻璃框中為幫您投票而發言?) 

10.You insisted members should be fined $5,000 if they failed to pass through metal detectors. Should you be fined for not passing through the metal detector?

您堅持要求成員如果未能通過金屬探測器,應被罰款$ 5,000。您是否應因未通過金屬探測器而被罰款?

  1. You said the enemy is within. What did you mean and who specifically are you afraid of in Congress?
    你說敵人在裡面。您的意思是什麼?在國會中您最害怕誰?
  2. How do you respond to the Feb. 1 letter from former Capitol Police Chief Sund?
    您如何回應2月1日前國會大廈警察局長桑德的來信?

13.Your own home was vandalized this year on Jan.y 1. Yet nobody was arrested. The San Francisco Police Department was quoted saying, “Unidentified suspect(s) had painted graffiti on the garage door and left a pig’s head on the sidewalk.” How does this happen to the speaker of the House?

今年1月1日,您自己的房屋遭到破壞。然而,沒有人被捕。引述舊金山警察局的話說:「身分不明的嫌疑人在車庫門上塗了塗鴉,並將豬頭留在人行道上。」 眾議院議長如何處理?

還有更狠的。

格雷厄姆在14日的《福克斯新聞》中強調,這次衝擊鍋灰大廈是有預謀的,要調查佩洛西和參議院是否1月6日前知曉暴亂計劃,還要調查參議院在事前知不知道會發生騷亂。當然,也包括大統領前後都做了什麼,還說要組成專門委員會調查這些問題。

這話已經很明白了,格雷厄姆認為1月6日是個陰謀,現在是該說說清楚的時候了。這個調查想必不難進行,只要把佩洛西的筆記本內容晒一下就好了。

我有種感覺,彈劾案將是一個重大的轉折點,很快會有更多的好消息傳來。共和黨議員吊打佩洛西是一個開始,也是一個徵兆。

昨天是美國的總統日。這一天出盡風頭的不是假總統敗燈,而是我們的大統領。

看這歡迎隊伍!

總統日佛州華人挺川的飛機橫幅:WE LOVE TRUMP! THE BEST IS YET TO COME!

當大統領的車經過愛國者挺川遊行中的那一刻,人群擁向大統領,表達他們對大統領的感謝和愛戴。

總感覺我們的大統領快要回來了!

來源:亂翻書的清風 

 

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞