前言
看著很多人說川普要在2024復出，我就覺得很荒唐，理一下思路。
如果現在的局面拖到2024，那麼主媒會有正常報道嗎？FOJ、FBI會執法嗎？法院判決會公正嗎？議會能正常監督嗎？
很簡單的道理，2020的舞弊不理清，就是承認了這一任的合法性，到2024川普怎麼可能有機會？
對於未來，我們需要更多的信息，更多從當事人的角度，從逆向思維的角度來得出判斷。
2月28日川普在佛州Orlando保守派政治行動會議CPAC上作了一個多小時的總結演講，內容很豐富。除了列舉自己當政四年的業績，批評拜登當政幾週的亂象，川普還說了二件事情讓我印象深刻：
讓RINO們滾蛋
相對於任上的協作，卸任後的川普已經完全不留情面，對羅姆尼、小切尼等九個假共和黨人一個個點名。這是一個非常明顯的信號，川普已經成了像黨的團隊核心。
前段時間，有傳聞說川普要去組建新黨，這麼做會導致像黨分裂，根本沒有必要。事實上，川普在像黨內人氣爆棚，高達97%的像黨成員肯定其工作業績。川普給誰站台，誰就能當選，否則就沒戲。
肯塔基州的老米奇，原來落後對手1%，川普出馬後超過對手20%。老米奇連任了，馬上出賣川普，他的支持率也跌到谷底。作為參議院領秀，老米奇並沒有被邀請參加CPAC，完全邊緣化了。
現在，川普直接點名，就是要把那些兩頭吃的玩小算盤的RINO徹底踢出局。多數像黨議員看清了形勢，再不堅定態度的話不止失業，甚至驢黨的革命洪流將危及身家性命。很快，像黨將完成重組，形成真正的團隊力量。
順便說一句，川普卸任後，不僅在像黨內支持率繼續高企，而且在全社會的支持率也是不降反升。但是，如果川普的動作只限於搞搞集會、搞搞投票，那無論2022還是2024，都不會有戲。
改革大選規則
川普談到2020舞弊問題：對方半夜三點關閉點票，我們還得了7500萬。我們得到更多的票，比歷任總統都多，但是我們怎麼輸了？這簡直是恥辱!
關於大選規則，川普提了幾點：全國只有一個選舉日，排除郵寄選票，要求檢查投票人的公民ID，投票人的簽名對比等。
美國原來的那些做法適合小城鎮小社區，隨著工業化進程的不可逆轉，上面措施都應該是當代選舉的基本常識了。從2020大選舞弊的廣泛性來看，有些地區的舞弊應該存在很多年了。
但老問題還在，只要川普不在崗，走議會沒戲，走法院也沒戲。這些法案想得再好喊得再響，也只能是空炮。
據說是Orlando機場拍到的AF1
後勢預測
前面川普說了，MAGA選擇的是最難的路。什麼是最難的路？不是短平快，而是耐心推進。不是不惜代價，而是更少代價。不是消滅敵人，而是建設社會。
我們不知道後面會發生什麼，也不知道川普會做什麼，通常事越大，話越少。在川普一個半小時的演講中，還是能夠作出一些推理。
川普說了一句，I may even decide to beat them for third time. 我甚至可能想要第三次擊敗他們。前面說了，2020不理清就沒有2024，所以，這句話決不是2024參加競選的意思。根據川普的言行風格，猜他的意思是：很快大家可以看到翻轉，2020的勝利是屬於我的，後面我還會繼續戰鬥。這樣，才談得上第三次擊敗。
川普還說了一句，We will first take back the House and then a Republican president will make a triumphant return to the white house. I wonder who that will be! 我們將會先拿回眾議院，一位共和黨總統將高奏凱歌返回白宮，他將會是誰！
先拿回議會，那後面拿回什麼？
除了他，還有誰是返回白宮呢？
除了他，還有誰能大獲全勝呢？
來源：歷史之曈
傳播真相 探究歷史
支持正義 分享快樂