前言
看著很多人說川普要在2024復出,我就覺得很荒唐,理一下思路。
如果現在的局面拖到2024,那麼主媒會有正常報道嗎?FOJ、FBI會執法嗎?法院判決會公正嗎?議會能正常監督嗎?
很簡單的道理,2020的舞弊不理清,就是承認了這一任的合法性,到2024川普怎麼可能有機會?
對於未來,我們需要更多的信息,更多從當事人的角度,從逆向思維的角度來得出判斷。
2月28日川普在佛州Orlando保守派政治行動會議CPAC上作了一個多小時的總結演講,內容很豐富。除了列舉自己當政四年的業績,批評拜登當政幾週的亂象,川普還說了二件事情讓我印象深刻:
讓RINO們滾蛋
相對於任上的協作,卸任後的川普已經完全不留情面,對羅姆尼、小切尼等九個假共和黨人一個個點名。這是一個非常明顯的信號,川普已經成了像黨的團隊核心。
前段時間,有傳聞說川普要去組建新黨,這麼做會導致像黨分裂,根本沒有必要。事實上,川普在像黨內人氣爆棚,高達97%的像黨成員肯定其工作業績。川普給誰站台,誰就能當選,否則就沒戲。
肯塔基州的老米奇,原來落後對手1%,川普出馬後超過對手20%。老米奇連任了,馬上出賣川普,他的支持率也跌到谷底。作為參議院領秀,老米奇並沒有被邀請參加CPAC,完全邊緣化了。
現在,川普直接點名,就是要把那些兩頭吃的玩小算盤的RINO徹底踢出局。多數像黨議員看清了形勢,再不堅定態度的話不止失業,甚至驢黨的革命洪流將危及身家性命。很快,像黨將完成重組,形成真正的團隊力量。
順便說一句,川普卸任後,不僅在像黨內支持率繼續高企,而且在全社會的支持率也是不降反升。但是,如果川普的動作只限於搞搞集會、搞搞投票,那無論2022還是2024,都不會有戲。
改革大選規則
川普談到2020舞弊問題:對方半夜三點關閉點票,我們還得了7500萬。我們得到更多的票,比歷任總統都多,但是我們怎麼輸了?這簡直是恥辱!
關於大選規則,川普提了幾點:全國只有一個選舉日,排除郵寄選票,要求檢查投票人的公民ID,投票人的簽名對比等。
美國原來的那些做法適合小城鎮小社區,隨著工業化進程的不可逆轉,上面措施都應該是當代選舉的基本常識了。從2020大選舞弊的廣泛性來看,有些地區的舞弊應該存在很多年了。
但老問題還在,只要川普不在崗,走議會沒戲,走法院也沒戲。這些法案想得再好喊得再響,也只能是空炮。
據說是Orlando機場拍到的AF1
後勢預測
前面川普說了,MAGA選擇的是最難的路。什麼是最難的路?不是短平快,而是耐心推進。不是不惜代價,而是更少代價。不是消滅敵人,而是建設社會。
我們不知道後面會發生什麼,也不知道川普會做什麼,通常事越大,話越少。在川普一個半小時的演講中,還是能夠作出一些推理。
川普說了一句,I may even decide to beat them for third time. 我甚至可能想要第三次擊敗他們。前面說了,2020不理清就沒有2024,所以,這句話決不是2024參加競選的意思。根據川普的言行風格,猜他的意思是:很快大家可以看到翻轉,2020的勝利是屬於我的,後面我還會繼續戰鬥。這樣,才談得上第三次擊敗。
川普還說了一句,We will first take back the House and then a Republican president will make a triumphant return to the white house. I wonder who that will be! 我們將會先拿回眾議院,一位共和黨總統將高奏凱歌返回白宮,他將會是誰!
先拿回議會,那後面拿回什麼?
除了他,還有誰是返回白宮呢?
除了他,還有誰能大獲全勝呢?
來源:歷史之曈
傳播真相 探究歷史
支持正義 分享快樂