2020 年 7 月 6 日

山東冒名頂替上大學,當今世態與古今對照

文:馮學榮

這幾天,兩則利用權力、冒名頂替他人上大學的新聞,闖入大眾的眼簾:

這一類的新聞,讓人讀起來,實在是令人觸目驚心:

新聞一:陳春秀

2004年,山東冠縣考生陳春秀,考上山東理工大學國際經濟與貿易專業(專科),然而,被同縣考生陳某某頂替上學。直到2020年,此事才被發覺,於是陳春秀立馬向媒體曝光……

新聞二:苟晶

1997年,山東濟寧市實驗中學尖子班考生苟晶,高考「 落榜」,1998年復讀,重新參加高考,依然「 落榜」。事後才得知,苟晶兩次都是被人冒名頂替,其中一次還是考上了北京,但是被人冒名去北京上了大學,然而,苟晶家貧,沒有勢力,忍氣吞聲,直至2020年6月,苟晶才向媒體曝光此事……

每次讀到這樣的新聞,心裡都有一萬匹草和泥做的馬,奔騰而過。

世間的壞蛋,真的很多。

高考是窮人的出路,這條路維護不好,盛世恐怕難以維持。

希望有關部門嚴厲追查,還受害者一個公道。

事實上,太陽底下,並沒有新鮮事,我們現在所看到的種種怪事,其實歷史上都有,不過只是換了個花樣。

回望歷史,我國自從隋唐以來,想要通過高考(科舉考試)改變命運的人,多如過江之鯽。

在歷史上,窮人家的孩子想出人頭地,這是唯一的路。

也因此,在歷史上我們也有許多冒名頂替、冒名代考的事情。

今天,我們不妨回顧一下。

在我們的歷史上,有專門代人高考的「 槍手」,最有名的一位,就是胡漢民。

對,就是清末時期的革命黨,孫中山先生的左膀右臂,胡漢民。

什麼? ? ? ?

胡漢民是乾代考的?

是的。

中國近代史上鼎鼎大名的革命黨大佬胡漢民,他在青年時期,是廣東很有名氣的「 代考槍手」,專幹收人錢財、替人考科舉。

驚不驚喜。

意不意外。

中國的歷史就是這么生猛,就問你服不服。

胡漢民這個人,一直批判清朝社會黑暗,但其實,他本人就是黑暗的一部分。

晚清代考槍手胡漢民,後來洗手不干,改行做革命黨

胡漢民非常有才華,21歲就中了舉人,後來在廣州周邊出名了,就有人請他代考,胡漢民幫人代考了幾次,賺到了錢,去了日本留學,從此就洗手不乾了,不過,他這人大嘴巴,後來在日本對革命黨同志馮自由說起了這件事,被馮自由寫進了《革命逸史》裡。

也算是交友不慎了。

不過除此之外,這件事的參考資料,也可以參考中華書局出版的《晚清民國人物另類檔案》一書。

怎麼理解革命黨大佬胡漢民年輕時幫人代考這種事呢?

我們也只好這樣理解了:英雄不問出處,年輕人做過點荒唐事,其實並不奇怪。

不過即使今天,在我們的社會裡,也有許多像胡漢民這樣的人,他們鞭撻社會黑暗,但其實他本身,也是黑暗的一部分。

胡漢民的代考行為,僥倖躲開了清政府的法網,屬於幸運。

不過,歷史上並不是每一個高考作弊的人,都有胡漢民那麼走運。

例如魯迅的爸爸和爺爺,就沒那麼走運了。

對的。你沒有看錯。魯迅的爸爸和爺爺,在高考(科舉)中作弊,被清政府逮了個正著。

大家是不是做夢都沒有想到:魯迅的爸爸和爺爺,都是這種人。

是的。此事千真萬確。

事情簡單地說,是這樣的:

魯迅的本名是周樹人,他的父親名叫周伯宜,是清末時代的一個秀才。

周家原本是有錢人家。

然而,魯迅的祖父周福清,心術不正,1893年,魯迅的父親周伯宜參加鄉試,魯迅的祖父周福清望子成龍心切,他向浙江鄉試主考官殷汝璋行賄,求殷汝璋高抬貴手,讓兒子周伯宜通過。

不料,這個名叫殷汝璋的考官,是一個為人正直的好官,他立馬向上面舉報。

結果,魯迅的祖父周福清,馬上就被逮捕了。

很快,周福清就被判了斬監候,基本上複審完了,就是要殺頭的。

好在周家(魯迅家)畢竟是有錢人家,於是周家傾家蕩產,疏通關係,逐級打點,救下了周福清一條命。

魯迅的爺爺周福清,蹲了好幾年的大牢,最終才被放出來。

而周家為了走後門救周福清一命,把家產幾乎花費精光,也因此從一個富裕之家,淪為了一般家庭,而且,後來越來越窮。

這就是魯迅一家敗家的歷史。

讀到這裡,大家是不是隱隱約約想起來我們上學的時候,有一篇課文,講到魯迅小時候,父親病了,家裡沒錢給父親買藥,魯迅拿著家裡的東西,到當舖去換錢?

對。

但是,魯迅沒有在文章裡誠實告訴你:他家是因為科舉舞弊被抓,而由富變窮的。

家醜實在不忍外揚。

魯迅

魯迅:作家也需要形象包裝,我怎麼可能在文章裡講我爺爺和爸爸的醜事?

魯迅家的故事警示我們後人:做人心術要正,才能走得長遠。

然而,中國歷史上還有一個很有名的人,也因為科舉考試作弊,而蹲了監獄,這個人的名字說出來,大家都認識,他就是:

唐伯虎

是的。歷史上大名鼎鼎的才子唐伯虎,參加科舉也作弊了。

公元1499年,明代考生唐伯虎,以舉人的身份進京考進士。

在京城期間,唐伯虎偷偷去見了一個叫程敏政的高官。

為什麼見程敏政呢?因為程敏政是當時和科舉考試有關的高官,唐伯虎尋思,程敏政可能會知道考題,或至少可以給他一些提示。

所以,唐伯虎去拜見程敏政,而且還給程敏政送了一根金條。

為啥送金條呢?唐伯虎送金條給程敏政,叫程敏政給他押題。

其實所謂「 押題」,就是洩題。

程敏政收了唐伯虎的金條,就幫他押了題,實際上就是洩題。

這件事後來經人舉報,被一個名叫「 華昶」的高官,捅到皇帝(明孝宗)那裡去了,於是,唐伯虎很快被捕入獄。

唐伯虎出獄之後,被永遠剝奪了再次參加科舉考試的資格。

這就是為什麼唐伯虎在他的下半生,都是靠賣字畫為生。

唐伯虎

唐伯虎:幸虧當年沒考上,否則我就當不了風流才子、流芳百世

不過,唐伯虎也因禍得福,他的字畫確實畫得好,他的才華不在當官,而在於畫畫。中國歷史上少了一個平庸腐敗的知府,多了一個名垂千古的風流畫家,其實也未必是件壞事。

而在中國近代史上,最為轟動的,就是發生在1858年的「 戊午科場案」,在本案中,咸豐皇帝為了維護大清科舉考試的威嚴,殺了一個一品大員。

事情是這樣的:

1858年,大清一品大官柏葰(蒙古人)擔任北京地區(當時叫「 順天府」)的鄉試主考官。

當時北京地區有一個考生,名叫羅鴻禩,這個人水平很差,但是,家裡有錢。

於是,羅鴻禩拿出許多錢,賄賂了柏葰的家人,並請柏葰「 高抬貴手」。

當時柏葰還有一個同考官,名叫浦安,羅鴻禩給這個浦安,也送了錢。

換句話說,羅鴻禩把主考官、同考官,兩個關節,都打通了。

於是,沒有懸念,羅鴻禩考中了。

不過,當時中了的考卷,清朝是有復核體制的,所以在復核的環節裡,复核官一讀羅鴻禩的考卷,覺得這篇文章,連文字都不通順,實在是奇怪,這樣的垃圾文字,怎麼能通過?

复核官很敏感地意識到:這張卷子有問題,而且,复核官也猜到:應該是主考官柏葰收了錢。

然而,柏葰的官位,比复核官要大,复核官不敢當面問柏葰。

不過,這個複核官想想,覺得還是不妥,於是,他向當時一個名叫「 孟傳金」的御史,舉報了。

當時的御史,大約相當於現在的檢察長。

這個檢察長孟傳金,也覺得問題嚴重,於是,他跑到咸豐皇帝那裡,去打報告了。

咸豐皇帝聽了報告,又驚又怒,叫人把羅鴻禩的答卷呈上來。

咸豐皇帝拿了羅鴻禩的捲子一讀,哇靠,狗屁不通,這種文章怎麼可能考中?怎麼能讓這種人進入我大清的官僚系統?

然而,畢竟事關人命,咸豐皇帝叫人把羅鴻禩傳喚到宮裡,給他出一道題,重考一次,也就是說,多給羅鴻禩一次機會,看看他到底有沒有真才實料。

這次監考羅鴻禩的,是鹹豐皇帝的心腹、大名鼎鼎的肅順。

咸豐皇帝派出自己的心腹監考,斷絕了羅鴻禩作弊的可能。

羅鴻禩的新答卷交上來,咸豐皇帝一讀,果然又是垃圾,文理不通,錯別字一大堆。

於是,咸豐皇帝大手一揮,案子交給刑部,嚴厲查辦。

刑部一拷問,考生羅鴻禩、主考官柏葰、同考官浦安,都招供了,並且,三份口供一對,都對上了。

行賄舞弊,案子實錘了。

這個時候,咸豐皇帝感覺很難辦,為什麼難辦呢?因為這個主考官柏葰,和鹹豐皇帝的關係一直很好,柏葰也幫咸豐皇帝辦過許多實事,立下汗馬功勞,所以儘管咸豐皇帝對柏葰這次的事很震怒,然而畢竟皇帝也是人,是人就有感情,咸豐皇帝念在舊情的份上,不願意殺他,本想對柏葰從輕發落。

不過,以肅順為代表的其他大臣則對咸豐皇帝說,萬歲爺,萬萬不可,科舉制度事關大清的國家命運、人民幸福、皇權鞏固,是一件嚴肅的國家大事,柏葰這種人,必須嚴懲,否則,無以使天下信服,也無以維繫大清的基本法統和製度。

肅順說得有理。於是,咸豐皇帝在三思之後,作出最終裁決:主考官柏葰、同考官浦安、考生羅鴻禩三人,都判死刑。

拉到菜市口,殺頭。

清代放榜圖

殺了這三人之後,大清的高考,至少干淨了四十年。

讀到這裡,我們再看看今天的山東考生苟晶和陳春秀,這兩個窮人家的孩子,學習成績優秀,原本可以通過上大學,而獲得一份更加美好的人生。

然而,她們十幾年的寒窗苦讀,如同白費,人家把錄取通知書一扣,冒名頂替上了大學,兩個孩子原本好好的前途,也就這樣斷送了。

世風如此,令人奈何!

但願此等不公之事,能早日昭雪、以服天下之人心!

Translate
向上滑動
error: