出賣肉體與出賣靈魂，誰幹淨誰骯髒？

文：漫天霾

現在有幾種情況供大家對比和選擇：

A、李雲迪嫖娼；

B、吳亦凡涉嫌強姦——插一句：吳亦凡現在是無罪的，未經公正的司法裁斷，不能宣稱任何人有罪，這叫「疑罪從無」。

二者誰危害更大？

你肯定會說，吳亦凡危害更大。

你是怎麼做出這個判斷的？

因為你已經天然地預設了財產權原則——這是合乎直覺和邏輯的——人對自己身體的自我所有權，和對財產的排他性支配權。如果不是這樣，兩者都是發生性關系，為甚麼你會做出強姦比嫖娼危害大的判斷？

所以，財產權是一切經濟、道德、法律的根基，沒有財產權這個原則，甚麼是交換、價值、價格，權利、契約、侵權，都無法定義；甚麼是合法、違法，正義、邪惡，也沒法判斷。

這就像沒有了錨定，沒有了標尺；就像一艘沒有指南針和燈塔的船只，毫無方向，隨波逐流。

正因為有了財產權原則，我們可以清晰地判斷出二者的本質區別：前者沒有侵犯他人財產權；後者則侵犯他人財產權。

自由就是財產權，財產權就是自由意志。因此，前者沒有違背對方的自由意志，後者違背了對方的自由意志。前者是合法的，後者是違法的。

尊重他人財產權，是文明的表徵；侵犯他人財產權，是野蠻的行徑。

財產權既是好的——促進經濟繁榮，增進人類福祉；也是善的——尊重自由意志，提升人類尊嚴。

倫理和道德，不是虛無的，也不是相對的，它是客觀的。

好了，有了以上基本認識，我們就可以討論以下問題了。

A、性工作者出賣肉體；

B、經濟學家和法學家炮制各種管制和幹預理論。

二者誰高尚誰卑劣，誰幹淨誰骯髒？

出賣肉體，是對自身財產權的處置，沒有傷害任何人的財產權；給誰服務誰掏錢，你同意才付費，絕不會向第三方要錢；不騙人，長甚麼樣、服務甚麼標準，就是不同的價錢；主動採取預防疾病的措施，不傳染。

炮制各種管制和幹預理論的經濟學家和法學家呢？

他們由稅金供養，也就是所有人從自己辛勤奮鬥的財富中拿出一部分給他們花；你不養還不成，因為稅收是強制的；你對他的理論毫無興趣，不願意給他付費，會被關進監獄。

所有人養著他們，按說他們應當知恩圖報，千方百計維護所有人。然而他們反而吃誰飯砸誰鍋：給了我薪水還不夠，我還要搞莫名其妙的課題、項目，炮制各種垃圾論文，再騙一部分你們的錢；更可惡的是，這些垃圾論文，是用來為把你們管得死死的提供理論依據的。

還有更可怕的，他們的這些餿主意有極端嚴重的傳染性，會把所有人教成傻子，變成卑躬屈膝的奴僕。

他們為甚麼這樣做？

因為消費者決定不了他們如何行動，他們只聽那些直接給他們發錢的人的指令。由是，他們出賣了靈魂。

總結如下：

一個是不騙任何人，另一個是騙所有人；一個不傷害任何人，另一個可能釀成巨大災難；一個不傳染，另一個像個幽靈會纏住所有人；一個公平交易、明碼標價，另一個不由分說、強買強賣。

一個出賣的是肉體，另一個出賣的是靈魂。

現在你說，誰幹淨誰骯髒？誰高尚誰卑劣？

再來兩組：

A、管住李雲迪的褲腰帶；

B、計劃生育。

如果你支持前者，你就不能反對後者。因為這都是管住褲腰帶。人不能邏輯不一致，否則就是耍流氓。

更多推理和結論，此處按住不表。

A、李雲迪嫖娼；

B、某些人包二奶。

前者不用買別墅和跑車，也不用照顧她的親屬，不對其他人造成危害，一次性交易。重要的是，單身，是自己掙的錢。然後「群眾」說：給社會造成了惡劣的示範。

後者，呵呵。全部用反義詞就行了。

身體出軌與心靈出軌，又孰好孰壞？

更多推理和惡心的結論，此處省略250字，你懂的。

最後一組：

A、吳亦凡侵犯他人財產權；

B、各種管制和幹預政策。

二者誰更惡心，誰造成的危害更大？

吳亦凡的行為若屬實，當然極端惡心。他色膽包天，侵犯了另一個，或者5個、10個、50個人的財產權，身陷囹圄是罪有應得。

那麼，一群人侵犯了另外更大的一群人呢？你肯定認為罪無可赦，死有餘辜。

現在換一種說法，以世界中央政府——美國聯邦政府為例：

它依靠強制性徵斂和壟斷暴力而存在，不由分說地拿走你的財富，供養無數不事生產的人，然後這些人回過頭對你指手畫腳。

它不但壟斷貨幣發行，不準人們自由選擇貨幣，而且要控制利率；濫發鈔票，讓裙帶關系戶受益，將中產階級和底層民眾的財富洗劫一空，並且制造了繁榮-蕭條的經濟周期。

它設立大量國有企業，或者制定相關產業政策扶持裙帶企業，用你的錢補貼它們，排除競爭，然後生產出一堆爛貨，你還不得不使用它們。

它打擊標準石油、微軟、蘋果、Facebook等最會服務消費者的企業，公開宣布與消費者為敵。

它限制自由交換形成的價格，幹預企業與個人的平等契約，公開宣布自願交易為非法。

它限制自由貿易，不讓中國物美價廉的商品進入，用你的錢保護和補貼國內低效的產業，讓人們生活成本提高，減少了財富和選擇。

它將你的錢搶走，發給那些懶惰之徒。

它宣布一部分人比另一部分人的權利更高，可以在就業、入學等方面享有特權；它甚至宣布男人可以去上女廁所，只因為他自己認為自己是女的。

它豢養知識分子，營造虛假的公眾輿論，發動了南北戰爭，對自己的同胞大開殺戒，數百萬人流離失所；後來，它又將人們的丈夫、孩子送往地球另一端的越南、伊拉克、阿富汗，去殺那些他們素不相識、無冤無仇的人，或者被殺。

……

惡行累累，罄竹難書，足以再寫一部《獨立宣言》。245年前，本傑明·富蘭克林、喬治·華盛頓、托馬斯·傑斐遜等人就是這樣幹的，他們被後世奉為Founding Fathers。

然而，245年後的今天，你若像Founding Fathers一樣，公布他們的罪狀，對同胞們說出真相，就會像斯諾登、阿桑奇一樣，被全球通緝，無家可歸。

以上種種，都是侵犯財產權。合起來打一套組合拳，假若再發展到極致，是甚麼呢？

計劃經濟。

它會死人的，很多很多很多人。南北戰爭死了75萬人；1930年代的烏克蘭，死了大約500萬。

所以，前者只要色不要命，後者要你的命。

好了，朝陽群眾，你不是牛逼嗎？舉報一個給爺看看！某媒，麻煩你通報一下，服你有種！

估計你們不會、也不敢這樣做。你們當前的使命是：喜迎房地產稅開徵試點！