保安捅死奔馳車主:最不值的殺與被殺

保安捅死奔馳車主

保安捅死奔馳車主,這又是一起最不值的殺與被殺。

據廣州天河警方11月14日淩晨通報,11月13日19時許,廣州市天河路一停車場出入口,發生因停車場管理糾紛而引發的故意傷害案件,傷者經搶救無效死亡,犯罪嫌疑人已經被天河警方控制。案件正在進一步偵辦中。

11月14日中午,廣州天環廣場就13日晚在該商場停車場出入口發生的故意傷害事件表示震驚和痛心,嚴厲譴責暴力行為。 14日下午,事發商場的公關代表回應稱,傷人致死的保安為外聘人員,此前負責測溫及防疫工作。

在公安機關還沒有通報具體案情之前,綜合目前網絡上的各種資訊,我們可以合理推斷整個事件的基本情況。

案發當天,奔馳車進入停車場速度太快,差點撞到在停車場門口給車主測溫的保安華某,保安非常生氣,敲窗提醒。

車主劉某不滿保安拍打窗戶的不禮貌做法,罵保安是條看門狗,聲稱撞死又怎樣,後又威脅要投訴保安讓他丟工作。

這徹底激怒保安,手持一把不明來源的刀刺中奔馳車主,車主被刺中後,身體沒有明顯反映,繼續和老婆一起罵保安,後因失血過多死亡。

本案目前具體情節還需要等警方查實,本案有一個關鍵細節,就是行兇的刀具來源,非常重要,據網絡上自稱是現場目擊證人的說法,是奔馳男車主到車上拿的刀,被保安反殺;還有一種說法是奔馳車主是寶馬奔馳保時捷三個豪車群的群主,有涉黑背景,當然目前都是傳說罷了。

商場方面稱,「起因懷疑是因為測溫問題產生摩擦,最後導致慘劇發生」。不管是何原因所致,都是不可理喻的事情。

據現場視頻顯示,保安作案後曾對抱著奔馳司機的女子叫囂:「有輛車了不起嗎?」其實,生活中誰都沒有了不起的資本,人與人之間是平等的,管理者在被管理對象面前,沒有了不起的權威;被管理者在管理者面前,也沒有了不起的身份。無論在什麼場合,誰也別有恃無恐,仗著某一方面的優勢就顯示優越感。

網友對此議論最多的,就是深感人與人之間相互尊重的重要,與人為善最重要。此事只要雙方心存善念,有話好好說,就不致於此。俗話說,良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒。會說話的把人說笑,不會說話的把人說跳。糾紛通常先由口角引起,話不投機就來了情緒,從動口發展到動手,一不小心就是悲劇。因此,防止糾紛,首先是防止禍從口出,從好好說話開始。這需要的是相互體諒與彼此尊重,誰也別盛氣淩人。因為有理不在聲高,動之以情,曉之以理,才是交流的正道。

如果司機因為車速過快,導致保安不滿,下車後和和氣氣表示歉意,相信保安也能消消火氣;如果保安能控制下情緒,忍一忍也能風平浪靜。此事詳情不得而知,但常言道,一個巴掌拍不響。常見快遞小哥與保安之間的衝突,快遞員因差評與用戶之間的衝突,令人扼腕,就是雙方都缺了點相互理解與尊重。也有用戶一句體諒而讓外賣小哥感到暖心的事,被傳為佳話。可見,人與人之間,原本是可以彼此善待的。俗話說,寬人寬己,恕人恕己,就是這個理。

停車場悲劇的結果,是兩敗俱傷,雙方都因此受害,教訓深刻。尤其要指出的是,保安傷人的刀具從何而來,目前尚未見交代,這正是不可思議之處。保安者,當負責保一方平安,豈能如此傷人害己,平時對保安的工作是如何管理並規範的?豈是一句「保安為外聘人員」就能了事。

臧啟玉律師今天在公號律俠普法發文,對此案表達了看法:

1、奔馳車主有過錯。奔馳車主不能遵守文明停車的規則,而且公然辱罵他人,涉嫌違法,他對激化矛盾有積極作用,這是必須要考慮的。如果涉案刀具真的像傳說的那樣是奔馳車主從自己車中拿出,本案性質就非常微妙了,不排除出現第二個崑山龍哥反殺案的可能性。

2、保安涉嫌故意傷害。結合本案案情,本案案發突然,保安當時並不具備殺人的故意,雖然客觀上致人死亡,並不能認定為故意殺人,而應當認定故意傷害。

3、關於正當防衛的認定。在我們國家司法實踐中,正當防衛的認定是非常嚴格的,如果刀具為保安拿出,那就不可能認定為正當防衛,即使刀具為奔馳車主所有,也要根據當時緊迫情況而判定,如果奔馳車主僅是威脅,並沒有明顯的傷害傾向和舉動,保安的行為可能是假想防衛或防衛過當。

4、保安的命運猜測。雖然國人有殺人償命的習慣性思維,本案案發中,奔馳車主有過錯,目前我們國家死刑堅持少殺慎殺的原則,大概率來說不會判死刑,如果還有其他有利保安的情節,本案很有可能只會在有期徒刑範圍內判罰。

5、受害人品質。本案奔馳車主為受害人,至於網絡上的傳聞他為三個豪車群主的身份以及可能涉黑涉惡的傳聞,並不影響本案對保安涉嫌犯罪的追責,在普通人思維裡,習慣追求完美受害人,只要受害人品質上有點問題,就會產生出活該的觀點,這些都是與法治社會相違背的。

本案除了給我們法律思考之外,也應該引發我們道德層次上的思考。

本案中的保安拍打車窗確實行為欠妥,現實中的保安大多是底層人,可是一旦有了權力,原本謙和的人也會威風強勢起來,權力是害人的東西。

奔馳車主身價不菲,在社會中也是享受尊貴,卻不能溫和的對待卑微的社會底層人,反招來殺身之禍,再有權有勢有錢的人一旦死了,老婆帶著財產跟了新的男人,相當於一輩子給別人打工。

成熟的人生要學會接受屈辱,像狗一樣的活下去,假如有人抽你一個耳光,學會轉過臉去,讓對方再抽一個耳光。

滿地的原始畜牲,有的四條腿,有的兩條腿,在偏離文明的道路上越走越遠。

對於社會底層人員,他們往往承受著生活的壓力和世事的冷漠,遇到情緒失控的人,我們惹不起但躲得起,與他們擦肩而過,是最明智的選擇。除了遠離垃圾人,我們還要遠離陌生的醉漢,不要與醉漢理論和衝突。

不知道大家有沒有看過網絡短劇《陳翔六點半》,裡面有一個很出名的角色叫腿腿,她的原名叫劉潔。

對這部劇熟悉的人,應該知道,劉潔已經有4年沒有出現在劇中了。

現實生活中,劉潔年輕漂亮,有一個小她3歲的男朋友。兩人準備談婚論嫁,還拍了結婚照。

2017年4月29日晚上8點,28歲的劉潔和25歲的男朋友馬群雄,在昆明市醫科大學第一附屬醫院看望外婆。從醫院出來之後,馬群雄不小心與酒醉的葉建康碰到了一起,兩人發生了口角,互不相讓,結果廝打在一起。劉潔上前去勸架,沒想到葉建康掏出尖刀,朝劉潔的心臟和肺部刺了兩刀,正中要害。

最後,劉潔沒有搶救回來,就此香消玉殞。當然,劉潔是無辜的。但她的男友實在不應該與一個醉漢一般見識,一時衝動,葬送瞭如花似玉的女友。

2019年12月6日,33歲的劉建康執行了死刑。一次小小的碰撞,兩條人命消失,兩個家庭被毀滅,讓人唏噓。

遠離垃圾人,遠離醉漢,都要我們有強大的情緒管理能力。當我們與人發生衝突時,無論對方是誰,我們都應該冷靜下來思考一下,繼續爭吵下去的話,會有什麼後果。事實證明,爭吵永遠不會有贏家。既然不會有贏家,我們就應該立馬停止爭吵,想想當初我們為什麼來到這裡,難道就是為了吵架嗎?回歸初心,我們才有可能跳出爭吵的負面情緒,找到我們最初的目標。逞一時口舌之快,當贏了嘴仗解了氣時,可能就是肉身倒下之時。

當我們不能控制自己的情緒的時候,我們可能也淪為了一個垃圾車。最後,把《垃圾車法則》作者的一句話送給大家:每個人,在某個時刻都會成為垃圾車,這就是生活。

 

來源:律俠普法、極目新聞、大江湖解局等

 

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞