俄羅斯有保守主義嗎?

普京
文:西奈山峰

普京俄羅斯要走的是「俄羅斯保守主義」道路,那麼,俄羅斯有保守主義嗎?我們來對照一下保守主義那些總體特徵就知道了。

1、保守主義反對一個完全由抽象的理性所引導的「啓蒙」社會。

啓蒙運動是宗信改革後的產物,而俄羅斯的東正教是由於回教崛起截斷了歐洲與俄羅斯聯繫而沒有被改革過的一種基宗信,因此雖然不乏接受了啓蒙思想的精英,卻缺乏具有啓蒙思想的大眾。

2、保守主義反對一切激進的革命和革新。

正是接受了啓蒙思想的精英釀成了普京痛斥的禍害俄羅斯民族的蘇聯,他們激進的革命和革新已經成了包括俄羅斯在內的所有民族的悲劇教訓。

3、保守主義認為地位和財產不平等是自然形成的。

新生的俄羅斯早已盡最大努力消除了蘇聯時期的地位觀和財產觀,憲法中倡導的地位觀和財產觀已經與現代西方無異。

4、保守主義認為社會的領導權應屬於素質優秀的賢人而非群眾領袖。維護傳統社會紐帶諸如家庭、倫理、宗教等。

普京多年來的支持率,普京所倡導的家庭、倫理、宗教觀,都體現了這些特點。

5、保守主義認為「理性」可能只是一個人的偏見(比如馬理論)。

美歐當代的價值觀標榜是理性的產物,雖然它們已經與洛克和休謨提倡的「理性」早已大異其趣,馬理論、全球化、大重置等等左派們提倡的東西,正是這種「理性」登峰造極的產物。當今世界他們最大的對抗者,正是普京。

6、保守主義並不反對變革,但他們堅持變革必須是透過有系統、有條理的改變。

有系統有條理的改變,可能需要幾十上百年的時間,以你我的暴脾氣哪裡等得及,「一萬年太久,只爭朝夕」才對。但是,在這份耐心上不符合保守主義的不是普京,而是我們。

7、對於保守主義者而言,社會為了達成某種意識形態的計劃而隨意修改之和形塑之將會造成無法預料的災難。

以美國民主黨為代表的「自由主義」者(哈耶克說的偽自由主義),就是為了達成「自平博、大重置、天下大同」的意識形態計劃,而隨意修改、形塑社會,他們與普俄的對抗,根本原因也是這個。

保守主義大家庭中,還包括文化保守主義、宗信保守主義,甚至某些民族主義、種族主義、軍國主義都在廣義的保守主義範圍之內。那麼,索爾仁尼琴界定的、以東正教宗信為基礎文化的俄羅斯,怎麼就不配擁有自己的保守主義呢?

與普京所說的俄羅斯保守主義相比,此岸人如賀、雪、帆及諸多公號狗們能理解和接受的那種保守主義,其實是哈耶克痛斥的那種偽自由主義,真白左主義罷了。

來源:洛克雜譚

傳播真相   探究歷史
支持正義  分享快樂

💰 打賞