文：華仔
人人影視字幕組的梁永平，於今天被上海市第三中級人民法院，以侵犯著作權罪判處有期徒刑三年六個月，處罰人民幣150萬，違法所得予以追繳，扣押在案的供犯罪所用的本人財物等予以沒收。
好人沒好報，這是人民日報下點贊第二多的評論。
人人影視字幕組，我想大家都很熟悉，很多人包括我，都應該享受過他們的服務。
國外那些優秀的、好看的影視作品，他們通常都會翻譯，而且翻譯質量，我認為還是很高的。
從新聞中獲得一組數據：人人影視字幕組」網站及相關客戶端內共有未授權影視作品32,824部。
三萬多部影視作品，哎，這也是夠拼的了。
還有另外一組數據：自2018年1月至案發，通過上述各渠道，非法經營額總計人民幣1,200餘萬元。註意，這是營業額，不是利潤。
來，我們做一個簡單的數學，12000000/32824=365.6元。也就是一部影視作品的收入400元不到。
而這400元，不僅僅是翻譯，而且還包括各種客戶端的開發，比如Android、IOS、Windows、MacOSX、TV等客戶端。
哎，真是良心呀，基本是賣苦力了，好人沒好報呀。
這讓想起了另外一個人，這個人叫王欣。不是美團的王興，是快播的王欣。
2011年，快播成為了全中國市場佔有量第一的播放器，當年的快播擁有五億用戶，在當時互聯網剛剛在國內市場流行的時候，快播就是每臺電腦的必備軟件。
剛買到電腦的第一件事就是下載快播，並不是因為品牌效應，而是快播真的非常良心。
相比於現在播放器的幾大巨頭，任然可以毫不客氣的說快播贏他們太多，無廣告，下載不限速，片源超廣，隨意上傳。
支持各種格式的片源，最主要是不限速，以前10兆網速可以無卡頓看電影，但是現在可能一百兆網速看個電影還要緩衝很久。
在快播上你可以搜尋電影，可以搜尋學習資料，可以搜尋短視頻，甚至連迅雷的種子文件都可以完美兼容。
現在市面上播放器可以完成的快播都可以完成，而且在2008年快播甚至開發了視頻剪輯的功能，強大到沒朋友。
但也因為這種開放性，在快播上存在著一些色情內容。
2016年9月13日，快播傳播淫穢物品牟利案宣判，快播公司被罰一千萬元，王欣被判刑3年6個月罰一百萬。
哎，好人沒好報。
關於知識產權，熟悉我的讀者都知道，我是極力反對知識產權的。關於性產業，我更是主張開放的。
對於知識產權的認知，爭論太大，因為我們從小就被灌輸了知識產權的重要性，什麼鼓勵創新呀等等。
我知道，我也說服不了你們，這篇文章，我就嘗試聊聊知識產權的一個悖論，你們就當看看，看看不一樣的看法。
產權是與財產權是相悖的。
財產權的核心是什麼？
你有一把刀，菜場買的一些菜，有鹽、有醬油等等。
這些都是你的財產，那對於這些財產，你僅僅是佔有麼？
很顯然不是，你是要對這些財產進行支配的，你是要用刀、買回的菜，鹽、醬油等等來做飯的。
所以，財產權不僅僅是對財產的佔有，財產權的核心是對財產的支配，也就是財產的支配權。
那好，現在假如，你現在正準備用買回來的菜準備做一個大餐，卻被告知，你不能做，因為你做的這個菜，已經被申請專利，你要做的話，要向他人購買專利。
也就是說，你對財產的支配權利被限制了。
這就相當於行政壟斷，當你用的財產去開一家石油公司的時候，你被告知，你是不允許的，因為這是壟斷行業。
所以，你看出來了吧，知識產權，本質就是行政壟斷。
當被保護的知識產權，越來越多，相當於行政壟斷的領域越來越多，那麼你對財產的支配所受到的限制就越來越多。
這就相當於你被部分剝奪了財產權，所以知識產權是與財產權是相悖的。
當然了，我知道，就這麼簡簡單單的分析是不能說服你的，我也知道你有很多疑問，我文後會放一篇我以前寫的關於知識產權的文章，有興趣的大家去看一看。
要杜絕人人影視字幕組的梁永平和快播的王欣這樣的悲劇再次發生，光有情感上的同情恐怕是不夠的，我們必須在理論上對這些錯誤的立法給與堅決的否定，唯有這樣，才能杜絕悲劇的再一次發生。
最後一句話，希望好人有好報吧。
我還要再加一句，好人有好報的前提是，民眾必須有正確的觀念。
來源 一本正經的華仔
傳播真相 探究歷史 支持正義 分享快樂
Follow @xiaxiaoqiang