人人影視主犯被判三年半,好人沒好報!

人人影視

文:華仔

人人影視字幕組的梁永平,於今天被上海市第三中級人民法院,以侵犯著作權罪判處有期徒刑三年六個月,處罰人民幣150萬,違法所得予以追繳,扣押在案的供犯罪所用的本人財物等予以沒收。

好人沒好報,這是人民日報下點贊第二多的評論。

人人影視字幕組,我想大家都很熟悉,很多人包括我,都應該享受過他們的服務。

國外那些優秀的、好看的影視作品,他們通常都會翻譯,而且翻譯質量,我認為還是很高的。

從新聞中獲得一組數據:人人影視字幕組」網站及相關客戶端內共有未授權影視作品32,824部。

三萬多部影視作品,哎,這也是夠拼的了。

還有另外一組數據:自2018年1月至案發,通過上述各渠道,非法經營額總計人民幣1,200餘萬元。註意,這是營業額,不是利潤。

來,我們做一個簡單的數學,12000000/32824=365.6元。也就是一部影視作品的收入400元不到。

而這400元,不僅僅是翻譯,而且還包括各種客戶端的開發,比如Android、IOS、Windows、MacOSX、TV等客戶端。

哎,真是良心呀,基本是賣苦力了,好人沒好報呀。

這讓想起了另外一個人,這個人叫王欣。不是美團的王興,是快播的王欣。

2011年,快播成為了全中國市場佔有量第一的播放器,當年的快播擁有五億用戶,在當時互聯網剛剛在國內市場流行的時候,快播就是每臺電腦的必備軟件。

剛買到電腦的第一件事就是下載快播,並不是因為品牌效應,而是快播真的非常良心。

相比於現在播放器的幾大巨頭,任然可以毫不客氣的說快播贏他們太多,無廣告,下載不限速,片源超廣,隨意上傳。

支持各種格式的片源,最主要是不限速,以前10兆網速可以無卡頓看電影,但是現在可能一百兆網速看個電影還要緩衝很久。

在快播上你可以搜尋電影,可以搜尋學習資料,可以搜尋短視頻,甚至連迅雷的種子文件都可以完美兼容。

現在市面上播放器可以完成的快播都可以完成,而且在2008年快播甚至開發了視頻剪輯的功能,強大到沒朋友。

但也因為這種開放性,在快播上存在著一些色情內容。

2016年9月13日,快播傳播淫穢物品牟利案宣判,快播公司被罰一千萬元,王欣被判刑3年6個月罰一百萬。

哎,好人沒好報。

關於知識產權,熟悉我的讀者都知道,我是極力反對知識產權的。關於性產業,我更是主張開放的。

對於知識產權的認知,爭論太大,因為我們從小就被灌輸了知識產權的重要性,什麼鼓勵創新呀等等。

我知道,我也說服不了你們,這篇文章,我就嘗試聊聊知識產權的一個悖論,你們就當看看,看看不一樣的看法。

產權是與財產權是相悖的。

財產權的核心是什麼?

你有一把刀,菜場買的一些菜,有鹽、有醬油等等。

這些都是你的財產,那對於這些財產,你僅僅是佔有麼?

很顯然不是,你是要對這些財產進行支配的,你是要用刀、買回的菜,鹽、醬油等等來做飯的。

所以,財產權不僅僅是對財產的佔有,財產權的核心是對財產的支配,也就是財產的支配權。

那好,現在假如,你現在正準備用買回來的菜準備做一個大餐,卻被告知,你不能做,因為你做的這個菜,已經被申請專利,你要做的話,要向他人購買專利。

也就是說,你對財產的支配權利被限制了。

這就相當於行政壟斷,當你用的財產去開一家石油公司的時候,你被告知,你是不允許的,因為這是壟斷行業。

所以,你看出來了吧,知識產權,本質就是行政壟斷。

當被保護的知識產權,越來越多,相當於行政壟斷的領域越來越多,那麼你對財產的支配所受到的限制就越來越多。

這就相當於你被部分剝奪了財產權,所以知識產權是與財產權是相悖的。

當然了,我知道,就這麼簡簡單單的分析是不能說服你的,我也知道你有很多疑問,我文後會放一篇我以前寫的關於知識產權的文章,有興趣的大家去看一看。

要杜絕人人影視字幕組的梁永平和快播的王欣這樣的悲劇再次發生,光有情感上的同情恐怕是不夠的,我們必須在理論上對這些錯誤的立法給與堅決的否定,唯有這樣,才能杜絕悲劇的再一次發生。

最後一句話,希望好人有好報吧。

我還要再加一句,好人有好報的前提是,民眾必須有正確的觀念。

 

來源  一本正經的華仔

 

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞

Translate 》